ANZEIGE

Nasdaq verliert 2,5 Billionen Dollar: KI-Angst nach Demokraten-Sieg

Der techgeführte Nasdaq erlebt den stärksten Tageseinbruch seit April 2025 – ausgelöst durch Sorgen um strengere KI-Aufsicht.

•• 4 Min
Nasdaq verliert 2,5 Billionen Dollar: KI-Angst nach Demokraten-Sieg

Der techgeführte Nasdaq hat am Donnerstag seinen stärksten Einbruch an einem Handelstag seit dem „Liberation Day" im April 2025 verzeichnet. Der Nasdaq Composite fiel um 5,5 Prozent, während der Nasdaq-100-Index, der die größten Unternehmen des breiteren Index umfasst, um 6,4 Prozent nachgab und damit 2,5 Billionen Dollar an Marktwert auslöschte. Auslöser war die Angst vor einer verschärften Aufsicht über künstliche Intelligenz (KI), insbesondere im Bereich des Rechenzentrumsbaus, nachdem die Demokraten bei den US-Zwischenwahlen große Erfolge erzielt hatten.

Anleger befürchten, dass der umfassende Wahlsieg der Demokratischen Partei die Expansion der KI-Infrastruktur verzögern und eine Abrechnung für kleinere Unternehmen erzwingen könnte. Deren Fähigkeit zur Kapitalbeschaffung ist ohnehin bereits durch höhere Zinsen und strengere Finanzbedingungen eingeschränkt. Es war der zweite aufeinanderfolgende Tag mit Verkäufen in KI-Aktien und der fünfte Rückgang um mehr als 500 Punkte im Nasdaq Composite seit Mitte Oktober. Der zuvor schwungvolle KI-Handel ist in den vergangenen Wochen zunehmend unter Beobachtung geraten.

„Das große Wahlergebnis war, insbesondere da die Demokraten viele Gouverneursämter gewonnen haben, dass die Verlangsamung des Rechenzentrumsausbaus das zentrale Thema ist, das Bestand haben wird", sagte Michael O'Rourke, Chief Market Strategist bei JonesTrading in Stamford, Connecticut. Der Nasdaq Composite befindet sich nun in Korrekturterritorium und hat nahezu 12 Prozent von seinem Rekordhoch am 6. Oktober verloren. Eine Korrektur ist definiert als ein Rückgang von 10 Prozent von einem jüngsten Höchststand.

Chip-Hersteller und Neoclouds trifft es am härtesten

Viele Analysten werteten das Ausmaß der Verluste als Hinweis auf weiteren Verkaufsdruck, der wahrscheinlich mit den Handelssitzungen in Asien am Freitag beginnen wird. Japans Nikkei und Südkoreas Kospi sind in diesem Jahr um mehr als 20 Prozent gestiegen, fielen jedoch deutlich nach Panikverkäufen am Mittwoch bei Aktien im Rechenzentrumssektor. Einige Analysten fragten, ob das Ausmaß der Wertvernichtung den Zeitpunkt des für diesen Herbst erwarteten Blockbuster-IPO von Anthropic beeinflussen könnte, da jede Verzögerung die Marktstimmung verstärken würde.

Aktien von Chip-Herstellern und Neocloud-Unternehmen verzeichneten am Donnerstag die signifikantesten Verluste. Der Philadelphia SE Semiconductor Index fiel um 12 Prozent und berührte sein niedrigstes Niveau seit mehr als sechs Monaten. Nvidia sank um 9 Prozent, Advanced Micro Devices rutschte um 17 Prozent. Wall Streets Angstindikator, der VIX-Index der erwarteten Kursschwankungen, verzeichnete seinen größten Anstieg seit Dezember 2024. Hyperscaler, die dem KI-Verkaufsdruck am Mittwoch noch widerstanden hatten, gaben ebenfalls nach: Amazon.com und Alphabet sanken jeweils um 2,2 Prozent.

Widerstand gegen Rechenzentren wird zum Preisfaktor

Die Verkäufe deuten darauf hin, dass Investoren beginnen, den zunehmenden lokalen Widerstand gegen den Rechenzentrumsausbau einzupreisen. Einige Analysten sagen, dass die Märkte die Kosten, die dies den US-Gemeinden auferlegt hat, noch nicht vollständig berücksichtigt haben. „Es wird viel Widerstand geben gegen diese Rechenzentren, die geografisch im Hinterhof eines jeden liegen, was das Stromnetz belastet und die Wassersysteme strapaziert", sagte Bruce Zaro, Managing Director bei Granite Wealth Management in Plymouth, Massachusetts. „Obwohl es eine Reihe von bereits genehmigten Rechenzentren gibt, müssen immer noch viele genehmigt werden. Es wird ein schwieriger Weg sein, diese Genehmigungen in Zukunft zu erhalten."

Rund 30 Prozent der erwarteten Kapazitätserweiterungen für US-Rechenzentren im Jahr 2028 könnten durch potenzielle Baupausen gefährdet sein, schätzten Analysten von UBS. Das bedroht eine Branche, deren Wachstum von einem schnellen Ausbau neuer Einrichtungen abhängt. Die politischen Unsicherheiten treffen einen KI-Handel, der aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Rendite der enormen Summen, die in die Technologie fließen, ohnehin schon auf wackeligen Beinen steht.

Das Neocloud-Unternehmen CoreWeave, das zum Barometer der Anlegerangst über hohe KI-Ausgaben und Kreditaufnahmen geworden ist, rutschte um 10 Prozent. Seine Credit Default Swap-Spreads für fünf Jahre, die die Markterwartungen eines möglichen Zahlungsausfalls messen, weiteten sich laut Daten von S&P Global Market Intelligence auf einen Rekordwert von 1.267,9 Basispunkten aus. Die Spreads auf Intels 5-Jahres-Credit-Default-Swaps erreichten ebenfalls einen Rekordwert von 149,7 Basispunkten. Nebius, ein weiteres Neocloud-Unternehmen, fiel um 15 Prozent. Die Aktien beider Firmen sind seit dem Rekordhoch des Nasdaq Composite am 6. Oktober um die Hälfte oder mehr gesunken.

„Der Markt bewegt sich vom Versprechen der KI zum Preis der KI", sagte Ted Parkhill, Gründer und CEO von Incline Investment Management. „Es besteht kein Zweifel, dass die KI langfristig transformierend für die Welt sein wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass jede KI-bezogene Aktie derzeit angemessen bewertet ist. Es wird viel Turbulenzen geben."

Betreiber von Rechenzentren wie Applied Digital, Cipher Digital und IREN stürzten um jeweils mehr als 14 Prozent ab. Die Schwäche erstreckte sich auch auf Versorgungsunternehmen und Ausrüstungslieferanten, die dem Ausbau ausgesetzt sind. GE Vernova fiel um 7,4 Prozent, während Constellation Energy um 2,5 Prozent rutschte. Microsoft sank um 3,6 Prozent. Das Unternehmen verschärft die Aufsicht über einige Rechenzentrumsprojekte von Nebius, IREN und Nscale, berichtete Bloomberg News.

NasdaqKi-AktienRechenzentrenNvidiaCoreweaveHalbleiterUs-ZwischenwahlenBörsenkorrektur

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.