ANZEIGE

Jim Cramer: KI-Aktien werden wegen Rechenzentrums-Unsicherheit schwer bewertbar

Der CNBC-Moderator sieht Nvidia, Micron und AMD als Beispiele für starke Firmen mit untergrabenen Bewertungsrisiken.

•• 6 Min
Jim Cramer: KI-Aktien werden wegen Rechenzentrums-Unsicherheit schwer bewertbar

Der CNBC-Moderator Jim Cramer hat am Donnerstag erklärt, dass die Unsicherheit über die Zukunft des Rechenzentrumsausbaus künstliche Intelligenz-Aktien zunehmend schwer bewertbar mache. Diese Unklarheit habe zu dem steilen Verkauf in den vergangenen zwei Handelssitzungen geführt, sagte der Gastgeber der Sendung „Mad Money". Der Abverkauf breitete sich über den gesamten KI-Sektor aus und traf alles von Chipproduzenten bis hin zu Unternehmen, die Strom- und Elektroausrüstung für Rechenzentren liefern.

Der iShares Semiconductor ETF (SOXX) fiel am Mittwoch um 3 Prozent und am Donnerstag um weitere 10 Prozent. GE Vernova und SanDisk sanken am Donnerstag jeweils um 7 Prozent beziehungsweise 22 Prozent. Anleger befürchten, dass regulatorische Hürden und Widerstand gegen neue Rechenzentren den Ausbau verlangsamen könnten, was die Wachstumsprognosen untergräbt, die den Bewertungen der Chipproduzenten zugrunde liegen.

„Wir wissen nicht, was wir für irgendeine der mit den Rechenzentren verbundenen Aktien zahlen sollen, und genau deshalb ist dieser Moment so angespannt", sagte Cramer in seiner Sendung. Die Bewertungsfrage steht damit im Zentrum der aktuellen Marktverunsicherung. Cramer hob Nvidia, Micron und AMD als Beispiele für Unternehmen hervor, die zwar starke Ergebnisse lieferten, aber Risiken ausgesetzt sind, die ihre Bewertungen untergraben könnten, falls die Ausgaben für die KI-Infrastruktur verlangsamen sollten.

Nvidia erscheint günstig, hängt aber an langfristigen Genehmigungen

Cramer verwies auf Nvidia als Paradebeispiel für das Bewertungsdilemma. Der KI-Chipproduzent notiert bei etwa dem Zwölffachen des nächsten Jahresgewinns bei einer erwarteten Wachstumsrate von 70 Prozent, was ihn bemerkenswert günstig erscheinen lässt. Diese Gewinnprognosen setzen jedoch voraus, dass die Nachfrage noch viele Jahre stark bleiben wird.

„Das ist ein unglaubliches Schnäppchen", sagte er. „Aber es ist kein Schnäppchen, wenn es im folgenden Jahr nicht weiter wachsen kann, weil die USA keine neuen Rechenzentren so schnell genehmigen werden wie derzeit." Damit macht Cramer deutlich, dass die günstige Bewertung unmittelbar an die Annahme eines ungebremsten Rechenzentrumsausbaus gekoppelt ist.

Auch der Speicherhersteller Micron sieht sich Risiken gegenüber. Die langfristigen Take-or-Pay-Verträge des Unternehmens bieten selbst dann gewisse Planungssicherheit für den Umsatz, wenn Kunden ihre Chips nicht abnehmen. Cramer gab jedoch an, unsicher zu sein, wie stabil diese Verträge wären, falls Unterzeichner in besonders schwere Zeiten geraten und das Geld zur Zahlung nicht hätten.

AMD stellt Anleger vor ein weiteres Bewertungs-Dilemma

Advanced Micro Devices stellt nach Cramers Einschätzung ein weiteres Bewertungs-Dilemma dar. Er lobte die neuesten Quartalszahlen als „eine der besten Quartale, die ich je gesehen habe", und hob die Prognose von CEO Lisa Su hervor, wonach der breitere Rechenzentrumsmarkt langfristig 1 Billion Dollar erreichen könnte.

„Wenn das der Fall ist, können Sie ihre [CEO Lisa Sus] Aktie jetzt kaufen", sagte Cramer. „Möchten Sie das? Die Aktie lag im März bei 188 Dollar. Gemessen daran erscheint mir 404 Dollar ziemlich hoch. Vielleicht liegt darin das eigentliche Problem." Der Vergleich der beiden Kursniveaus verdeutlicht, wie stark die Bewertung bereits vorweggenommen hat, was erst noch eintreten müsste.

Letztlich stelle sich die Frage, ob regulatorische Hürden den Bau von Rechenzentren erheblich verlangsamen oder nur verzögern würden. Solange die Aussichten nicht klarer werden, könnten selbst außergewöhnliche Gewinnprognosen nicht ausreichen, um die Bewertungen von KI-Aktien zu rechtfertigen. Der Charitable Trust von Cramer, das Portfolio des CNBC Investing Club, hält Anteile an NVDA und MU.

Bereits am 28.10.2026 warnte Cramer vor anhaltenden Risiken im Rechenzentrumsgeschäft

Die aktuelle Einschätzung reiht sich in eine Serie früherer Warnungen ein. Bereits am 28.10.2026 berichtete aktien.news, dass Cramer Anleger davor gewarnt habe, den jüngsten Anstieg der KI-Aktien als Signal für eine nachhaltige Entspannung im Rechenzentrumsgeschäft zu deuten. In seiner Sendung „Mad Money" sagte er damals, der Markt erkläre den Handel mit künstlicher Intelligenz womöglich zu voreilig für wieder auf Kurs. Zuvor waren KI-bezogene Aktien den zweiten Tag in Folge gestiegen, getrieben von erneuter Begeisterung für Chip-Hersteller. Auslöser war die Ankündigung einer Gruppe von Banken und Blackstone, rund 63 Milliarden Dollar an Finanzierung für Anthropic bereitzustellen, mit dem Geld sollte das Unternehmen Rechenhardware von Broadcom anschaffen.

Schon am 16.10.2026 hatte Cramer die turbulente Woche bei KI-Aktien zum Anlass genommen, Anlegern eine grundlegende Lektion in Erinnerung zu rufen: Wer sein gesamtes Kapital in den heißesten Handel des Marktes stecke, riskiere empfindliche Verluste. In seiner Sendung „Mad Money" betonte er, dass die jüngste Verkaufswelle bei Unternehmen aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz genau jene Anleger belohnt habe, die ihre Investitionen breit gestreut hatten. Nach monatelanger Führung von KI-Infrastrukturaktien zeigte sich damals, dass Investoren mit Exposure in anderen Sektoren die Vorteile der Diversifikation endlich spürten.

Bereits am 15.09.2026 hatte Cramer erklärt, wie der Aktienmarkt einer deutlich schärferen Verkaufswelle entging. Drei Faktoren sorgten demnach dafür, dass die Indizes von ihren Tagestiefs zurücksprangen: eine Ölpreisumkehr, aufkäufende Anleiheinvestoren und nachlassende KI-Sorgen. Der S&P 500 verlor letztlich 0,48 Prozent, nachdem er zwischenzeitlich um bis zu 0,8 Prozent gefallen war. Der Nasdaq Composite gab um 0,56 Prozent nach, nach einem Tagesminus von 1,3 Prozent. Der Dow Jones Industrial Average fiel um 152 Punkte oder 0,29 Prozent, nachdem er zwischenzeitlich fast 300 Punkte verloren hatte.

Und am 05.05.2026 hatte Cramer Anleger dazu aufgerufen, bei geopolitisch bedingten Marktturbulenzen nicht in Panik zu verfallen. Stattdessen solle man auf Unternehmen setzen, die die sogenannte „New Economy" antreiben – allen voran Aktien aus den Bereichen Künstliche Intelligenz, Cloud-Computing und Rechenzentren. „Was Sie wirklich besitzen müssten, sind die Unternehmen, die tatsächlich die neue Wirtschaft dominieren", sagte Cramer damals. Er betonte, dass diese Segmente besonders widerstandsfähig gegenüber makroökonomischen Schocks seien – selbst wenn Ölpreise steigen und Zinsen hoch bleiben.

Für deutsche Anleger bleibt die Bewertungsfrage der zentrale Unsicherheitsfaktor

Für Privatanleger in Deutschland zeigt der Fall, wie eng die Bewertung von KI-Aktien an Annahmen über den physischen Ausbau der Infrastruktur gekoppelt ist. Die Kursrückgänge beim iShares Semiconductor ETF und bei Einzelwerten wie GE Vernova und SanDisk machen deutlich, wie schnell sich die Stimmung im gesamten Sektor drehen kann. Cramers Argumentation zufolge reicht ein starkes Quartalsergebnis allein nicht aus, wenn die zugrunde liegenden Wachstumsannahmen infrage stehen. Anleger, die in Chiphersteller oder Zulieferer für Rechenzentren investiert sind, sollten daher die regulatorischen Rahmenbedingungen in den USA im Blick behalten.

Die weitere Entwicklung hängt an der Genehmigungspraxis für neue Rechenzentren

Der Ausblick bleibt offen, weil die zentrale Frage bislang unbeantwortet ist: Ob regulatorische Hürden den Bau von Rechenzentren erheblich verlangsamen oder nur verzögern. Solange diese Aussichten nicht klarer werden, könnten selbst außergewöhnliche Gewinnprognosen nicht ausreichen, um die Bewertungen von KI-Aktien zu rechtfertigen. Cramer selbst hält über den Charitable Trust, das Portfolio des CNBC Investing Club, Anteile an NVDA und MU.

Drei Fachbegriffe ordnen die aktuelle Bewertungsdebatte ein

  • Take-or-Pay-Vertrag: Ein Liefervertrag, bei dem der Abnehmer die Ware bezahlen muss, auch wenn er sie nicht abnimmt.
  • Bewertung: Das Verhältnis zwischen dem Kurs einer Aktie und ihrem zugrunde liegenden Gewinn oder Umsatz.
  • Rechenzentrum: Eine Einrichtung, in der Server und Speichersysteme für den Betrieb von IT-Anwendungen gebündelt sind.
Jim CramerKi-AktienRechenzentrenNvidiaMicronAMDIshares Semiconductor EtfBewertung

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.