ANZEIGE

Bank of England erhöht Zinsen: Höhere Kosten für Hypotheken und Kredite

Die erste Zinserhöhung seit über drei Jahren verteuert Hypotheken, Kreditkarten und Konsumentenkredite in Großbritannien.

•• 7 Min
Bank of England erhöht Zinsen: Höhere Kosten für Hypotheken und Kredite

Die Bank of England hat am Donnerstag die Zinssätze zum ersten Mal seit mehr als drei Jahren angehoben. Damit reagiert die Notenbank auf die steigende Inflation, die mit dem Iran-Krieg zusammenhängt. Höhere Zinssätze beeinflussen die Kreditkosten, was bedeutet, dass Hypotheken, Kreditkarten und Konsumentenkredite für Millionen teurer werden könnten – selbst wenn die Sparzinsen steigen.

Experten rechnen damit, dass es in den nächsten 18 Monaten weitere Zinserhöhungen geben könnte, da der Konflikt weiterhin die Preise für Lebensmittel, Kraftstoffe und Energie im Vereinigten Königreich und weltweit treibt. Für einige Haushalte bedeutet das zusätzliche finanzielle Belastungen, während sie bereits mit den Lebenshaltungskosten kämpfen. Die BBC hat mit drei Betroffenen darüber gesprochen, wie sie betroffen sein könnten.

Wie stark die Belastung ausfällt, hängt von der Art der Finanzierung ab. Rund 1,3 Millionen Briten haben eine variable Hypothek. Diese Kredite richten sich nach dem Basiszinssatz der Bank of England, zuzüglich einer vom Kreditgeber festgelegten Marge, sodass jeder Anstieg der Zinssätze die Rückzahlungen erhöhen kann.

Peter Gill zahlt rund 45 Pfund mehr für seine Tracker-Hypothek

Peter Gill, 48, ist einer der rund 1,3 Millionen Briten mit einer variablen Hypothek. Der Leiter eines kleinen Fliesenunternehmens in Halifax rechnet damit, dass seine monatlichen Raten nach der viertelprozentigen Erhöhung am Donnerstag um etwa 45 Pfund steigen werden. Er befürchtet, dass sie noch weiter ansteigen könnten. Dennoch hält er es für teurer, auf ein Festzinsdarlehen zu wechseln, und ist bereit, vorerst zu bleiben.

Seine höheren Hypothekenkosten kommen hinzu, da „die Kosten für alles steigen“, wie er sagt. Der Vater von zwei Kindern, dessen kombiniertes Haushaltseinkommen mit seiner Frau Faye 45.000 Pfund beträgt, muss seinen Mitarbeitern aufgrund der Erhöhungen des nationalen Mindestlohns mehr zahlen. Auch die Rohstoffkosten sind wegen des Krieges im Iran gestiegen. Zuhause sind die Lebensmittel-, Gas- und Stromrechnungen der Familie gestiegen, und er arbeitet „ungefähr sechs Tage und eine halbe Woche pro Woche“, um sie vor den schlimmsten Auswirkungen zu schützen.

„Aus meiner Sicht steigt die Inflation, was dich kostet, dann steigen die Zinssätze, und du hast noch weniger Geld“, fasst Peter Gill seine Lage zusammen.

Dawn Fazackerley-King rechnet mit 200 Pfund höheren Monatskosten

Die meisten Hypothekenbesitzer in Großbritannien haben Festzinsdarlehen, doch das schützt sie nicht unbedingt, wenn die Bank of England die Zinssätze erhöht. David Hollingworth von der Maklerfirma L&C Mortgages sagt, dass viele Menschen schockiert sein werden, wie viel höher die Festzinsdarlehen im Vergleich zu vor fünf Jahren sind, nachdem es kürzlich zu Erhöhungen kam. „Festzinsen sind bereits aufgrund der Markterwartung gestiegen, dass die Zinssätze erhöht werden müssen, um der höheren Inflation entgegenzuwirken“, sagt er.

Dawn Fazackerley-King ist eine Pilates-Instruktorin, die in der Nähe von Ipswich lebt und zuvor mit der BBC über ihre Schwierigkeiten mit den Lebenshaltungskosten gesprochen hat. Sie hatte ein fünfjähriges Festzinsdarlehen zu 1,4 Prozent, das sie im Januar 2022 aufgenommen hat. Nun wird die Mutter von zwei Kindern bald für zwei Jahre neu verzinsen, und das beste Angebot, das sie finden kann, ist ein Darlehen zu 5,69 Prozent. Das wird ihre Kosten um etwa 200 Pfund im Monat erhöhen.

„Ich weiß nicht, woher dieses Geld kommen soll, das ist etwas, das wir als Familie herausfinden müssen. Es ist stressig.“ Sie und ihr Mann, die ein gemeinsames Einkommen von etwa 70.000 Pfund haben, haben bereits ihre Daueraufträge überprüft, und es gibt „keinen offensichtlichen Fettpolster mehr, den man abschneiden kann“. Es gibt auch keine Möglichkeit, zusätzliche Arbeit aufzunehmen, da beide Vollzeit arbeiten. „Wir leben immer noch in derselben Immobilie, unsere Haushaltskosten bleiben gleich“, sagt Dawn. „Es ist eine zusätzliche Kostenbelastung von mehreren hundert Pfund, aber wir bekommen dafür nichts Extra.“

Ben Thomas sorgt sich um steigende Kreditkarten-Rückzahlungen

Wenn die Bank of England ihren Basiszinssatz erhöht, steigen auch die Kreditkosten für Kreditkarten, obwohl die Auswirkungen nicht immer sofort spürbar sind. Dies kann Menschen mit ausstehenden Schulden betreffen, da Anbieter die Zinssätze, die sie berechnen, mit einer Frist von 30 Tagen erhöhen können.

Ben Thomas, 41, aus Shropshire, gab seine Karriere als zertifizierter Buchhalter während der Covid-Pandemie nach einer psychischen Krise auf und wurde zum Rettungssanitäter umgeschult. Der Einkommensrückgang ließ ihn auf Kreditkarten und Konsumentenkredite für alltägliche Ausgaben angewiesen sein, und er hat jetzt Schulden in Höhe von 52.000 Pfund. Er hat eine Vereinbarung getroffen, die Zinsen auf den Großteil davon zu pausieren, ihm entstehen aber weiterhin Gebühren auf etwa 2.000 Pfund an Kreditkartenschulden, und er macht sich Sorgen, dass seine Rückzahlungen steigen könnten.

„Angesichts dessen, was gerade passiert, ist ein steigender Zinssatz eine weitere Kostenbelastung“, sagt er gegenüber der BBC. Neben den gesamten Schuldentilgungen von etwa 300 Pfund im Monat zahlen er und seine Frau 760 Pfund für ihre Hypothek. Sie hatten auch mit höheren Lebensmittel- und Energiekosten zu kämpfen.

Simon Trevethick ist Leiter der Kommunikation bei StepChange, das Ben dabei hilft, seine Schulden zu verwalten. Er sagt, die Schuldenberatungsstelle habe in diesem Jahr einen Anstieg von 20 Prozent bei Anfragen nach Unterstützung gesehen, und warnte vor härteren Zeiten. „Wenn höhere Kreditkosten in den kommenden Monaten in die Haushaltsbudgets durchschlagen, könnten wir weiteren Druck auf Menschen sehen, die Unterstützung suchen.“

Bereits am 22.09.2026 berichtete aktien.news von 840 Pfund Mehrkosten pro Jahr

Bereits am 22.09.2026 berichtete aktien.news, dass britische Hauseigentümer im Schnitt 840 Pfund mehr pro Jahr zahlen, wenn sie ihre Hypotheken neu finanzieren. Grund seien die durch den Iran-Krieg ausgelösten steigenden Kreditkosten, die nun die Kaufkraft der Verbraucher spürbar belasten. Laut Daten der Bank of England haben seit Februar rund eine Million Haushalte feste Zinsbindungsmodelle für Hypotheken verlassen. Im Durchschnitt zahlen diese Haushalte zwischen 50 und 70 Pfund mehr pro Monat als die Raten, die am Vorabend der US-israelischen Angriffe auf Teheran galten. Die Belastung fällt für Eigentümer mit größeren Darlehen erheblich stärker aus.

Am 20.04.2026 berichtete aktien.news, dass eine Denkfabrik schätzt, ein durchschnittlicher britischer Haushalt im erwerbsfähigen Alter könnte in diesem Jahr infolge des Konflikts um hunderte Pfund schlechter gestellt sein. Die Auswirkungen reichten von den Energierechnungen über die Kraftstoffpreise bis hin zu den Hypothekenzinsen. Am 30.04.2026 hielt die Bank of England ihren Leitzins unverändert bei 3,75 Prozent. Gouverneur Andrew Bailey betonte, dies sei eine bewusste, aktive Entscheidung gewesen, und legte Szenarien für die wirtschaftlichen Folgen des Iran-Krieges vor, die unter bestimmten Umständen eine deutliche Zinserhöhung notwendig machen könnten. Am 03.07.2026 berichtete aktien.news, dass Catherine Mann, Mitglied des geldpolitischen Rates der BoE, bereit wäre, für eine Zinserhöhung zu stimmen, sollten steigende Inflationserwartungen eine Rückkehr der Inflation zum Zielwert von 2 Prozent unwahrscheinlicher machen. Eine Umfrage der BoE zu den Inflationserwartungen der Öffentlichkeit erreichte im Mai ein Rekordhoch.

Die Zinserhöhung trifft variable Kredite schneller als feste Finanzierungen

Für deutsche Anleger ist der britische Fall vor allem ein Lehrstück über die Übertragung geopolitischer Konflikte auf die Geldpolitik. Der Iran-Krieg treibt nach Darstellung der Quelle die Preise für Lebensmittel, Kraftstoffe und Energie im Vereinigten Königreich und weltweit – ein Muster, das auch andere Notenbanken unter Zugzwang bringen kann. Wer variabel finanzierte Kredite hält, trägt das Zinsänderungsrisiko unmittelbar; wer fest finanziert ist, spürt die Veränderung erst bei der Anschlussfinanzierung.

Gleichzeitig steigen die Sparzinsen, wie die Quelle festhält. Höhere Zinsen sind also nicht für alle Marktteilnehmer nachteilig. Entscheidend ist die individuelle Bilanz aus Soll- und Habenzinsen. Der Fall zeigt zudem, wie stark die Belastung vom Verschuldungsgrad abhängt: Haushalte mit größeren Darlehen trifft es laut den BoE-Daten erheblich stärker.

Experten rechnen mit weiteren Zinserhöhungen in den nächsten 18 Monaten

Experten rechnen laut der Quelle damit, dass es in den nächsten 18 Monaten weitere Zinserhöhungen geben könnte, solange der Konflikt die Preise für Lebensmittel, Kraftstoffe und Energie treibt. Die Bank of England hatte bereits im April Szenarien vorgelegt, die unter bestimmten Umständen eine deutliche Zinserhöhung notwendig machen könnten. Simon Trevethick von StepChange warnte, wenn höhere Kreditkosten in den kommenden Monaten in die Haushaltsbudgets durchschlagen, könne der Druck auf Menschen, die Unterstützung suchen, weiter zunehmen.

Drei Fachbegriffe ordnen die Zinsmechanik britischer Hypotheken ein

  • Tracker-Hypothek: Ein Darlehen mit variablem Zinssatz, der sich am Basiszinssatz der Zentralbank zuzüglich einer Marge des Kreditgebers orientiert.
  • Festzinsdarlehen: Ein Kredit, bei dem für einen bestimmten Zeitraum ein fester monatlicher Zinsbetrag gezahlt wird.
  • Basiszinssatz: Der von der Zentralbank festgelegte Leitzins, an dem sich viele Kredit- und Sparprodukte orientieren.
Bank Of EnglandZinserhöhungHypothekenInflationIran-KriegKreditkartenFestzinsdarlehenSparzinsen

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.