ANZEIGE

Trumps Iran-Dilemma: Fünf Optionen und kein klarer Ausweg

Brent fällt 16,27 Prozent, doch Bloomberg Economics sieht nach dem Wahlsieg der Demokraten keinen Ausweg aus dem Iran-Konflikt.

• 4 Min
Trumps Iran-Dilemma: Fünf Optionen und kein klarer Ausweg

Der Brent-Rohölpreis ist innerhalb einer Woche um 16,27 Prozent auf 98,48 US-Dollar gefallen. Der S&P 500 notiert bei 7.407,94 Punkten, und der VIX sank am Handelstag um 14,25 Prozent. Die Märkte setzen darauf, dass der politische Druck durch den Krieg nachlässt, obwohl sich die militärische Lage nicht verändert hat. Die Kurse beziehen sich auf den 6. November 2026, 15:07 Uhr EST.

Das Newsletter-Format „Fault Lines" von Bloomberg Economics argumentiert jedoch, dass dieser Druck noch keinen Ausweg bietet. Nach dem demokratischen Erdrutschsieg im Kongress sieht das Analysehaus fünf Optionen am „Resolute Desk" – und keine davon liefere den „umfassenden Sieg", den US-Präsident Donald Trump anstrebt. Der Konflikt begann mit US-israelischen Angriffen am 28. Februar. Iran schloss daraufhin effektiv die Straße von Hormus, über die etwa ein Fünftel des weltweiten Öls und LNG transportiert wird, und Washington reagierte mit einer Seeblockade iranischer Häfen.

Reuters berichtete im August, dass der Krieg hochgradig unbeliebt sei und hohe Kraftstoffpreise Trumps Zustimmungsraten drückten (13. August 2026). Dies ist der politische Mechanismus, den das Ergebnis der Zwischenwahlen bestätigte. Energiekosten wurden zum Kanal, über den der Krieg die Wähler erreichte.

Bloomberg Economics zählt fünf Handlungsoptionen auf

  1. Ein Abkommen aushandeln: Berichte deuten darauf hin, dass Teheran möglicherweise nun nukleare Details verhandeln könnte, die zuvor tabu waren. Bloomberg Economics ist skeptisch, und selbst ein vorübergehendes Abkommen werde den Konflikt voraussichtlich nicht dauerhaft lösen. Ein Memorandum vom Juni scheiterte, und Ende September lehnte Trump einen Sieben-Tage-Plan zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus ab. Iran hatte diesen Plan an die Aufhebung der Blockade, die Freigabe eingefrorener Gelder und die Lockerung der Öl-Sanktionen geknüpft (28. September 2026).

  2. Den Druck weiter erhöhen: Dies ist die Kampagne aus Blockade und Druck, getauft als „Operation Economic Outcast". Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte im August, die Marine könne die Blockade „auf unbestimmte Zeit" aufrechterhalten (13. August 2026). Es ist die politisch kostengünstigste Option, lässt jedoch die Schmerzen bei den Ölpreisen weiterhin bestehen.

  3. Druck plus begrenzte Angriffe: Dies fügt Angriffe auf Irans Raketen- und Drohnenkapazitäten hinzu. Es erhöht den Druck bei einem begrenzten Eskalationsrisiko.

  4. Das große Wagnis eingehen: Eine breitere Kampagne würde auch die Nuklearanlage am Pickaxe Mountain einschließen. Bloomberg Economics zufolge würde dies fast sicher zu schweren iranischen Vergeltungsmaßnahmen führen. Das würde den Schiffsverkehr und die Infrastruktur im Golf gefährden – das Szenario für Rohöl.

  5. Einen letzten Schlag, dann gehen: Ein symbolischer Treffer, wobei Iran eine begrenzte Antwort gestattet wird, könnte Trump politischen Rückhalt geben, um einen unbeliebten Krieg zu beenden. Er würde weit hinter einem Sieg zurückbleiben, könnte aber der plausibelste Ausstieg sein.

Der Ölmarkt reagiert seit Monaten auf jede Schlagzeile

Rohöl handelte monatelang von Schlagzeile zu Schlagzeile. Ende September bewegte jedes diplomatische Signal WTI innerhalb von Stunden um 2 US-Dollar, in der Spitze um 4 US-Dollar. Die jüngsten Bewegungen passen in dieses Muster: Brent liegt etwa 22 Prozent unter seinem 52-Wochen-Hoch von 126,41 US-Dollar, ist aber im Jahresverlauf immer noch um 61,85 Prozent gestiegen. Der Markt diszipliniert einen leichteren Pfad, ohne die Kriegsprämie vollständig zu entfernen. Die Optionen 4 und 5 stehen an den entgegengesetzten Enden dieses Spektrums.

Inflation trifft auf einen starken Arbeitsmarkt

Das inflatorische Erbe des Krieges kollidiert nun mit einem starken Arbeitsmarkt. Die Beschäftigungszahlen im Oktober stiegen um 165.000 gegenüber einem Konsens von 65.000, und die Arbeitslosenquote fiel auf 4,1 Prozent (5. November 2026). Der Bericht half den Aktienmärkten, sich nach einigen nervösen Tagen zu erholen, die von Ängsten vor einem Platzen der KI-Bubble getrieben waren.

Bloomberg Economics erwartet, dass die Fed die Zinsen bis Ende 2026 hält, sagt aber, dass das Risiko eines weiteren Anstiegs im Jahr 2026 gestiegen ist. Die Marktbewertung ist aggressiver: CME FedWatch setzte die Wahrscheinlichkeit eines Anstiegs am 9. Dezember bei nahezu 79 Prozent. Die Fed hat die Zinsen im September bereits um 25 Basispunkte angehoben, und die Inflation wird als deutlich über dem Ziel liegend beschrieben (6. November 2026). Der CPI-Wert der kommenden Woche ist der entscheidende Faktor. Öl beeinflusst ihn direkt, sodass ein diplomatischer Durchbruch oder ein neuer Schlag sowohl die Zinserwartungen als auch die Energiepreise betrifft.

Zwei Thesen bestimmen den weiteren Verlauf

Bloomberg Economics markiert zwei weitere Stränge. Die bullische These besagt, dass ein symbolischer Schlag gefolgt von einem stillen Rückzug den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus normalisieren und den Druck auf Inflation und Fed nehmen würde. Die bärische These ist, dass sich Teherans Bedingungen seit Juni kaum verändert haben, sodass die Gespräche erneut ins Stocken geraten könnten, während die Blockade das Angebot knapp hält.

Händler stehen zudem vor einem von Schlagzeilen getriebenen Ölmarkt, wobei der VIX bei 24,14 liegt und im Jahresverlauf immer noch um etwa 62 Prozent gestiegen ist. Die Lehre aus diesem Krieg ist, dass eine einzelne Woche fallender Preise wiederholt durch einen abgelehnten Vorschlag zunichte gemacht wurde.

IranBrent RohölÖlpreisTrumpStraße Von HormusFed ZinsenS&P 500Inflation

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.