ANZEIGE

Lulas Wahlsieg zerschlägt US-Hoffnungen auf Brasiliens Seltene Erden

Brasilien will Seltene Erden künftig im eigenen Land verarbeiten – neue Regeln sollen Investoren binden und US-Interessen ausbremsen.

•• 5 Min
Lulas Wahlsieg zerschlägt US-Hoffnungen auf Brasiliens Seltene Erden

Die Wiederwahl des linksgerichteten Luiz Inacio Lula da Silva zum Präsidenten Brasiliens dürfte die Hoffnungen von US-Präsident Donald Trump auf einen schnellen Zugang zu den weltweit zweitgrößten Reserven an Seltenen Erden zunichtemachen. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters aus Rio de Janeiro. Ein Sieg von Flavio Bolsonaro, dem Herausforderer Lulas, dessen Familie eng mit Trump verbunden ist, hätte US-Investitionen in den Mineralreichtum Brasiliens beschleunigen können und Washington im Wettlauf mit China um die für die moderne Fertigung entscheidenden Rohstoffe unterstützt. Stattdessen plant die Regierung Lulas neue Vorschriften für den Sektor.

Ausgearbeitet werden die Regeln vom neuen Nationalrat für die Industrialisierung kritischer und strategischer Mineralien (CIMCE). Drei Ratsmitglieder berichteten Reuters vor der ersten Sitzung am Donnerstag, an der auch Lula teilnahm, von den Plänen. US-Investitionen seien weiterhin willkommen, hieß es. Der Rat werde jedoch die Verarbeitung von Seltenen Erden innerhalb Brasiliens priorisieren, anstatt die Rohstoffe zu exportieren. Die neuen Regeln sollen Investitionsanreize und die Einstufung prioritärer Projekte regeln – Seltene Erden sind unverzichtbar für die Technologie-, Automobil- und Energiebranche.

Brasilien will Seltene Erden im eigenen Land verarbeiten

Lula hatte zuvor vor dem Risiko einer „kolonialistischen Jagd“ auf die natürlichen Ressourcen Brasiliens durch Dritte gewarnt, von denen das Land kaum profitieren würde. „Was am wichtigsten ist, ist mehr in Brasilien zu produzieren. Zu verarbeiten, herzustellen, Mehrwert zu schaffen und in Wissen, Forschung und Entwicklung zu investieren“, sagte Marco Lage, Mitglied des CIMCE. „Das hat China seit 30 Jahren getan.“ Brasilien wolle ausländische Investoren dazu bringen, sich lokal an der Verarbeitung und Raffination zu beteiligen und Technologien zu teilen, sagte Eracy Lafuente, CIMCE-Mitglied und Chef des Kabinetts des Gouverneurs des Bundesstaates Bahia, einer Hochburg Lulas. Die USA blieben jedoch ein wichtiger Akteur und „werden nicht beiseite geschoben“.

Da China die größten weltweiten Reserven an Seltenen Erden kontrolliert, ist die Sicherung des Zugangs zu Lieferungen aus anderen Quellen ein Schwerpunkt der US-Politik. Sowohl die USA als auch China hätten viel zu den Zielen Brasiliens beizutragen, sagte Lage, der Bergbaugemeinden im CIMCE vertritt.

Trump setzte im Rohstoffwettlauf auf Druck und Flavio Bolsonaro

Trump hatte zuvor Zölle und Sanktionen eingesetzt, um Druck auf Brasilien auszuüben, die Strafverfolgung gegen den früheren Präsidenten Jair Bolsonaro einzustellen. Dieser verbüßt eine 27-jährige Haftstrafe, weil er versuchte, nach seiner Wahlniederlage 2022 an der Macht zu bleiben. Flavio Bolsonaro verließ das Land kurz nach seiner Niederlage bei den Wahlen im vergangenen Monat trotz einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs, seine Pässe abzugeben; die USA boten ihm einen sicheren Hafen. Er erklärte, er sei gegangen, weil er Ziel einer „politisch motivierten Hexenjagd“ gewesen sei und in Brasilien inhaftiert würde, wenn er geblieben wäre.

Trump wollte bevorzugten Zugang zu den Seltenen Erden Brasiliens, sagte ein Mitarbeiter des US-Außenministeriums, der über die Gespräche zwischen den Ländern informiert war, Reuters Anfang dieses Jahres. Nach einem Treffen mit Trump im Mai versprach Flavio Bolsonaro eine „langfristige strategische Partnerschaft“ bezüglich der Lagerstätten. Das Weiße Haus erklärte gegenüber Reuters, die Diversifizierung der US-Minerallieferkette liege im besten Interesse der USA und Brasiliens. „Unter Präsident Trump ist diese Administration bestrebt, neue Möglichkeiten zur Stärkung unserer Partnerschaften zu ergreifen und konkrete Ergebnisse für das amerikanische Volk in dieser wichtigen Frage zu erzielen“, sagte Sprecher Matthew Middleton.

Analysten hatten erwartet, dass Flavio Bolsonaro den CIMCE abgeschafft hätte, falls er Präsident geworden wäre – wodurch Unternehmen vom Druck befreit worden wären, eine nachgelagerte Industrie für Seltene Erden aufzubauen.

Derzeit arbeitet nur eine Mine kommerziell in Brasilien

Trotz des enormen Potenzials Brasiliens betreibt derzeit nur die staatlich unterstützte Mine Serra Verde kommerziell im Land, die im September von USA Rare Earth gekauft wurde. Allerdings begegnet sie technischen Herausforderungen, und das Unternehmen erwartet nicht, dass sie bis Ende nächsten Jahres ihre volle Kapazität erreicht. Selbst mit einem starken staatlichen Push gibt es Grenzen dessen, was in Brasilien schnell erreicht werden kann, sagte Ramon Barua, CEO von Aclara Resources, die einen Abbau von Seltenen Erden im zentralen Bundesstaat Goias entwickelt und zudem an Technologien zur Trennung von Seltenen Erden in den Vereinigten Staaten arbeitet. „Selbst wenn wir wollten – oder selbst wenn Präsident Lula wollte –, heute schon eine Trennung in Brasilien zu haben, glaube ich nicht, dass das möglich ist“, sagte Barua. „Wir müssen zuerst die Technologie erwerben.“

Der Rat entscheidet über 27 Mineralien und Firmenübernahmen

Lula hatte etwa zwei Wochen vor der ersten Wahlrunde das nationale Gesetz zur Politik für kritische und strategische Mineralien unterzeichnet. Dieser Schritt schuf den CIMCE, startete die Überholung des regulatorischen Rahmens neu und richtete Investitionsanreize sowie Risikominderungsmechanismen für potenzielle Investoren ein. Auf seiner ersten Sitzung entschied der Rat, dem Regierungsbeamte, externe Experten wie Lage und Lafuente sowie Vertreter der Industrie angehören, dass 27 Mineralien in seinen Zuständigkeitsbereich fallen – darunter Seltene Erden, die als „hohe Priorität“ für Brasilien eingestuft wurden. Der CIMCE hat zudem die Befugnis, Änderungen der Unternehmenskontrolle bei Firmen zu ratifizieren, die Bergbaurechte für kritische und strategische Mineralien halten, und internationale Verträge, Vereinbarungen und Partnerschaften im Zusammenhang mit der Lieferung dieser Rohstoffe zu genehmigen, um „wirtschaftliche oder geopolitische Sicherheit“ zu gewährleisten.

Die Regierung werde „so schnell wie möglich vorgehen, damit diese Vorschriften innerhalb der ersten Monate des Jahres 2027 vorgestellt werden können“, sagte Lafuente. Das Büro des Chefs des Stabes des brasilianischen Präsidenten, das den CIMCE vorsitzt, erklärte, an den neuen Vorschriften werde gearbeitet. Gabriela Salazar, Partnerin der Kanzlei Azevedo Sette Advogados, sagte, die von ihr beratenen Selten-Erden-Unternehmen in Brasilien widersprächen dem CIMCE oder dem neuen Gesetz nicht – sie forderten klare Regeln. Aclara-CEO Barua begrüßte die Änderungen: „Ich denke, das Interesse des Gesetzes besteht nicht darin, jemanden zur Investition in die späteren Phasen der Lieferkette zu zwingen. Es geht darum, Investitionen in diese technologischen Phasen zu fördern.“

Seltene ErdenBrasilienLula Da SilvaCIMCERohstoffeUSAChinaBergbau

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.