ANZEIGE

S&P 500: Kein 20-Jahres-Zeitraum seit 1950 endete im Minus

Eine Auswertung von 681 20-Jahres-Zeiträumen zeigt: Selbst der schwächste Fall brachte Kursgewinne – mit Dividenden zumindest ein Inflationsausgleich.

•• 4 Min
S&P 500: Kein 20-Jahres-Zeitraum seit 1950 endete im Minus

Der S&P 500 hat am 6. Oktober mit einem Rekordstand von 7.818,93 Punkten geschlossen. Aktuell notiert der Index nur noch rund 1% unter diesem Niveau. Für Anleger, die frisches Kapital in den Index stecken wollen, mag der Einstieg so kurz vor einem Hoch wie eine schlechte Timing-Entscheidung wirken. Die historischen Daten sprechen allerdings eine andere Sprache – zumindest dann, wenn der Anlagehorizont lang genug ist.

Eine Auswertung der Monatsschlusskurse des Index seit Januar 1950 zeigt: Vergleicht man jeden dieser Kurse mit dem exakt 20 Jahre später liegenden Schlusskurs, ergeben sich 681 vollständige 20-Jahres-Zeiträume. Keiner dieser Zeiträume endete – rein auf Basis des Kurswerts betrachtet – niedriger. Selbst der schwächste Zeitraum erwies sich als profitabel. Die Version des Index mit 500 Aktien existiert erst seit März 1957.

Der schwächste Zeitraum reichte vom Ende März 1962 bis zum Ende März 1982. In diesen zwei Jahrzehnten stieg der S&P 500 von rund 70 auf etwa 112 Punkte. Das entspricht einem Plus von etwa 61%, also grob gerechnet 2,4% pro Jahr – vor Dividenden.

Der schwächste Zeitraum startete nahe einem Rekordhoch

Diese Periode war am Anfang wie am Ende denkbar ungünstig positioniert. Sie begann rund 4% unter dem Rekordhoch, das der Index im Dezember 1961 erreicht hatte. Bis Ende Juni 1962 fiel der S&P 500 um etwa 28% von diesem Höchststand. Auch die Mitte des Zeitraums verlief schwierig: Im Januar 1973 markierte der Index ein neues Rekordhoch, verlor bis Oktober 1974 jedoch fast die Hälfte seines Werts. Ende März 1982 lag er immer noch rund 20% unter dem Rekordhoch vom November 1980. Den eigentlichen Tiefststand erreichte der Markt erst im August 1982 – etwa fünf Monate nach dem Ende des betrachteten Zeitraums.

Auch die Bewertung schrumpfte deutlich. Das zyklisch adjustierte Kurs-Gewinn-Verhältnis (CAPE), das der Yale-Ökonom Robert Shiller verfolgt und das den Kurs ins Verhältnis zu den durchschnittlichen, inflationsbereinigten Gewinnen der vergangenen zehn Jahre setzt, fiel von rund 21 im März 1962 auf etwa 7 im März 1982.

Die Messmethode spielt eine gewisse Rolle. Betrachtet man jeden Handelstag statt nur die Monatsendschlüsse, läuft der schwächste 20-Jahres-Zeitraum vom 23. März 2000 bis zum 23. März 2020 – dem Tiefpunkt des Pandemieverkaufs. Selbst dieser Zeitraum brachte einen Gewinn von rund 46%. Von den 14.294 täglichen Startpunkten endete keiner 20 Jahre später niedriger.

Dividenden und Inflation entscheiden über die echte Rendite

Der reine Kurswert lässt einen großen Teil der Rendite außer Acht, gerade in dieser Periode. Die Dividendenrendite des S&P 500 lag laut Shillers Daten im März 1962 bei rund 2,9% und erreichte bis März 1982 etwa 6%. Wer die Dividenden wieder anlegte, kam nach Shillers Zahlen auf eine Gesamtrendite von rund 237% für den Zeitraum März 1962 bis März 1982 – das sind etwa 6,3% pro Jahr. Die Wiederanlage der Dividenden mehr als verdoppelte damit die jährliche Rendite.

Die Inflation fraß allerdings fast den gesamten Zuwachs wieder auf. Der Verbraucherpreisindex (CPI) kletterte von 30,1 im März 1962 auf 94,5 im März 1982, die Preise stiegen also auf mehr als das Fünffache. Nach Abzug der Inflation beziffert Shillers Daten die Gesamtrendite dieses Zeitraums auf lediglich rund 7% – über alle 20 Jahre hinweg. Wer jede Dividende reinvestierte, bewahrte damit seine Kaufkraft und wenig mehr.

Die meisten 20-Jahres-Zeiträume fielen deutlich besser aus

Der Median der 20-Jahres-Gewinne lag beim reinen Kurswert bei etwa 279%, also rund 6,9% pro Jahr. Rund 94% der 681 Zeiträume haben sich mindestens verdoppelt. Der beste Zeitraum, von März 1980 bis März 2000, brachte einen Gewinn von etwa 1.370%. Unter Einbeziehung wiederangelegter Dividenden liegt die mediane 20-Jahres-Rendite nach Shillers Daten bei fast 10% pro Jahr. Zeiträume, die um den Höhepunkt des Dotcom-Booms im Jahr 2000 begannen, schneiden mit Dividenden schwächer ab – mit etwa 5% bis 6% pro Jahr.

Der Kauf nahe einem Hoch brach diesen Rekord nicht. In 321 der 681 Zeiträume begann der Index innerhalb von 5% seines jeweiligen Rekordhochs. Alle 321 dieser Zeiträume endeten höher, ihr Medianwert lag mit rund 219% aber niedriger.

Ein Einstieg heute könnte schwächer rentieren als 1962

Der Blick zurück zeigt, was geschehen ist, nicht was geschehen muss. Ein Aspekt des heutigen Einstiegs könnte sogar ungünstiger ausfallen als 1962: Der Vanguard S&P 500 ETF (VOO) weist aktuell eine Rendite von rund 1,1% aus – deutlich unter der Index-Dividendenrendite von 2,9% im März 1962. Die nächsten 20 Jahre könnten daher stärker auf Kursgewinne angewiesen sein als der schwächste historische Zeitraum.

Dennoch liefert die Geschichte ein solides Argument dafür, einen Fonds auf den S&P 500 auch nahe einem Rekordstand zu kaufen – sofern das Kapital zwei Jahrzehnte gebunden bleiben kann. Anleger sollten sich dabei eher auf Ergebnisse in der Nähe des Medians einstellen als auf das beste Szenario. Über den schwächsten 20-Jahres-Zeitraum seit 1950 bedeutete Halten und Wiederanlegen der Dividenden im Grunde nur, mit der Inflation Schritt zu halten.

S&P 50020-Jahres-ZeitraumDividendenInflationRobert ShillerVanguard S&P 500 EtfLangfristanlageKursgewinne

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.