ANZEIGE

Richemont und Signet verhandeln über Beitritt zum De-Beers-Bieter

Richemont und Signet Jewelers verhandeln über eine Beteiligung am Konsortium, das De Beers von Anglo American übernehmen will.

•• 3 Min
Richemont und Signet verhandeln über Beitritt zum De-Beers-Bieter

Der Luxusgigant Richemont und der US-amerikanische Juwelierhändler Signet Jewelers befinden sich in Gesprächen, einem Konsortium beizutreten, das in einer hervorragenden Position ist, den Diamantenabbauer De Beers zu übernehmen. Das berichten fünf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Gespräche werden privat geführt, weshalb die Quellen anonym bleiben wollten.

Die Unterstützung durch den Eigentümer der Luxusmarke Cartier und den großen Schmuckhändler Signet wird von der Branche als positiver Impuls für natürliche Edelsteine gewertet. Der Sektor erholt sich derzeit langsam aus einer seiner schlimmsten Krisen aller Zeiten. Die Branche war stark von einem Einbruch der chinesischen Nachfrage und dem zunehmenden Wettbewerb durch Laborzucht-Diamanten getroffen worden.

Verhandlungen mit dem Global Diamond Consortium

Beide Konzerne führen nach Angaben der Personen Gespräche mit dem Global Diamond Consortium (GDC) – einer Struktur unter der Leitung des ehemaligen De-Beers-Chefs Gareth Penny – über eine Beteiligung an der Gruppe. Obwohl die Verhandlungen fortgeschritten seien, gebe es keine Garantie dafür, dass sie dem Konsortium tatsächlich beitreten werden, hieß es weiter. GDC und Signet lehnten eine Kommentierung ab, während Richemont nicht auf Anfragen zur Stellungnahme reagierte.

Das Konsortium trat im Juli als bevorzugter Bieter auf, um De Beers vom Bergbauunternehmen Anglo American Plc zu kaufen. Derzeit führt es Gespräche mit der Regierung Botswanas, die bereits einen Anteil an De Beers hält, über die Erhöhung ihres Anteils auf rund 25 Prozent. Darüber berichtete Bloomberg am Dienstag.

Zu GDC gehören bereits Namibia und Angola – zwei der größten Diamantenproduzenten – sowie einige der größten Diamantenverarbeitungsunternehmen. Welche Anteile Richemont und Signet konkret diskutieren, ist unklar. Da die drei südafrikanischen Staaten jedoch signifikante Anteile am Unternehmen halten werden – ebenso wie mehrere andere private Investoren, die bereits festgelegt sind –, dürften Richemont und Signet bei einem vereinbarten Deal relativ geringe Beteiligungen halten.

Wer sind die möglichen neuen Partner?

Richemont ist eine der weltweit führenden Luxusgütergruppen und wird vom südafrikanischen Milliardär Johann Rupert kontrolliert. Zu seinen Marken gehören Vacheron Constantin, Cartier und Van Cleef & Arpels. Die Schmuckspalte macht etwa drei Viertel des Geschäfts von Richemont aus. Signet wiederum ist einer der größten Schmuckhändler und besitzt die Marken Zales, Jared und Kay.

Seit Jahren versucht die Diamantenbranche, mehr Unterstützung von Luxusverkäufern zu gewinnen, um die Förderung natürlicher Steine voranzutreiben. Nach rekordverdächtigen Verkäufen während der Pandemie war der Sektor bereits schwächelnd, als er von einem Zusammenbruch der luxuriösen Ausgaben in China getroffen wurde, was zu einem Preisverfall führte. Die steigende Beliebtheit synthetischer Steine, Handelskonflikte und plötzliche geopolitische Verschiebungen haben weitere Schmerzen verursacht.

Anglo American unter Verkaufsdruck

Anglo American versucht seit einiger Zeit, das einstige Diamantenmonopol zu verkaufen. Zuvor hatte das Unternehmen Anfang 2024 einen fast 50 Milliarden Dollar schweren Ansatz der BHP Group abgewehrt. Der Verkaufsprozess wurde jedoch durch eine Krise im Diamantenmarkt behindert. Anglo hat bislang drei Abschreibungen auf das Geschäft in nur drei Jahren vorgenommen und seinen Buchwert für die Einheit im Februar auf 2,3 Milliarden Dollar gesenkt.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung vor allem deshalb interessant, weil sie zeigt, wie stark sich das Kräfteverhältnis im Diamantengeschäft verschiebt. Während der Bergbaukonzern Anglo American sein Engagement reduziert, rücken staatliche Akteure aus Afrika und große Luxus- sowie Schmuckhäuser in den Fokus. Sollten Richemont und Signet dem Konsortium beitreten, wäre dies ein Signal, dass die Luxusbranche wieder stärker auf natürliche Diamanten setzt – ein Segment, das zuletzt unter dem Aufstieg von Laborzucht-Diamanten gelitten hatte. Ob es tatsächlich zu einer Beteiligung kommt, bleibt allerdings offen, da die Gespräche nach Angaben der Beteiligten noch nicht abgeschlossen sind.

RichemontSignet JewelersDe BeersAnglo AmericanGlobal Diamond ConsortiumDiamantenLaborzucht-DiamantenLuxusgüter

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.