ANZEIGE

Südafrika: Bahnreformen auf Kurs, Güterverkehr erholt sich langsam

Verkehrsministerin Barbara Creecy sieht Südafrikas Schienenreformen auf Kurs und will private Betreiber stärker einbinden.

•• 6 Min
Südafrika: Bahnreformen auf Kurs, Güterverkehr erholt sich langsam

Die südafrikanische Verkehrsministerin Barbara Creecy hat ihr Vertrauen in das Programm zur Reform des Schienenverkehrs bekräftigt. Die Regierung sei entschlossen, das nationale Schienennetz wiederherzustellen, private Investitionen anzuziehen und die Reformen gesetzlich zu verankern, um ihre Kontinuität über die aktuelle Verwaltung hinaus sicherzustellen. Diese Aussagen machte Creecy während eines von Creamer Media organisierten Webinars mit dem Titel „Reform und Erholung: Gestalten sich Südafrikas Bahnreformen ab und was kommt als Nächstes?“, das am 14. Oktober stattfand.

Moderiert wurde die Veranstaltung von Tafadzwa Chibanguza, dem CEO der Branchenvereinigung Steel and Engineering Industries Federation of Southern Africa. Zu den Teilnehmern gehörten Vertreter der Industrie, darunter Mervyn Naidoo, CEO der elektromechanischen Ausrüstungsfirma ACTOM Group, Leon Steyn, Projektmanager und Berater bei Afri-Track Railway Construction, James Holley, CEO des Bahndienstleisters Traxtion, sowie Mpho Mokwena, technischer Leiter und Service-Manager bei Shell Lubricants.

Creecy erklärte, dass die Kapazität im Güterverkehr in den vergangenen zwei Jahren um mehr als 20 Millionen Tonnen gestiegen sei, da die Regierung darauf abziele, die Effizienz, Erschwinglichkeit und Zuverlässigkeit des Gütertransports auf der Schiene zu verbessern. „Wir befinden uns nun auf einem Erholungskurs, nachdem wir die Kapazitäten erhöht haben. Wir wollen den Schienenverkehr effizienter, effektiver und letztlich auch erschwinglicher machen. Wir liegen auf Kurs, und wir hoffen, dass wir mit fortschreitender Zeit immer mehr Schwung aufnehmen werden“, so die Ministerin.

Private Betreiber und mehr Rechtssicherheit

Ein zentraler Bestandteil der Reformen ist laut Creecy die Einführung privater Zugbetreibergesellschaften (Train Operating Companies, TOCs) neben einer verbesserten Leistung des staatlichen Unternehmens Transnet Freight Rail, ergänzt durch Infrastrukturinvestitionen und die Einrichtung einer unabhängigen Regulierungsbehörde für das Verkehrswesen. Das südafrikanische Schienensystem habe Anfang der 2020er-Jahre nahezu einen kompletten Zusammenbruch erlebt, sagte sie. Daher seien die Wiederherstellung der Kapazitäten und die Einführung von Wettbewerb unerlässlich, um den Beitrag des Netzes zum Wirtschaftswachstum wiederherzustellen.

Die Regierung habe elf TOCs geprüft und genehmigt, die voraussichtlich im April 2027 den Betrieb aufnehmen und langfristig zusätzliche 24 Millionen Tonnen Güterkapazität im Transnet-Netz bereitstellen sollen. Darüber hinaus erklärte Creecy, dass die vierte Ausgabe der „Rail Network Statement“ privaten Betreibern durch einen flexibleren Prozess zur Kapazitätszuweisung, eine verbesserte Transparenz hinsichtlich verfügbarer Netzkapazitäten und eine Verlängerung der Zugangsverträge von zehn auf fünfzehn Jahre mehr Rechtssicherheit biete. Die längeren Verträge sollten Investitionen in den Wagenpark unterstützen, indem sie privaten Betreibern größere Planungssicherheit bezüglich ihres Zugangs zum Netz gewährten.

Tempo der Reformen und gesetzliche Verankerung

Allerdings warnte die Ministerin, dass das Tempo der Reformen die Komplexität des breiteren Verkehrssystems berücksichtigen müsse. „Wir können uns alle darauf einigen, dass die Reformen, die wir einführen, bereits vor 20 Jahren hätten eingeführt werden müssen“, sagte sie und fügte hinzu, dass vergleichbare Reformprozesse in anderen Ländern etwa 20 Jahre in Anspruch genommen hätten. „Ich glaube nicht, dass wir schneller vorgehen können, ohne das gesamte Ökosystem auseinanderzureißen“, meinte sie.

Creecy betonte zudem die Bedeutung der Absicherung der Reformen durch Gesetzgebung und langfristige Planung. Die Regierung beabsichtige, den Nationalen Masterplan für die Schiene und einen vorgeschlagenen Eisenbahngesetzentwurf (Rail Bill) einzusetzen, um die Änderungen zu verankern und zu verhindern, dass sie von künftigen Regierungen rückgängig gemacht würden. Der Masterplan identifiziert ein Kern-Schienennetz, auf das die Regierung ihre Investitionen konzentrieren wird, während privaten Betreibern ermöglicht wird, Möglichkeiten auf anderen Strecken für Bergbau, Landwirtschaft und Tourismus zu erkunden.

Binnen des nächsten Jahrzehnts sollte das Kern-Schienennetz laut Creecy in einem deutlich besseren Zustand sein, mit verbesserter Instandhaltung, funktionierenden Signalsystemen und Maßnahmen zur Bewältigung von Sicherheitsherausforderungen wie Vandalismus. Sie erwartete zudem eine schrittweise Ausweitung des Container-Güterverkehrs, wodurch die Bedeutung der Korridore, die Gauteng mit Durban und Kapstadt verbinden, weiter zunehmen werde. Die Regierung untersucht außerdem die Möglichkeit der Rückkehr des Fernpersonentransportes auf der Schiene, der vom staatlichen Passenger Rail Agency of South Africa verwaltet wird, und prüft gleichzeitig die Notwendigkeit, den Schienenverkehr mit Straßen-, Luft- und Seeverkehr zu integrieren.

Zur Lokalisierung sagte Creecy, Südafrika solle auf seine bestehenden industriellen Fähigkeiten aufbauen, anstatt bei Null anzufangen. Sie verwies auf die lokale Zugfertigung, die südafrikanischen Stahl verwendet, sowie auf das Potenzial, die Wartung und Produktion von Lokomotiven und Waggons durch bestehende industrielle Einrichtungen auszubauen. Südafrika sei als Produktionszentrum für Züge der Afrikanischen Union für den gesamten Kontinent auserkoren worden, fügte sie hinzu, was die Chance biete, Fertigungskapazitäten aufzubauen, die auch regionale Märkte bedienen könnten. Entwicklungsbanken könnten eine Rolle dabei spielen, die notwendigen Finanzmittel zusammenzubringen, um solche Lokalisierungsinitiativen zu unterstützen.

Branche sieht Chancen und Hindernisse

Aus Branchensicht wies Naidoo darauf hin, dass Südafrika über erhebliche Ingenieurs- und Fertigungskompetenzen verfüge, die die Erholung der Bahnindustrie stützen könnten, trotz jahrelang reduzierter Aktivitäten. „Südafrika verfügt über eine umfangreiche ingenieurtechnische Kapazität. Vor der Demokratie und während der Isolation war Südafrika in allen Bereichen autark. Wir bauten unsere eigenen Lokomotiven, wir bauten unsere eigene Infrastruktur für diese Lokomotiven, die Häfen, die Kraftwerke und eine ganze Reihe anderer Dinge“, sagte er. Naidoo argumentierte zudem, dass Infrastrukturinvestitionen die lokale Beschaffung, den Technologietransfer und die Entwicklung inländischer Lieferketten unterstützen sollten, während sichergestellt werde, dass lokale Produkte international wettbewerbsfähig blieben.

Steyn forderte die Regierung auf, die Reparatur hochfrequenzierter und umsatzstarker Eisenbahnkorridore zu priorisieren, statt zu versuchen, das gesamte Netzwerk gleichzeitig wieder aufzubauen. „Der Manager für Schieneninfrastruktur bei Transnet gibt alles, um die Schieneninfrastruktur wieder auf Standardniveau zu bringen, aber wir sollten langsam beginnen. Sobald ein Abschnitt einer Eisenbahnlinie vorbereitet ist, werden wir ihn nutzen. Wir können jetzt nicht 129 Milliarden Rand ausgeben, um die Eisenbahnlinien zu verbessern. Das ist viel zu viel und es würde viele Jahre dauern, das zu bewerkstelligen“, argumentierte er.

Holley sagte, die Richtung der Reformen habe dazu beigetragen, die Entscheidung des Unternehmens zu untermauern, 46 Lokomotiven für Südafrika zu investieren, warnte jedoch, dass weitere substanzielle Investitionen von der kommerziellen Tragfähigkeit der Bahnbetriebe abhängen würden. „Wir unterstützen die Richtung, die das Verkehrsministerium eingeschlagen hat, vollständig. Wir glauben, dass die Politik sehr gut durchdacht ist und zweifellos internationalen Best Practices folgt“, sagte er. Holley merkte zudem an, dass schlechte Infrastrukturzustände, veraltete Betriebssysteme und Unsicherheiten hinsichtlich der Dienstleistungspegel weiterhin Hindernisse für die Sicherung von Finanzmitteln für private Investitionen darstellten. Er betonte die Bedeutung der lebenszyklusorientierten Instandhaltung und argumentierte, dass die langfristige Wartung von Lokomotiven erhebliche Chancen für lokale Zulieferer und eine nachhaltigere industrielle Tätigkeit böte.

Mokwena sagte, ein effizientes Schienensystem sei unerlässlich, damit Bergbau-, Agrar- und Fertigungsunternehmen Waren zu Verarbeitungsanlagen und Exportmärkten transportieren könnten. „Verkehrsinfrastruktur spielt eine sehr kritische Rolle beim Vorantreiben unserer Wirtschaft. Ohne ein funktionierendes Schienensystem können Minen ihre Produkte nicht auf die Schiene bringen, weder für die lokale Aufbereitung noch für Exporte“, sagte er. Chibanguza betonte die Bedeutung eines effizienten Schienenlogistiknetzwerks zur Unterstützung wirtschaftlicher Aktivitäten und zur Verbindung von Produzenten mit Märkten. „Der Schienenlogistiksektor ist wichtig für die Wirtschaft. Er ist der Sauerstoff für wirtschaftliche Aktivitäten, und ein effizientes Logistiknetzwerk verbindet im Wesentlichen Produktion und Märkte. Ineffiziente Logistik wird zu einer Steuer für die Wirtschaft, und die Tatsache, dass wir uns auf diese Reparaturagenda eingelassen haben, ist eine willkommene Entwicklung“, hob er hervor.

Südafrika BahnreformBarbara CreecyTransnet Freight RailGüterverkehr SchienePrivate ZugbetreiberRail BillSchienenverkehr SüdafrikaRail Network Statement

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.