ANZEIGE

Moderna beschuldigt BioNTech/Pfizer, mRNA-Technologie zu kopieren

US-Biotech behauptet, dass der konkurrierende Impfstoffhersteller Covid-Patente verletzt hat, die den zur Bekämpfung der Pandemie entwickelten Impfstoffen zugrunde liegen

•• 3 Min
Moderna beschuldigt BioNTech/Pfizer, mRNA-Technologie zu kopieren

Moderna kündigte am Freitag an, dass es Pfizer und BioNTech verklagen wird, weil sie die "bahnbrechende Technologie" hinter seinem Impfstoff Covid-19 kopiert haben. Damit kommt es zu einer juristischen Auseinandersetzung zwischen den Pharmakonkurrenten, die hinter einigen der meistverkauften Impfstoffe zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie stehen.

Das US-amerikanische Biotech-Unternehmen erklärte, es werde von seinen Konkurrenten Schadenersatz verlangen, weil sie angeblich mehrere Patente zum Schutz der Moderna-Technologieplattform für Boten-RNA verletzt hätten, die für die Entwicklung des Covid-Impfstoffs entscheidend waren, einschließlich eines Patents, das sich auf chemische Modifikationen bezieht, die es der mRNA ermöglichen, in den menschlichen Körper zu gelangen, ohne unerwünschte Immunreaktionen auszulösen.

Moderna erklärte, es werde nicht versuchen, den Impfstoff von BioNTech/Pfizer vom Markt zu nehmen oder eine einstweilige Verfügung gegen künftige Verkäufe zu erwirken, da er bei der Pandemie eine lebensrettende Rolle spiele. Der BioNTech/Pfizer-Impfstoff wird unter dem Markennamen Comirnaty verkauft.

Das Unternehmen erklärte jedoch, es erwarte von Konkurrenten wie Pfizer und BioNTech, dass sie sein geistiges Eigentum respektieren, und werde versuchen, diese Rechte durch Klagen vor US-amerikanischen und deutschen Gerichten durchzusetzen.

"Wir reichen diese Klagen ein, um die innovative mRNA-Technologieplattform zu schützen, in deren Entwicklung wir Pionierarbeit geleistet, Milliarden von Dollar investiert und die wir in den zehn Jahren vor der Covid-19-Pandemie patentiert haben", sagte Stéphane Bancel, Vorstandsvorsitzender von Moderna.

Er sagte, dass Moderna seine mRNA-Plattform weiterhin zur Entwicklung von Medikamenten zur Vorbeugung von HIV, Grippe und anderen Krankheiten einsetzen werde, aber eine Lizenzierung seiner Technologie an Konkurrenten zu wirtschaftlich angemessenen Bedingungen in Betracht ziehen würde.

Pfizer sagte, es sei weiterhin von seinem geistigen Eigentum überzeugt, das den Comirnaty-Impfstoff unterstützt. "Pfizer/BioNTech hat die Klage noch nicht vollständig geprüft, aber wir sind von dem Rechtsstreit überrascht, da der Impfstoff Covid-19 von Pfizer/BioNTech auf der geschützten mRNA-Technologie von BioNTech basiert und sowohl von BioNTech als auch von Pfizer entwickelt wurde", so das Unternehmen in einer Erklärung.

Die Entscheidung von Moderna, seine größten Konkurrenten zu verklagen, stellt eine ernsthafte Eskalation des Kampfes um das geistige Eigentum an mRNA dar, einer Technologie, die dem Immunsystem beibringt, ein Virus anhand eines Teils seines genetischen Codes zu erkennen.

Kleinere Unternehmen haben bereits eine Reihe von Patentverletzungsklagen gegen Pfizer, BioNTech und Moderna im Zusammenhang mit ihrer Verwendung von mRNA eingereicht.

Experten zufolge steht viel auf dem Spiel, da Pfizer, BioNTech und Moderna laut Airfinity, einem Unternehmen für die Analyse von Gesundheitsdaten, im Jahr 2022 einen Umsatz von 52 Milliarden Dollar mit Impfstoffen erzielen dürften. Eine ganze Reihe von Unternehmen versucht, auf der Grundlage derselben mRNA-Technologie neue Medikamente zu entwickeln.

Kevin Noonan, ein auf Patentstreitigkeiten spezialisierter Anwalt bei MBHB, sagte, es sei keine Überraschung, dass in diesem Stadium der Pandemie Klagen im Zusammenhang mit dem Eigentum an der mRNA-Technologie "aus dem Boden schießen".

"Ich denke, viele Leute waren sehr vorsichtig, während der Pandemie zu klagen und es nicht so aussehen zu lassen, als würden sie irgendetwas tun, um Unternehmen bei der Herstellung von Impfstoffen zu behindern, zu verzögern oder zu verhindern. So entstand eine zweieinhalbjährige Pause.

Während die unmittelbare Krise vorüber ist, versuchen die Unternehmen nun, ihre Investitionen in die mRNA-Technologie zu schützen, die sie vor der Pandemie getätigt haben, indem sie Patentklagen einreichen, so Noonan.

Moderna sagte, dass es von Pfizer und BioNTech nur Schadensersatz für Verkäufe fordern würde, die nach dem 8. März registriert wurden, was mit einer früheren Zusage übereinstimmt, seine Patente nicht geltend zu machen, solange die Pandemie andauert. Auch für Impfstoffverkäufe an 92 Länder mit niedrigem Einkommen oder für Verkäufe, für die letztlich die US-Regierung haftbar wäre, würde Moderna keinen Schadenersatz fordern.

ModernaPfizerBiontechCorona-ImpfungImpfstoffAnklage

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.