ANZEIGE

Hyundai wendet sich gegen Washington wegen des Verlusts von Subventionen für Elektrofahrzeuge

Autohersteller führt Bedenken an und sagt, das neue US-Gesetz verstoße wahrscheinlich gegen WTO-Regeln

•• 3 Min
Hyundai wendet sich gegen Washington wegen des Verlusts von Subventionen für Elektrofahrzeuge

Der Vorstandsvorsitzende von Hyundai Motor ist diese Woche zu einer dringenden Handelsmission nach Washington gereist, nachdem die Elektrofahrzeuge des koreanischen Autogiganten von den großzügigen Steuergutschriften für Verbraucher ausgeschlossen wurden, die in einem wegweisenden US-Klima-, Steuer- und Ausgabengesetz enthalten sind.

Es wird erwartet, dass Chung Eui-sun, der milliardenschwere Spross der Hyundai-Gründerfamilie, die Bedenken seines Unternehmens gegenüber US-Beamten zur Sprache bringen wird, da Vertreter der koreanischen Autoindustrie ihre Bestürzung über die Diskriminierung" von in Korea hergestellten Elektrofahrzeugen zum Ausdruck bringen.

Der Inflation Reduction Act, der Anfang des Monats von US-Präsident Joe Biden unterzeichnet wurde, sieht Steuergutschriften von bis zu 7.500 Dollar für in Nordamerika montierte E-Fahrzeuge vor.

Hyundai und seine Tochtergesellschaft Kia haben gemessen am Absatzvolumen den zweithöchsten Anteil am US-Elektrofahrzeugmarkt, produzieren aber derzeit keine E-Fahrzeuge in den USA, Kanada oder Mexiko.

Ein geplantes 5,5-Milliarden-Dollar-Elektroautowerk im US-Bundesstaat Georgia, das während Bidens Besuch in Südkorea im Mai angekündigt wurde, soll erst im Jahr 2025 in Betrieb genommen werden, so dass es bis dahin keinen Anspruch auf die Subventionen hat.

"Mit der Inkraftsetzung des Inflation Reduction Act fallen koreanische E-Fahrzeuge sofort aus den US-Steueranreizen heraus ... und das könnte enorme Auswirkungen auf die E-Fahrzeug-Exporte aus Korea haben", heißt es in einer Erklärung der Korea Automotive Industry Alliance, die Unternehmen wie Hyundai vertritt.

Die Handelsgruppe möchte, dass in Südkorea produzierte E-Fahrzeuge die gleichen Anreize" erhalten wie die in den USA, Kanada und Mexiko produzierten.

Am Montag sagte der koreanische Minister für Handel, Industrie und Energie Lee Chang-yang, dass das Gesetz höchstwahrscheinlich gegen die WTO-Bestimmungen und das koreanisch-amerikanische Freihandelsabkommen verstößt".

"Wir prüfen derzeit aktiv, ob wir den Fall vor die WTO bringen sollen", fügte Lee hinzu. "Wir übermitteln den USA unsere Bedenken über verschiedene Kanäle und werden nächste Woche einen hochrangigen Handelsbeauftragten in das Land schicken, um die Absicht der USA zu bestätigen.

Das Gesetz zur Verringerung der Inflation (Inflation Reduction Act) zielt darauf ab, Batteriekomponenten, die aus einem "bedenklichen Land" - vor allem China - stammen, aus der US-Lieferkette zu verbannen.

Ab 2024 darf ein Fahrzeug, das für eine Steuergutschrift von 3.750 Dollar in Frage kommt, keine Batteriekomponenten mehr enthalten, die aus einem bedenklichen ausländischen Unternehmen stammen. Diese Einschränkung wird ab 2025 auf die kritische Mineraliengewinnung, -verarbeitung und -wiederverwertung ausgedehnt, um eine weitere Steuergutschrift in Höhe von 3.750 Dollar, also insgesamt 7.500 Dollar, zu erhalten.

"Für Hyundai ist das ein Aufruf zum Handeln: Wenn Sie sich für staatliche Subventionen qualifizieren wollen, dann ziehen Sie Ihre Kapazitäten in den USA vor und tun Sie es jetzt", sagte Tim Bush, ein Analyst bei UBS in Seoul.

Er fügte hinzu, dass Hyundai wahrscheinlich eine Ausnahmeregelung von den derzeitigen Vorschriften anstrebe. "Solange sie [in den USA] investieren und eine Ausweitung ihrer Produktion absehbar ist, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass ein Entgegenkommen erzielt wird.

Darüber hinaus, so Bush, sei Südkorea "zweifellos der größte Nutznießer" der Gesetzgebung, da die Nachfrage nach den führenden Batterieherstellern des Landes steigen werde, da chinesische Konkurrenten aus der US-Lieferkette gedrängt würden.

Letzten Monat hat SK On ein 7,8 Milliarden Dollar schweres Joint Venture mit Ford zum Bau von drei Batteriewerken in den USA gegründet, während LG Energy Solution und GM Anfang des Jahres eine 2,6 Milliarden Dollar schwere Investition zum Bau eines dritten Werks im Rahmen ihres Joint Ventures in Michigan angekündigt haben. Samsung SDI hat eine ähnliche Partnerschaft mit Stellantis, der Gruppe hinter Peugeot, Fiat Chrysler und Jeep.

"Ich denke, sie sind sich bewusst, dass sie die größten Nutznießer sind - vielleicht nicht Hyundai, aber alle anderen", sagte Bush. "Sie haben gerade ihre größten Konkurrenten im Grunde vom Markt verschwinden lassen.

HyundaiElektrofahrzeugeUSA

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.