ANZEIGE

Israelische Anschläge schüren Misstrauen und Angst im Iran

Attentat am helllichten Tag verstärkt die Befürchtung, dass der Schattenkrieg offen ausbrechen könnte

•• 5 Min
Israelische Anschläge schüren Misstrauen und Angst im Iran

In einer seltenen öffentlichen Solidaritätsbekundung posierten der iranische Geheimdienstminister und der Geheimdienstchef der Revolutionsgarde in diesem Monat für ein Foto und versprachen, bei der Verbesserung der Sicherheit zusammenzuarbeiten - was weithin als Bekämpfung israelischer Operationen im islamischen Staat verstanden wird.

Die Entscheidung, ihre Rivalität einzuschränken, ist Ausdruck der Besorgnis auf höchster Ebene des iranischen Establishments und auf der iranischen Straße über die Zunahme von Anschlägen, die Israel zugeschrieben werden, darunter die Ermordung eines Kommandeurs im Mai, der am helllichten Tag im Zentrum Teherans vor seiner Haustür erschossen wurde.

Geheimdienstminister Esmaeil Khatib und Brigadegeneral Mohammad Kazemi, dessen Vorgänger nach dem Attentat abgelöst wurde, versprachen eine "Zusammenarbeit der Geheimdienst- und Sicherheitssysteme", da sie befürchteten, dass ein jahrzehntelanger Schattenkrieg mit Israel ans Tageslicht kommen könnte.

"Es sieht so aus, als ob Israel in Teheran eine groß angelegte Organisation eingerichtet hat und seine Operationen ungehindert durchführen kann", sagte ein reformorientierter Politiker. "Israel zielt eindeutig auf das 'hochsichere' Image des Iran ab, um seine Größe in den Augen der Menschen zu trüben."

Der Iran macht Israel für die Ermordung von mindestens fünf Nuklearwissenschaftlern in den letzten 12 Jahren verantwortlich: Der letzte Mord im Jahr 2020 war eine ausgeklügelte Operation mit einem ferngesteuerten Maschinengewehr. Der iranische Geheimdienst glaubt auch, dass Israel vertrauliche Nukleardokumente aus seinen Archiven gestohlen und Anschläge auf Nuklearanlagen inszeniert hat. Im Jahr 2018 sagte Israels ehemaliger Premierminister Benjamin Netanjahu, der israelische Geheimdienst habe "eine halbe Tonne" iranischer Nukleardokumente gesammelt, die seiner Meinung nach zeigten, dass Teheran über seine nuklearen Ambitionen gelogen habe.

Eine Sprecherin des israelischen Premierministers lehnte eine Anfrage der Financial Times nach einer Stellungnahme ab. Aber in einem seltenen Interview sagte Israels nationaler Sicherheitsberater Eyal Hulata letzte Woche dem israelischen Nachrichtensender Channel 13 News: "Israel wird so handeln, wie es es für richtig hält. Wir haben im vergangenen Jahr im Iran ziemlich viel unternommen". Er nannte keine Einzelheiten darüber, was diese "Handlungen" beinhalteten.

Israelische Beamte haben deutlich gemacht, dass sie entschlossen sind, gegen den Iran vorzugehen, der sein Uran nahezu auf Waffenniveau angereichert hat, seit der ehemalige US-Präsident Donald Trump 2018 das Atomabkommen mit dem Iran aufgekündigt und der Republik drastische Sanktionen auferlegt hat. Die Gespräche über eine Wiederaufnahme des Abkommens werden fortgesetzt, kommen aber nur langsam voran. Israel ist seit langem gegen den Deal. "Wir setzen die Oktopus-Doktrin um", sagte der ehemalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennett letzten Monat vor seinem Ausscheiden aus dem Amt. "Wir spielen nicht mehr mit den Tentakeln, mit den Stellvertretern des Irans: Wir haben eine neue Gleichung geschaffen, indem wir auf den Kopf zielen.

Die jüngsten Anschläge sind ein Schock für ein Regime, das stolz auf seine Sicherheit ist. Generalmajor Mohammad Bagheri, der iranische Generalstabschef der Streitkräfte, sagte Anfang des Monats: "Es ist keine kleine Errungenschaft, dass wir uns in [dem turbulenten] Westasien auf einem ruhigen, sicheren Boot befinden, weit weg von Unsicherheiten".

Das Ausmaß der israelischen Infiltration in das iranische Establishment ist nach Ansicht von Analysten ebenfalls deutlich geworden. "Die Unterwanderung ist ein sehr ernstes Problem, für das das System eine Lösung finden muss", so ein konservativer Analyst.

Zu den mutmaßlichen Angriffen gehört die Tötung zweier iranischer Soldaten, die im März in Syrien eingesetzt waren und für die die iranische Elite-Revolutionsgarde Israel verantwortlich machte. Wenige Tage später schlug die Garde zurück und übernahm die Verantwortung für einen Raketenangriff auf ein israelisches Geheimdienstzentrum im Nordirak, das die Elitetruppe als solches bezeichnete.

Das iranische Verteidigungsministerium hatte erklärt, dass einer seiner "vorbildlichen" Ingenieure bei einem "Zwischenfall" in einem Forschungszentrum auf dem Militärgelände Parchin im Juni "gemartert" wurde. Ein weiterer militärischer Beamter des Verteidigungsministeriums wurde ebenfalls "gemartert", als er in der iranischen Provinz Semnan "seinen Auftrag erfüllte". Ein angeblicher Cyberangriff Israels führte im Juni zu kurzen Produktionsunterbrechungen bei einigen iranischen Stahlunternehmen.

Es gab auch Berichte über iranische Cyberangriffe in Israel. Laut israelischen Medien wurde ein iranischer Cyberangriff als Ursache für falsche Sirenenalarme in Westjerusalem und Eilat im vergangenen Monat vermutet. Iraner hackten sich in eine Reihe beliebter israelischer Reisebuchungswebseiten ein und gelangten so an die persönlichen Daten von über 300.000 Israelis, wie israelische Berichte berichten.

Iranische Beamte versichern, dass sie nicht versuchen werden, die Spannungen zu verschärfen. "Irans Politik ist es, mit seinen Stellvertretern zusammenzuarbeiten, und wir werden keine Angriffe gegen Israel starten, wenn Israel nicht den Libanon angreift [die Hisbollah ist Irans wichtigster Stellvertreter]", sagte ein Insider des Regimes. "Es ist nicht klug für uns, mit Israel zu kämpfen. Und die Zionisten zeigen auch Zähne, um anzugreifen, aber ihre Zähne sind nicht scharf genug, um so weit zu gehen, den Iran anzugreifen."

Mohammad-Ali Jafari, Irans ehemaliger Befehlshaber der Leibgarde, sprach im vergangenen Monat von "psychologischen Operationen" des Feindes, die den Eindruck erwecken, Israel sei an Anschlägen beteiligt, "die nicht von ihnen verübt wurden". Er deutete damit an, dass die USA hinter diesen Anschlägen stecken könnten.

Der Iran entwickelt nicht nur Raketen, Drohnen und Schnellboote, sondern muss sich auch auf diese psychologische und nachrichtendienstliche Kriegsführung vorbereiten, so die Analysten.

Der Oberbefehlshaber der Garde, Brigadegeneral Hossein Salami, sagte letzten Monat bei der Vorstellung des neuen Geheimdienstchefs, dass dieser "Geheimdienstkrieg heute zum konsequentesten und realsten Krieg geworden ist". Er warnte, dass "der Feind alle seine Mittel ins Feld geführt hat" und erinnerte die Kameraden daran, dass "viele Regime" von den Weltmächten durch Geheimdienstoperationen gestürzt wurden.

"Der Feind [USA/Israel] beabsichtigt, uns das Selbstvertrauen zu nehmen und uns von innen heraus zu entleeren", sagte er. "Dies ist die gefährlichste und hinterlistigste Art der Aggression. Wir rufen alle dazu auf, diese Illusion zu vereiteln."

Die Berichte über regelmäßige Angriffe auf ihr Land haben bereits dazu geführt, dass sich einige Iraner weniger sicher fühlen. "Wer gibt den Israelis Informationen? Diejenigen, die innerhalb des Systems sind, müssen es tun", sagte Ali, ein Basarhändler. "Wir fühlen uns sicher, aber wer weiß, vielleicht bricht das System von innen heraus zusammen, ähnlich wie in der UdSSR."

IsraelIran WaffenKrieg

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.