ANZEIGE

Mario Draghi kämpft sich durch den Sumpf der turbulenten Politik Italiens

Die Hoffnung auf Reformen schwindet, aber einige glauben, dass ein Rücktrittsangebot die Hand des Ministerpräsidenten stärkt, falls er sich entscheidet, weiter zu kämpfen

•• 5 Min
Mario Draghi kämpft sich durch den Sumpf der turbulenten Politik Italiens

Italiener und internationale Investoren waren gleichermaßen euphorisch, als Mario Draghi, der frühere Präsident der Europäischen Zentralbank, der sich um die Rettung des Euro verdient gemacht hat, berufen wurde, das Land während des Tiefpunkts der Covid-19-Pandemie zu führen.

Doch in dieser Woche kam es erneut zu politischen Turbulenzen in Italien, als eine unzufriedene Partei in Draghis Einheitsregierung eine wichtige Parlamentsabstimmung boykottierte. Der Premierminister, dem die Parteien im Februar letzten Jahres ihre Loyalität geschworen hatten, bot seinen Rücktritt an. Obwohl er immer noch über eine Mehrheit im Parlament verfügt, sagte Draghi, dass die Voraussetzungen für die Fortsetzung eines ehrgeizigen Reformprogramms, von dem der Zufluss von EU-Rettungsgeldern in Höhe von Hunderten von Milliarden Euro abhängt, nicht mehr gegeben seien.

Staatspräsident Sergio Mattarella hat Draghis Rücktritt abgelehnt und ihn gebeten, nächste Woche ins Parlament zurückzukehren. Aber die Italiener stehen vor Tagen der Ungewissheit, da sie gespannt darauf warten, ob Draghi den Willen hat, weiterzumachen - und die bröckelnde Regierung bis zum Ende ihrer Amtszeit im nächsten Frühjahr gestützt werden kann - oder ob Italien nun in vorgezogene Neuwahlen stürzt.

Da sich für das Land zahlreiche Herausforderungen abzeichnen - viele davon verursacht durch Russlands Einmarsch in der Ukraine - sind Unternehmen, Investoren und Draghis europäische Verbündete sehr daran interessiert, dass er weitermacht.

"Italienische Unternehmen und Familien durchleben eine äußerst komplexe Zeit, die von den Auswirkungen des Krieges in der Ukraine, der Energiekrise, der Inflation und einem gefährlichen Anstieg der italienischen Anleihezinsen geprägt ist", sagte Carlo Bonomi, Präsident des nationalen Industrieverbands Confindustria. "Draghis internationale Glaubwürdigkeit ist die einzig mögliche Antwort auf die bevorstehenden Herausforderungen".

Da sich die Risse in der Regierungskoalition in den letzten Wochen vergrößert haben, sind die großen Hoffnungen auf das, was Draghi für Italien tun kann, geschwunden.

"Es wäre äußerst schwierig, vor den nächsten Wahlen weitere Reformen durchzuführen", sagte Lorenzo Codogno, ehemaliger Generaldirektor des italienischen Finanzministeriums. "Wenn man sich in einer Notlage befindet und die Wahlen in weiter Ferne liegen, sind die Parteien eher zu Kompromissen bereit. Je näher die Wahlen rücken, desto schwieriger wird diese Situation".

Codogno sagte, Draghi ziehe es nun vor, zurückzutreten und vorgezogene Neuwahlen anzustreben, da er der Meinung sei, dass ein solcher Schritt im besten Interesse Italiens sei. "Wenn man wartet, wäre es ein vergeudetes Jahr, weil niemand in der Lage wäre, etwas zu tun", fügte er hinzu.

Lucrezia Reichlin, Wirtschaftsprofessorin an der London Business School, sagte jedoch, es bestehe immer noch die Möglichkeit, dass die Draghi-Regierung überleben werde - es sei noch nicht vorbei. In Italien hat man traditionell immer kreative Lösungen gefunden."

In seinem ersten Jahr als Ministerpräsident sorgte Draghi für ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 6,6 Prozent, eine beeindruckende Erholung nach einem brutalen Rückgang von 9 Prozent im Jahr 2020. Er half dabei, ein ins Stocken geratenes Impfprogramm in Ordnung zu bringen, und erreichte, dass die EU bis zu 200 Milliarden Euro an Covid-Rettungsgeldern zusagte, wenn Italien Reformen durchführte. Er war auch bei den einfachen Italienern beliebt, von denen viele nach Jahrzehnten der Düsternis zum ersten Mal wieder optimistisch über die Aussichten ihres Landes waren.

Doch der Ukraine-Konflikt setzte die italienische Wirtschaft und die schwerfällige Regierungskoalition, deren größte Wähler die Anti-Establishment-Bewegung Fünf Sterne, die rechte Lega von Matteo Salvini und die Mitte-Links-Partei der Demokraten sind, erneut unter Druck.

Steigende Lebensmittel- und Energiepreise belasteten die Haushalte und veranlassten die Einführung einer Steuer auf "Zufallsgewinne" von Energieunternehmen, um die Unterstützung für bedürftige Familien und kleine Unternehmen zu finanzieren, ohne dass die öffentliche Kreditaufnahme erhöht werden musste.

Draghi nahm auch eine harte Haltung gegenüber Russland ein. Sowohl Fünf Sterne als auch die Liga - die historische Beziehungen zu Präsident Wladimir Putin unterhält - zappelten und forderten Draghi auf, sich stärker für einen Kompromiss zwischen Kiew und Moskau einzusetzen.

Die Spannungen innerhalb der Fünf Sterne wegen der Ukraine führten Ende letzten Monats zu einer Spaltung der Partei, wobei Außenminister Luigi Di Maio aus Protest gegen die ständigen Sticheleien des Parteivorsitzenden Giuseppe Conte gegen Draghis Außenpolitik die Partei verließ.

Die Verhandlungen über Reformen mit den Koalitionsmitgliedern hatten sich bereits als schmerzhaft erwiesen. Pläne zur Aktualisierung der Immobilienwerte in den amtlichen Grundbüchern - um die Erhebung der Grundsteuer zu verbessern - wurden von Salvini monatelang blockiert. Das Gleiche gilt für die Pläne zur Versteigerung lukrativer Strandkonzessionen, die einen Reibungspunkt zwischen Rom und Brüssel darstellen.

Doch die Spaltung von Fünf Sterne veranlasste den verletzten Conte, seine Forderungen kämpferischer zu formulieren, insbesondere seine Forderung, eine umstrittene Müllverbrennungsanlage zu streichen, die von einem anderen Koalitionspartner, der Demokratischen Partei, in Rom geplant wurde.

Während Fünf Sterne diese Woche eine Abstimmung über einen Gesetzentwurf zur Wirtschaftshilfe boykottierte, der die Genehmigung der Anlage vorsah, unterstützte Salvini einen störenden Taxifahrerstreik gegen ein neues Wettbewerbsgesetz, das erforderlich war, damit Italien seine nächste Tranche an Covid-Mitteln erhalten konnte.

Viele Analysten sind der Meinung, dass Draghi mit seinem Rücktrittsangebot seine Position gegenüber den Koalitionsparteien gestärkt hat, von denen viele angesichts ihrer schlechten Chancen auf eine Wiederwahl in einem verkleinerten Parlament eine vorzeitige Abstimmung fürchten.

"Draghi ist clever", sagte Daniele Albertazzi, Politikprofessor an der britischen Universität von Surrey. "Es sieht aus wie politisches Theater, aber es steckt etwas dahinter. Draghi hat seine Autorität bewiesen. Er wird zurück ins Parlament gehen und sagen: 'Wer ist auf meiner Seite?'".

Francesco Galietti, Gründer von Policy Sonar, einem Beratungsunternehmen für politische Risiken in Rom, sagte, der Premierminister habe deutlich gemacht, dass er seine Zeit nicht mit belanglosen Spielchen verschwenden wolle. Er sagt: 'Ich bin Mario Draghi. Ihr wollt eure Spielchen spielen? Nicht mit mir.'"

Selbst wenn vorgezogene Neuwahlen bevorstehen sollten, hat Draghi Italien laut Luigi Scazzieri, Senior Fellow am Centre for European Reform, ein bedeutendes Vermächtnis in der Architektur des EU-Konjunkturprogramms Covid hinterlassen, das die Auszahlung der nächsten Tranchen an Fortschritte bei den Reformen knüpft.

"Künftige Regierungen hätten einen starken Anreiz, die Reformen fortzusetzen", sagte er.

Da der Spread zwischen italienischen und deutschen Anleihen am Freitag den höchsten Stand seit einem Monat erreichte, sagte Scazzieri, dass Italien - und seine Wirtschaft - davon profitieren würden, wenn Draghi noch ein wenig länger im Amt bliebe.

"Wenn Draghi während dieser Zeit im Amt bliebe, würde dies Italien Stabilität verleihen und es durch die dunkelste Phase des Tunnels führen", sagte er.

ItalienEuro

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.