ANZEIGE

EZB will Banken bei steigenden Zinsen vor Milliardengewinnen abhalten

EZB-Rat erörtert möglichen Geldsegen für Kreditgeber durch ultrabillige Pandemie-Kredite

•• 4 Min
EZB will Banken bei steigenden Zinsen vor Milliardengewinnen abhalten

Die Europäische Zentralbank prüft, wie sie die Banken daran hindern kann, Milliarden von Euro an zusätzlichen Gewinnen aus dem während der Pandemie aufgelegten Programm für extrem billige Kredite zu erzielen, sobald sie Ende des Monats mit der Anhebung der Zinssätze beginnt.

Die subventionierten Kredite in Höhe von 2,2 Milliarden Euro, die die EZB den Banken zur Verfügung stellte, trugen dazu bei, eine Kreditklemme während der Covid-19-Krise abzuwenden. Da die Zentralbank nun aber eine Zinserhöhung plant, wird sie den Kreditgebern im Euroraum nach Ansicht von Analysten zusätzliche Einnahmen in Höhe von bis zu 24 Mrd. EUR bescheren.

Der EZB-Rat soll darüber beraten, wie er die zusätzliche Marge, die Hunderte von Banken aus den subventionierten Krediten erzielen können, eindämmen kann, indem sie diese einfach wieder bei der Zentralbank anlegen, so drei mit den Plänen vertraute Personen. 

Die Personen sagten, dass es für die EZB politisch inakzeptabel wäre, den Banken einen vom Steuerzahler finanzierten Gewinn zukommen zu lassen, während sie die Kreditkosten für Haushalte und Unternehmen erhöht und die meisten kommerziellen Kreditgeber Boni an ihre Mitarbeiter zahlen und Dividenden an die Anleger ausschütten.

Die EZB hat erklärt, dass sie beabsichtigt, den Einlagensatz auf ihrer Sitzung am 21. Juli auf minus 0,25 Prozent anzuheben, während sie angedeutet hat, dass im September eine größere Anhebung wahrscheinlich ist, um den Zinssatz zum ersten Mal in einem Jahrzehnt über Null zu bringen, gefolgt von weiteren Anhebungen, falls die Inflation hoch bleibt.

Eine Möglichkeit wäre, dass die EZB die Bedingungen für die Kredite ändert, um die Chancen der Banken auf eine automatische Verzinsung des Geldes zu verringern, so wie sie sie nach Beginn der Pandemie im Jahr 2020 attraktiver gemacht hat. 

Die EZB verteidigte ihre billigen Kredite an die Banken mit den Worten: "Ohne sie hätte die Pandemie die Realwirtschaft viel härter getroffen." Sie lehnte es ab, sich dazu zu äußern, wie sie verhindern könnte, dass die Kreditgeber Windfall-Gewinne erzielen.

Morgan Stanley schätzte, dass die Banken zwischen 4 und 24 Milliarden Euro an zusätzlichen Gewinnen erzielen könnten, wenn sie die billigen EZB-Kredite vom letzten Monat bis zum Ende des Programms im Dezember 2024 bei der Zentralbank hinterlegen, was zum Teil davon abhängt, wie schnell die Zinsen in den kommenden Monaten steigen.

Eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist, sagte, dass die EZB den Gesamtgewinn, der den Banken zur Verfügung steht, auf fast die Hälfte des von Morgan Stanley geschätzten Höchstwertes schätzt. Mehr als 740 Banken beantragten die Kredite in der Spitze im Juni 2020, als 1,3 Mrd. Euro verteilt wurden, aber die Gesamtzahl der Teilnehmer an dem Programm ist nicht öffentlich zugänglich.

Die EZB bietet die als gezielte längerfristige Refinanzierungsgeschäfte (TLTRO) bezeichneten Kredite seit September 2019 an. Ursprünglich waren sie zum Einlagensatz der EZB von minus 0,5 Prozent erhältlich. Nach dem Ausbruch der Pandemie senkte die EZB den Zinssatz jedoch auf minus 1 Prozent und zahlte den Banken somit noch mehr Geld für die Kreditaufnahme, sofern sie ihre Kreditbücher nicht verkleinerten. 

Im vergangenen Monat hat die EZB den TLTRO-Satz wieder an den Einlagensatz angeglichen. Entscheidend ist jedoch, dass der Zinssatz für die Kredite als Durchschnitt über die dreijährige Laufzeit berechnet wird. Die Banken können das Geld alle drei Monate vorzeitig zurückzahlen. Im vergangenen Monat wurden 74 Mrd. € vorzeitig zurückgezahlt, weit weniger als erwartet, was die zunehmende Attraktivität der Regelung angesichts steigender Zinsen widerspiegelt.

"Einige Banken haben ihre Gewinnberechnungen mit der EZB abgeglichen und dann die Idee einer vorzeitigen Rückzahlung verworfen", so ein Beamter. 

Fabio Iannò, ein Senior Credit Officer bei Moody's, sagte: "Wir gehen davon aus, dass die europäischen Banken ihre TLTROs so lange wie möglich behalten werden, da es sich um kostenloses Geld handelt". Er sagte voraus, dass der Großteil der EZB-Liquidität nicht zur Finanzierung von Krediten verwendet, sondern bei der Zentralbank deponiert werden würde.

Morgan Stanley hat errechnet, dass eine Bank, die im Juni 2020 einen TLTRO-Kredit aufnimmt, bis zur Rückzahlung im Juni 2023 eine Gewinnspanne von 0,6 Prozent erzielen könnte, wenn die EZB ihren Einlagensatz bis Ende dieses Jahres auf 0,75 Prozent anhebt.

"Dieser Handel war für uns recht profitabel", sagte der Finanzchef einer europäischen Bank. "Es war für die Banken schwierig, laut darüber zu schreien - man möchte nicht sagen, dass man als Bank von der Pandemie profitiert hat."

Zwar schlüsselt die EZB die Daten nicht nach Banken auf, doch waren die französischen Kreditinstitute mit einem Volumen von fast 500 Mrd. EUR im April die größten Nutzer der billigen Liquidität, gefolgt von ihren Kollegen in Italien und Deutschland. 

Bei Deutschlands größtem Kreditgeber, der Deutschen Bank, entsprachen die TLTRO-Kredite in Höhe von 44,7 Mrd. € etwa 9 % des gesamten Kreditbestands von 481 Mrd. €. 

Im vergangenen Jahr stiegen die Zinserträge der Deutschen Bank durch die subventionierte EZB-Liquidität um 494 Mio. Euro, was 15 Prozent ihres Vorsteuergewinns entspricht. Die Deutsche, die die TLTROs in ihren Büchern als "staatliche Zuschüsse" verbucht, lehnte es ab, zu sagen, wie viel bei der EZB hinterlegt wurde. 

Eine Person, die mit der Entscheidungsfindung der Bank vertraut ist, sagte, dass "ein Carry-Trade gegenüber Bargeld nicht der Zweck der TLTRO-Beteiligung der Deutschen Bank war".

EZBZinsenPandemie Europäische Zentralbank

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.