ANZEIGE

G7 will Russland mit Preisobergrenze für Ölexporte schaden

Gespräche über die Begrenzung von Moskaus Energiegewinnen werden am Montag fortgesetzt, wenn Indien und andere am bayerischen Gipfel teilnehmen

•• 5 Min
G7 will Russland mit Preisobergrenze für Ölexporte schaden

Die Staats- und Regierungschefs der G7-Staaten, die sich zu einem Gipfel in den bayerischen Alpen treffen, streben eine Einigung über eine "Preisobergrenze" für russisches Öl an, um Moskaus Möglichkeiten zur Finanzierung des Krieges in der Ukraine einzuschränken.

Die Gespräche sollten in der Nacht fortgesetzt werden, nachdem sie am Sonntag im Luxusresort Schloss Elmau begonnen hatten. Die Staats- und Regierungschefs wollen eine Reihe von Ländern über die G7 hinaus einbinden, um den Preis für russisches Öl zu begrenzen.

Sie hoffen, dass eine Obergrenze die Vorteile des steigenden Rohölpreises für die Kriegsmaschinerie des Kremls begrenzen und gleichzeitig die Auswirkungen der höheren Energiepreise auf die westlichen Volkswirtschaften abfedern wird.

Der Vorschlag wurde von den USA nachdrücklich unterstützt, und jüngste Äußerungen deutscher Beamter deuten darauf hin, dass auch Berlin sich der Idee annähert.

Mario Draghi, der italienische Ministerpräsident, sagte den anderen G7-Staats- und Regierungschefs, dass Energiepreisobergrenzen notwendig seien, weil "wir die Geldmenge, die nach Russland fließt, reduzieren und eine der Hauptursachen der Inflation beseitigen müssen".

Am Montag werden die Obergrenzen von einer breiteren Gruppe diskutiert, wenn die Staats- und Regierungschefs Deutschlands, der USA, des Vereinigten Königreichs, Frankreichs, Italiens, Japans und Kanadas mit den zum Gipfel eingeladenen "Partnerländern" zusammentreffen. Dazu gehören Indien, das seit dem Einmarsch in der Ukraine zu einem großen Abnehmer von verbilligtem russischen Öl geworden ist, sowie Argentinien, Südafrika, Senegal und Indonesien.

Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates, erklärte, die EU sei bereit, mit ihren Partnern über eine Preisobergrenze zu entscheiden, betonte jedoch die Notwendigkeit einer "klaren Vision" und eines Bewusstseins für mögliche Folgewirkungen. "Wir wollen sicherstellen, dass das Ziel darin besteht, Russland zu treffen und nicht unser Leben schwieriger und komplexer zu machen", sagte er.

Ein hochrangiger deutscher Beamter sagte, es würden "intensive Gespräche" darüber geführt, wie eine Obergrenze umgesetzt werden und mit den westlichen und japanischen Sanktionen zusammenarbeiten könnte. "Die Probleme, die wir lösen müssen, sind nicht trivial, aber wir sind auf dem richtigen Weg, um zu einer Einigung zu kommen", sagte der Beamte.

Die EU hatte sich im Mai auf ein schrittweises Verbot russischer Öllieferungen auf dem Seeweg geeinigt und gleichzeitig vorübergehend die Fortsetzung von Rohöllieferungen über Pipelines erlaubt. Die USA haben bereits ein Verbot für russische Öllieferungen verhängt, und das Vereinigte Königreich plant, diese bis Ende dieses Jahres auslaufen zu lassen.

Energieexperten warnten, dass Russland seine Öllieferungen als Reaktion auf jeden Versuch, eine Preisobergrenze einzuführen, drastisch kürzen oder die Gasexporte nach Europa weiter einschränken könnte.

Während des Treffens der G7-Staats- und Regierungschefs feuerte Russland zum ersten Mal seit Wochen Raketen auf Wohngebiete in Kiew ab und beschädigte dabei ein Wohnhaus und einen Kindergarten - ein Angriff, den US-Präsident Joe Biden als "barbarischen Akt" verurteilte.

Der britische Premierminister Boris Johnson betonte am Sonntag erneut die Notwendigkeit, den Konsens aufrechtzuerhalten, und warnte vor einer "Ermüdung" der "Bevölkerung und der Politiker".

Als Zeichen der Solidarität wurde der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy eingeladen, am Montag per Videolink am G7-Gipfel teilzunehmen.

Der wirtschaftliche Hintergrund des Treffens ist geprägt von einem Krieg, der die Lebensmittel- und Energiepreise in die Höhe getrieben und die Angst vor einer drohenden Rezession verstärkt hat. Die Blockade der ukrainischen Häfen hat die Besorgnis über die Nahrungsmittelknappheit in den Entwicklungsländern verstärkt, während die Entscheidung Russlands, die Gaslieferungen nach Europa zu drosseln, eine kontinentweite Energieknappheit befürchten lässt.

Gastgeber Olaf Scholz, der deutsche Bundeskanzler, sagte, alle G7-Staaten seien besorgt über die "Krisen, mit denen wir derzeit konfrontiert sind". Er sei aber überzeugt, dass die Gruppe ein "sehr klares Signal der Einigkeit und des entschlossenen Handelns" senden werde.

Die Staats- und Regierungschefs haben auch China im Visier. Biden sagte, dass die G7 auf einer Vereinbarung aufbaue, die vor einem Jahr in Cornwall zum ersten Mal angekündigt worden sei, um armen Ländern als Alternative zu Chinas Gürtel- und Straßeninitiative Mittel für die Infrastruktur bereitzustellen.

"Gemeinsam wollen wir bis 2027 fast 600 Milliarden Dollar von der G7 mobilisieren", sagte er. Das Programm hat jetzt einen offiziellen Namen - die Partnerschaft für globale Infrastruktur und Investitionen - und wird sich auf die Finanzierung von Gesundheit, digitaler Vernetzung, Gleichstellung der Geschlechter sowie Klima und Energie konzentrieren.

Er sagte, dass es Gemeinschaften auf der ganzen Welt die Möglichkeit geben werde, "sich selbst von den konkreten Vorteilen einer Partnerschaft mit Demokratien zu überzeugen".

Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte, die EU werde bis 2027 300 Milliarden Euro mobilisieren. Ziel sei es, "der Welt zu zeigen, dass Demokratien, wenn sie zusammenarbeiten, der beste Weg sind, um Ergebnisse zu erzielen", sagte sie.

Im Rahmen der Bemühungen, den wirtschaftlichen Druck auf Russland zu erhöhen, kündigten Großbritannien, Kanada, Japan und die USA an, die Einfuhr von russischem Gold zu verbieten. "Wir müssen dem Putin-Regime die finanziellen Mittel entziehen", sagte Johnson.

Die Idee einer Ölpreisobergrenze kommt, da der hohe Rohölpreis bedeutet, dass Russlands Einnahmen aus Ölexporten trotz westlicher Beschränkungen für russische Öleinfuhren nicht unbedingt zurückgegangen sind.

Außerdem wächst die Besorgnis, dass Versuche, Schiffen mit russischem Öl den Zugang zu westlichen Versicherungsmärkten in diesem Jahr zu verbieten, die weltweiten Ölpreise auf ein noch nie dagewesenes Niveau treiben könnten. Die Internationale Energieagentur warnt davor, dass dies dazu führen könnte, dass mehr als ein Viertel der russischen Produktion vor der Invasion stillgelegt wird.

Im Rahmen der Preisdeckelung würde Europa die Verfügbarkeit von Schifffahrts- und Versicherungsdienstleistungen, die den weltweiten Transport von russischem Öl ermöglichen, einschränken, indem es vorschreibt, dass diese Dienstleistungen nur dann zur Verfügung stehen, wenn die Preisobergrenze vom Importeur eingehalten wird. Eine ähnliche Einschränkung der Verfügbarkeit von US-Finanzdienstleistungen könnte der Regelung zusätzliche Wirkung verleihen.

Scholz betonte, dass das Konzept weltweit auf breite Zustimmung stoßen müsse. Außerdem müsste die EU ihr Verbot der Versicherung russischer Rohöltransporte, das mit dem Verbot von Erdölimporten auf dem Seeweg eingeführt wurde, ändern, wofür die Zustimmung aller 27 Mitgliedstaaten erforderlich wäre.

Auch das Vereinigte Königreich müsste mitmachen, da es den Versicherungsmarkt Lloyd's of London beherbergt. Die EU und das Vereinigte Königreich haben sich bereits darauf geeinigt, sich bei einem Versicherungsverbot abzustimmen, aber London hat seinen Plan noch nicht fertiggestellt.

RusslandÖlpreisExportG7

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.