ANZEIGE

Apple als einzige KI-Aktie trotz demokratisch kontrolliertem Kongress

Die Midterm-Wahlen 2026 bringen strengere KI-Regulierung. Motley Fool sieht Apple dennoch als beste Buy-and-Hold-KI-Aktie.

•• 4 Min
Apple als einzige KI-Aktie trotz demokratisch kontrolliertem Kongress

Die Aktien von Unternehmen der Künstlichen Intelligenz (KI) sind nach den Ergebnissen der Midterm-Wahlen 2026 unter Druck geraten. Bei den Wahlen gewannen die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat. Ein zentraler Punkt im Wahlkampf der Demokraten war eine strengere Aufsicht über KI-Rechenzentren. Für Anleger bedeutet das eine zusätzliche Unsicherheitsschicht.

Die Gesetzgeber bereiten Gesetze vor, die sich mit der KI-Sicherheit, den Stromkosten und der Ausweitung von Rechenzentren in den gesamten Vereinigten Staaten befassen. Betroffen wären Unternehmen wie Nvidia (NVDA+2,77%), Microsoft (MSFT-0,99%), Amazon (AMZN-0,35%), Alphabet (GOOGL+0,78%), Meta Platforms (META+0,84%), Tesla (TSLA+4,23%) und Space Exploration Technologies (SPCX+8,62%). Der Großteil der KI-Revolution wurde durch Investitionen in Halbleiter, Cloud Computing und Rechenzentrumsinfrastruktur vorangetrieben.

Es gibt jedoch einen Technologieriesen, der eine andere Strategie verfolgt. Wenn man nur eine einzige KI-Aktie über die nächsten zwei Jahre einer gespaltenen Regierung hinweg kaufen und halten müsste, würde der Autor des Beitrags Apple (AAPL-0,52%) in Betracht ziehen.

Apple setzt auf Software statt auf eigene Rechenzentren

Die größten KI-Entwickler geben beispiellose Summen aus, um KI-Infrastruktur aufzubauen. Nvidia liefert die Grafikprozessoren, die diese Einrichtungen antreiben, während Microsoft, Amazon, Alphabet und Meta jedes Jahr Hunderte von Milliarden Dollar investieren, um ihre Rechenkapazitäten auszubauen. Auch Tesla investiert stark in autonomes Fahren und Robotik.

Apple geht einen anderen Weg. Anstatt im Wettbewerb um den Bau von Rechenzentren zu stehen, konzentriert sich das Unternehmen darauf, KI-Funktionen direkt in seine bestehenden Produkte zu integrieren. Dazu gehören generative KI-Features im iPhone, im Mac und in Siri, wobei für zusätzliche Rechenkapazitäten auf Partner zurückgegriffen wird.

Die finanziellen Implikationen sind deutlich: Im Geschäftsjahr 2026 gingen Apples Kapitalausgaben (Capex) um 29% auf rund 9 Milliarden Dollar zurück. Gleichzeitig stiegen die Ausgaben für Forschung und Entwicklung (R&D) um 32% auf 45,8 Milliarden Dollar. Apple investiert also stark in Innovation, ohne nahezu so viel Kapital in physische KI-Infrastruktur zu binden wie seine Mitbewerber unter den Hyperscalern. Dieser Unterschied könnte wichtig werden, wenn der Kongress Gesetze verabschiedet, die den Bau neuer Rechenzentren erschweren.

Trump behält Veto-Recht gegen bundesweite KI-Beschränkungen

Rechenzentren verbrauchen enorme Mengen an Strom und Wasser. Das wirft Fragen zu den Kosten für Versorgungsunternehmen, zu Umweltauswirkungen und zur Frage auf, ob lokale Gemeinden die finanziellen Lasten neuer Entwicklungen tragen sollten. Viele demokratische Gesetzgeber deuten an, dass sie bei Zusammenkunft des neuen Kongresses zusätzliche Kontrollen einführen wollen.

Wichtig ist: Präsident Donald Trump besitzt weiterhin ein Vetorecht, was bedeutet, dass weitreichende bundesweite Beschränkungen nicht garantiert sind. Dennoch führt selbst die Möglichkeit strengerer Regulierung zu Unsicherheiten für die großen Tech-Unternehmen. Ein langsamerer Bau von Rechenzentren könnte die Nachfrage nach Nvidias Chips beeinflussen. Für Cloud-Anbieter wie Amazon, Microsoft und Alphabet könnten neue Einschränkungen Expansionspläne behindern und die Budgetplanung erschweren.

Apple verfügt dagegen bereits über eine globale installierte Basis von Milliarden von Geräten, über die es KI-gestützte Funktionen bereitstellen kann. Statt ein völlig neues Kundenökosystem aufzubauen, kann Apple aktualisierte Funktionen an Nutzer ausrollen, die seine Produkte bereits besitzen. Das schafft die Möglichkeit, Geräte-Upgrades zu fördern, die Kundenbindung zu stärken und möglicherweise das wachsende Dienstleistungsgeschäft auszuweiten.

Apples Cashflow macht die Aktie zur Halteposition

Obwohl Apples KI-Strategie interessant ist, ist es die grundlegende finanzielle Performance, die das Anlagekonzept überzeugend macht. Im vierten Quartal des Geschäftsjahres (Ende am 26. September) erzielte Apple einen Umsatz von 114,5 Milliarden Dollar, ein Plus von 12% im Jahresvergleich. Der iPhone-Umsatz stieg um 17% auf 57,6 Milliarden Dollar, während der Dienstleistungsumsatz 31,6 Milliarden Dollar erreichte.

Diese Zahlen verdeutlichen einen wichtigen Punkt: Apple benötigt keine KI, um über Nacht zu einem völlig neuen Geschäftssegment zu werden. Die bestehenden Produkte und Dienstleistungen generieren bereits erhebliche Einnahmen und bieten dem Management die finanzielle Flexibilität, in aufkommende Technologien zu investieren, ohne den Kernbetrieb zu gefährden.

Das relativ moderate Capex-Profil von Apple ermöglicht es zudem, mehr Cash für Dividenden, Aktienrückkäufe und zukünftige Produktinnovationen zu behalten. Während die nächsten zwei Jahre Veränderungen im regulatorischen Umfeld rund um die KI mit sich bringen könnten, hebt sich Apple dadurch hervor, dass das Unternehmen nicht im Rennen um die KI-Infrastrukturausgaben gewinnen muss, um von der Technologie zu profitieren. Es muss die KI lediglich so nützlich gestalten, dass Verbraucher weiterhin seine Produkte kaufen und für seine Dienste bezahlen.

Für Anleger ist diese Flexibilität besonders wertvoll. Deshalb ist Apple die Top-Empfehlung für eine Buy-and-Hold-KI-Aktie im aktuellen politischen Umfeld. Der Beitrag stammt aus dem Umfeld des Anlagedienstes The Motley Fool und ist als Meinungsbeitrag zu verstehen, nicht als neutrale Marktanalyse.

AppleKi-AktieMidterm-Wahlen 2026Ki-RegulierungRechenzentrenNvidiaCapexBuy-And-Hold

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.