US-Botschafter warnt Europa vor verheerender Vergeltung wegen Starlink-Beschränkungen
Andrew Puzder droht europäischen Firmen mit schweren Folgen, falls Brüssel US-Konkurrenten wie SpaceX vom Markt ausschließt.
Der US-Botschafter bei der Europäischen Union hat europäische Unternehmen vor „verheerenden" Vergeltungsmaßnahmen aus Washington gewarnt. Sollte Brüssel seine Pläne weiterverfolgen, amerikanische Konkurrenten wie Elon Musks SpaceX von Teilen des europäischen Marktes einzuschränken, drohten empfindliche Konsequenzen. Die Warnung von Botschafter Andrew Puzder richtet sich an Firmen, die auf dem großen US-Markt aktiv sind.
Hintergrund ist ein Vorschlag der Europäischen Kommission aus diesem Jahr, einen Teil des Frequenzbands, das Smartphones die direkte Verbindung zu Satelliten ermöglicht, für europäische Anbieter vorzusehen. Dies würde chinesischen und US-amerikanischen Unternehmen wie SpaceX, das das Starlink-Satellitennetz betreibt, den Zugang zu diesen Frequenzen einschränken. Auf die Frage, ob europäische Unternehmen Vergeltungsmaßnahmen befürchten sollten, sagte Puzder der Financial Times, sie „sollten misstrauisch sein, dass es passieren könnte, und es wäre sehr verheerend für diese Unternehmen" – mit Blick auf die Größe des amerikanischen Marktes.
Die vorgeschlagenen Änderungen zur Frequenzzuweisung haben bereits heftige Kritik von SpaceX hervorgerufen. Das Unternehmen warnte, der Schritt berge die Gefahr einer schlechteren Konnektivität in der Ukraine, wo sein Starlink-Dienst seit dem russischen Angriffskrieg entscheidend für zivile und militärische Kommunikation gewesen sei.
Europas Streben nach technologischer Souveränität
Die vorgeschlagenen Änderungen sind Teil eines breiteren Vorstoßes zur Stärkung der technologischen Souveränität Europas. Europäische Entscheidungsträger versuchen, ihre Abhängigkeit von amerikanischer Technologie zu reduzieren – getrieben von Bedenken hinsichtlich der Unberechenbarkeit von US-Präsident Donald Trump und dem Risiko, sich bei kritischer Infrastruktur auf ausländische Unternehmen zu verlassen. Die Europäische Kommission hat bereits ein Gesetz zur Cloud- und KI-Entwicklung eingeführt, das Souveränitätsanforderungen für Anbieter sensibler Cloud-Dienste auferlegt und zugleich europäischen Technologieunternehmen helfen soll, ihre Kapazitäten auszubauen und Alternativen zu US-Anbietern bereitzustellen.
Puzder betonte, er erkenne das Recht Europas an, sensible Regierungsdaten zu schützen, warnte jedoch davor, Gesetze einzusetzen, um inländische Unternehmen zu Lasten amerikanischer Wettbewerber zu bevorzugen. „Wenn das Ziel ist, die Vereinigten Staaten weniger wettbewerbsfähig zu machen, denke ich, dass dies kein legitimes Ziel solcher Gesetzgebung ist", sagte er. „Sie machen europäische Unternehmen nicht wettbewerbsfähiger, indem Sie US-Unternehmen weniger wettbewerbsfähig machen." Und weiter: „Wir haben erstklassige Produkte in diesem Bereich. Es sind zuverlässige Produkte, vertrauenswürdige Produkte. Wir brauchen keine Art von synchronisierter Mittelmäßigkeit."
Zweifel am Digital Markets Act
Der Botschafter hinterfragte zudem, ob die Durchsetzung des Digital Markets Act der EU, der die Macht der größten Technologieunternehmen der Welt eindämmen soll, wirklich auf mehr Wettbewerb abzielt oder eher darauf, Einnahmen für den europäischen Haushalt zu generieren. Anlass sind die milliardenschweren Bußgelder gegen amerikanische Unternehmen. „Man beginnt sich zu fragen, versuchen wir, den Wettbewerb im digitalen Markt zu regeln, oder versuchen wir, Einnahmen von amerikanischen Unternehmen zu generieren, um Europa zugutezukommen?", so Puzder.
Puzder argumentierte, dass Europas Ambitionen, die eigene Tech-Branche zu stärken, durch den regulatorischen Ansatz untergraben werden könnten – auch weil Investitionen amerikanischer Unternehmen abgeschreckt würden. US-Technologiekonzerne seien zunehmend frustriert über die regulatorischen Beschränkungen und Bußgelder der EU. Statt die Dominanz amerikanischer Unternehmen einzudämmen, sollten Brüssel und Washington zusammenarbeiten, um mit China im Wettlauf um die Entwicklung von KI zu konkurrieren, sagte Puzder. Damit griff er Kommentare von Trump auf, wonach „das Schlimmste, was passieren könnte, ist, dass wir diesen Wettlauf gegen China verlieren".
Der Botschafter forderte Europa auf, „diesen regulatorischen Geist aufzugeben, in dem sie versuchen, Dinge zu stoppen, weil wir in einem Wettlauf mit China sind" – sowohl bei KI als auch bei Quantencomputing. Die USA hätten die Zutaten, diesen Wettlauf zu gewinnen, „aber es wäre viel einfacher, wenn wir mit Europa arbeiten würden, anstatt gegen Europa zu kämpfen". Die Kommission erklärte zu ihrem Vorschlag, dieser „fördert den Markteintritt und die Diversifizierung von EU-Anbietern, während er für Nicht-EU-Betreiber offen bleibt".
Für deutsche Anleger und Technologieunternehmen ist der Konflikt von Bedeutung, weil er den Zugang zum US-Markt und die Regulierung digitaler Dienste in Europa gleichermaßen betrifft. Der Streit um Frequenzen, Cloud-Souveränität und den Digital Markets Act dürfte die transatlantischen Wirtschaftsbeziehungen weiter belasten.