ANZEIGE

Tarifeinigung im Öffentlichen Dienst: 5,8 Prozent mehr für 2,2 Millionen Beschäftigte

Nach drei Verhandlungsrunden einigen sich Länder und Gewerkschaften auf Gehaltssteigerungen bis 2028.

•• 3 Min
Tarifeinigung im Öffentlichen Dienst: 5,8 Prozent mehr für 2,2 Millionen Beschäftigte

Die Tarifverhandlungen für den Öffentlichen Dienst der Länder sind abgeschlossen. Nach intensiven Gesprächen und zahlreichen Warnstreiks haben sich Arbeitgeber und Gewerkschaften auf ein Gehaltsplus von 5,8 Prozent über 27 Monate geeinigt. Die Vereinbarung betrifft direkt 925.000 Tarifbeschäftigte und wird voraussichtlich auf weitere 1,3 Millionen Beamte und Pensionäre übertragen.

Die Gehaltssteigerungen erfolgen gestaffelt: Zum 1. April 2026 gibt es 2,8 Prozent mehr Entgelt, mindestens jedoch 100 Euro monatlich. Ein Jahr später, am 1. März 2027, folgen weitere 2,0 Prozent. Die letzte Erhöhung um 1,0 Prozent tritt am 1. Januar 2028 in Kraft. Der Tarifvertrag läuft bis Ende Januar 2028 und gilt in allen Bundesländern außer Hessen, das seit über 20 Jahren eigene Verhandlungen führt. Bayern will die Vereinbarung erst mit sechs Monaten Verzögerung umsetzen.

Besonders profitieren Beschäftigte im Schichtdienst von der Einigung. Sie erhalten künftig Zulagen zwischen 100 und 250 Euro monatlich, abhängig vom Schichtmodell. Krankenhauspersonal im Schichtdienst bekommt die höchste Zulage von 250 Euro. Auszubildende können sich über 150 Euro mehr freuen, während studentische Hilfskräfte an Hochschulen ab dem Sommersemester 2026 mindestens 15,20 Euro pro Stunde verdienen – ein Jahr später steigt dieser Satz auf 15,90 Euro.

Historische Angleichung Ost-West

Ein bedeutender Durchbruch gelang bei der Angleichung der Arbeitsbedingungen. Erstmals seit der Wiedervereinigung werden die Regelungen für ostdeutsche Beschäftigte vollständig an westdeutsche Standards angepasst. Dies betrifft insbesondere den Kündigungsschutz und die Arbeitszeiten an Universitätskliniken. Ver.di-Chef Frank Wernecke bezeichnete dies als historischen Schritt: "36 Jahre nach der Wiedervereinigung sind endlich die letzten Unterschiede zwischen Ost und West beseitigt."

Zudem wurde eine Übernahmevereinbarung für Auszubildende getroffen. Nachwuchskräfte können nach erfolgreichem Abschluss ihrer Ausbildung mit einer Weiterbeschäftigung rechnen – ein wichtiges Signal angesichts des Fachkräftemangels im Öffentlichen Dienst.

Finanzielle Belastung der Länder

Der Tarifabschluss schlägt mit erheblichen Kosten zu Buche. Hamburgs Finanzsenator Andreas Dressel (SPD), der als Verhandlungsführer der Länder fungierte, beziffert das Volumen auf 4,11 Milliarden Euro für Tarifbeschäftigte. Hinzu kommen 8,23 Milliarden Euro für Beamte, sodass sich die Gesamtkosten auf 12,34 Milliarden Euro summieren. Durch den sogenannten Ewigkeitseffekt höherer Besoldungstabellen entstehen langfristig Kosten von über 20 Milliarden Euro.

"Das sind gewaltige Summen", räumte Dressel ein, betonte jedoch, dass der Abschluss im Vergleich zu anderen Tarifvereinbarungen vertretbar sei. Dennoch bewege man sich "an die Grenzen des finanziell Machbaren". Die angespannte Haushaltslage vieler Bundesländer und Kommunen hatte die Verhandlungen zusätzlich erschwert.

Die Gewerkschaften hatten ursprünglich deutlich mehr gefordert: sieben Prozent Gehaltsplus, mindestens aber 300 Euro monatlich, bei einer Laufzeit von nur zwölf Monaten. Ver.di-Chef Wernecke mahnte: "Der Öffentliche Dienst darf nicht kaputtgespart werden." Gleichzeitig kündigten die Gewerkschaften an, sich für eine gerechtere Vermögensverteilung durch höhere Erbschafts- und Vermögenssteuern einzusetzen.

Intensive Verhandlungen mit Warnstreiks

Der Weg zur Einigung war steinig. Nach zwei ergebnislosen Verhandlungsrunden im Dezember 2025 und Mitte Januar 2026 brachte erst die dritte Runde den Durchbruch. Begleitet wurden die Gespräche von bundesweiten Warnstreiks, die den Alltag vieler Bürger beeinträchtigten. Besonders der Öffentliche Personennahverkehr war in zahlreichen Städten betroffen. Auch Straßenmeistereien, Universitätskliniken und Kindertagesstätten legten zeitweise die Arbeit nieder.

Der Vorsitzende des Deutschen Beamtenbundes, Volker Geyer, sprach von einem "tragfähigen Kompromiss". Beide Seiten hätten Zugeständnisse gemacht, um die Arbeitsfähigkeit des Öffentlichen Dienstes zu sichern und gleichzeitig die finanzielle Handlungsfähigkeit der Länder nicht zu gefährden.

Tarifeinigung Öffentlicher DienstGehaltserhöhung Länder 2026Ver.Di TarifabschlussSchichtzulagen KrankenhausOst-West-Angleichung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.