ANZEIGE

Senator Cassidy will US-Rentenreform noch vor Amtsende durchsetzen

Der republikanische Senator Bill Cassidy plant eine weitreichende Reform der Social Security – mit einem 1,5-Billionen-Dollar-Investmentfonds.

•• 3 Min
Senator Cassidy will US-Rentenreform noch vor Amtsende durchsetzen

Der republikanische Senator Bill Cassidy aus Louisiana hat sich ein ambitioniertes Ziel für seine verbleibende Amtszeit gesetzt: die Reform der amerikanischen Sozialversicherung, bekannt als Social Security. Cassidy, der im Mai die Vorwahlen für seine Wiederwahl verlor, will die Zeit bis zum offiziellen Ende seiner Amtszeit am 3. Januar 2027 nutzen, um das Programm auf eine solide finanzielle Grundlage zu stellen.

Cassidy scheiterte bei den republikanischen Vorwahlen an der Abgeordneten Julia Letlow und dem Staatsfinanzminister John Fleming. Präsident Donald Trump unterstützte dabei Letlow – nicht Cassidy, der zu den sieben republikanischen Senatoren gehörte, die beim Amtsenthebungsverfahren gegen Trump nach dem 6. Januar 2021 für eine Verurteilung stimmten. Trotz dieser politischen Niederlage hat Cassidy geschworen, in seinen letzten Amtstagen so viel wie möglich zu erreichen.

Die Finanzierungskrise der Social Security

Der Handlungsdruck ist real: Laut dem jüngsten Jahresbericht der Treuhänder des Programms, der am 9. Juni veröffentlicht wurde, droht der Social Security ein unmittelbar bevorstehender Finanzierungsengpass. Mehr als 71 Millionen Amerikaner sind auf die monatlichen Alters- und Erwerbsminderungsrenten angewiesen – für sie steht viel auf dem Spiel.

Ohne ein Eingreifen des Kongresses könnte der Treuhandfonds für Alters- und Hinterbliebenenrenten (Old-Age and Survivors Insurance, kurz OASI) bereits im vierten Quartal 2032 erschöpft sein – mehrere Monate früher als noch im Vorjahr prognostiziert. Sollte es bis dahin keine gesetzlichen Änderungen geben, könnten pauschale Leistungskürzungen die Folge sein. Den neuesten Prognosen zufolge wären dann nur noch 78 Prozent der geplanten Leistungen aus diesem Fonds zahlbar.

Eine Möglichkeit, die Finanzierung geringfügig zu verlängern, wäre die Zusammenlegung der Treuhandfonds für Altersrenten und Erwerbsminderung. Die Treuhänder schätzen, dass dies den Zeitpunkt der Erschöpfung in das dritte Quartal 2034 verschieben würde – mit dann noch 83 Prozent der geplanten Leistungen. Dies allein löst das strukturelle Problem jedoch nicht.

Cassidys „Big Idea": Ein Investmentfonds als Ausweg

Der neue Bericht der Treuhänder hat bei den Führungsspitzen von Repräsentantenhaus und Senat beider Parteien die Erkenntnis reifen lassen, dass Handlungsbedarf besteht. Eine Reform der Social Security muss dabei zwingend überparteilich sein, da entsprechende Gesetze im Senat eine Mehrheit von 60 Stimmen erfordern.

Das politische Dilemma ist bekannt: Demokraten schlagen vor, die Steuern für Wohlhabende zu erhöhen, um die Finanzen der Social Security zu stärken und gleichzeitig die Leistungen zu erhöhen. Republikaner lehnen Steuererhöhungen hingegen weitgehend ab, was Leistungskürzungen – etwa die Anhebung des Renteneintrittsalters – als potenzielle Optionen übrig lässt. Genau diesen Konflikt will Cassidy mit seinem Vorschlag umgehen.

Cassidy hat einen Plan entwickelt, den er selbst als „Big Idea" bezeichnet. Der Vorschlag sieht vor, über einen Zeitraum von fünf Jahren 1,5 Billionen US-Dollar in einen Investmentfonds zu investieren, der von den bestehenden Treuhandfonds der Social Security getrennt geführt wird. Über 65 bis 70 Jahre hinweg würde dieses am Aktienmarkt investierte Geld auf 60 bis 65 Prozent der ungedeckten aufgelaufenen Verbindlichkeiten der Social Security anwachsen, so Cassidy.

Obwohl die 1,5 Billionen Dollar geliehen würden, würde dies laut Cassidy die Staatsverschuldung nicht erhöhen, da das Geld auf einem Treuhandkonto gehalten würde und somit im Besitz der Regierung bliebe. Der Plan orientiert sich dabei an Änderungen staatlicher Rentensysteme, die ähnliche Ansätze verfolgt haben.

Die Social Security gilt in der amerikanischen Politik als das sogenannte „dritte Gleis" – Änderungen am Programm können für die verantwortlichen Politiker schwerwiegende politische Folgen haben. Cassidy, der ohnehin nicht mehr kandidiert, hat in dieser Hinsicht wenig zu verlieren. Gemeinsam mit dem ebenfalls ausscheidenden demokratischen Senator Dick Durbin, dem derzeitigen Minority Whip im Senat, könnte er eine der letzten Chancen nutzen, das Thema überparteilich voranzutreiben.

Social Security ReformSenator CassidyUs RentenreformOasi TreuhandfondsRentenfinanzierung UsaBig Idea InvestmentfondsUs Sozialversicherung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.