ANZEIGE

Demokraten wittern Chance in Iowa trotz republikanischer Dominanz

Sinkende Trump-Zustimmungswerte und wirtschaftliche Probleme wecken demokratische Hoffnungen im traditionell republikanischen Iowa vor den Midterms.

•• 4 Min
Demokraten wittern Chance in Iowa trotz republikanischer Dominanz

IOWA — Im Bundesstaat Iowa, der seit Jahren als zuverlässig republikanisch gilt, regt sich demokratische Hoffnung. Sinkende Zustimmungswerte für Präsident Donald Trump, steigende Preise infolge des Iran-Krieges und eine schwächelnde Agrarwirtschaft geben der Oppositionspartei Auftrieb. Die Demokraten wollen bei den Midterms die Mehrheit im US-Repräsentantenhaus zurückgewinnen und damit eine Kontrollinstanz gegen Trumps Macht in seinen letzten Amtsjahren bilden.

Iowa ist dabei ein zentrales Puzzlestück ihrer Strategie. Der Cook Political Report mit Amy Walter hat den 1. und 3. Kongresswahlbezirk des Bundesstaates als sogenannte „Toss-ups" eingestuft – also als völlig offene Rennen. Beide Bezirke werden vom Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) als umkämpfte Wahlkreise geführt.

Schwieriges Terrain für die Demokraten

Die Ausgangslage ist dennoch herausfordernd. In Iowa übersteigt die Zahl der registrierten republikanischen Wähler jene der Demokraten um rund 200.000. Trump gewann den Bundesstaat bei der Wahl 2024 mit einem Vorsprung von 13 Prozentpunkten. Seit Barack Obamas Sieg im Jahr 2012 hat Iowa nicht mehr für einen demokratischen Präsidentschaftskandidaten gestimmt. Den letzten demokratischen Senator wählten die Bürger des Bundesstaates 2008, und seit 2020 ist kein Demokrat mehr aus Iowa im Repräsentantenhaus vertreten.

Auch auf nationaler Ebene kämpft die Partei mit einem Imageproblem. Laut einer Umfrage des Pew Research Center vom Mai haben 59 Prozent der Amerikaner eine unvorteilhafte Meinung von den Demokraten – in etwa derselbe Anteil, der auch die Republikanische Partei negativ bewertet. Rita Hart, Vorsitzende der Demokratischen Partei von Iowa, spricht von einer mangelnden Resonanz bei den Wählern, die die Partei in ländlichen Regionen seit Jahrzehnten verliere.

Trumps Werte im Minus – Landwirte unter Druck

Doch die politische Stimmung hat sich zuletzt verschoben. Eine im Mai veröffentlichte Umfrage von Morning Consult weist für Trump in Iowa einen Netto-Zustimmungswert von minus 7 aus. Die wirtschaftlichen Probleme des Bundesstaates verstärken den Gegenwind für die Republikaner: Die Zahl der landwirtschaftlichen Insolvenzen nimmt landesweit zu. Zölle und der Iran-Krieg haben Sojabohnen-Produzenten und andere Landwirte hart getroffen. Krankenhäuser und ländliche Gesundheitskliniken schließen oder sind von der Schließung bedroht – zumindest teilweise als Folge von Medicaid-Kürzungen der Trump-Regierung. Auch die Steuereinnahmen des Bundesstaates sind rückläufig.

Marc Short, ehemaliger Stabschef von Vizepräsident Mike Pence und heutiger Vorstandsvorsitzender der konservativen Organisation Advancing American Freedom, warnte, dass die Politik der Trump-Regierung den Landwirten geschadet habe. Hohe Preise und eine stagnierende Agrarwirtschaft könnten laut Short zu einer Mobilisierungslücke für die Republikaner in ländlichen Gemeinden führen.

Die demokratischen Kandidaten und ihre Chancen

Im 3. Kongresswahlbezirk, der Des Moines und seine Vororte sowie weite Teile des Südwestens des Bundesstaates umfasst, tritt die demokratische Staatssenatorin Sarah Trone Garriott gegen den republikanischen Amtsinhaber Zach Nunn an. Die lutherische Pastorin und frühere Non-Profit-Mitarbeiterin wirbt bei Hausbesuchen und Diskussionsrunden für ihre Kandidatur – etwa bei Wählerin Connie Klug, die sich selbst als fiskalkonservativ beschreibt und mit einem registrierten Republikaner verheiratet ist, sich aber von der GOP entfremdet fühlt. Trone Garriott kommentierte Besuche von Trump und Vizepräsident JD Vance im Wahlbezirk mit den Worten: „Sie sind ziemlich besorgt."

Im 1. Wahlbezirk hofft die ehemalige Staatsabgeordnete Christina Bohannan auf eine Revanche gegen die Republikanerin Mariannette Miller-Meeks. 2024 verlor Bohannan dieses Rennen mit weniger als 800 Stimmen Unterschied. Zudem führt der demokratische Staatsprüfer Rob Sand einen kompetitiven Wahlkampf um den Gouverneurssitz, und der Demokrat Josh Turek bewirbt sich um den Sitz, den die republikanische Senatorin Joni Ernst räumen wird.

Republikanische Amtsinhaber betonen Eigenständigkeit

Die republikanischen Amtsinhaber reagieren auf die veränderte Stimmungslage. Nunn bezeichnete sich im Interview als eines der überparteilichsten Mitglieder des Kongresses und betonte, er habe sich zeitweise gegen die eigene Partei gestellt. Im Januar stimmte er zu den 17 Republikanern, die für die Verlängerung erhöhter Steuergutschriften im Rahmen des Affordable Care Act votierten – die Maßnahme scheiterte jedoch am breiteren Widerstand der GOP. Gemeinsam mit Miller-Meeks trieb er zudem die Initiative für den ganzjährigen Verkauf von E15-Benzin voran, was ein Vorteil für Maisbauern ist. Die Maßnahme wurde im Mai verabschiedet, ihr Schicksal im Senat bleibt jedoch ungewiss.

Nunn gewann seinen Sitz 2022 mit knapp über 2.000 Stimmen Vorsprung und 2024 mit rund 4 Prozentpunkten. Sowohl Trone Garriott als auch Bohannan haben laut aktuellen Daten der Federal Election Commission etwas weniger Spendengelder eingesammelt als ihre republikanischen Gegner, wobei Bohannan über geringfügig mehr verfügbare Barmittel verfügt als Miller-Meeks.

Ob die demokratischen Hoffnungen diesmal berechtigt sind, bleibt offen. Einige Republikaner verweisen auf den Fehler der renommierten Meinungsforscherin Ann Selzer, die Trump und die Republikaner vor dem Wahlzyklus 2024 massiv unterschätzte und den Demokraten kurzzeitig falsche Hoffnung auf Iowa gab. Die Geschichte mahnt zur Vorsicht – doch die wirtschaftlichen Realitäten im Bundesstaat könnten diesmal einen echten Unterschied machen.

Iowa MidtermsTrump ZustimmungswerteDemokraten RepräsentantenhausUs Zwischenwahlen 2026Iowa KongresswahlAgrarkrise UsaToss-Up Wahlbezirke

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.