ANZEIGE

Rosneft-Chef Setschin: US-Firmen profitieren von Hormus-Schließung

Igor Setschin warnt auf dem Petersburger Wirtschaftsforum vor langfristigen Folgen der Hormus-Krise für die globale Ölnachfrage.

•• 3 Min
Rosneft-Chef Setschin: US-Firmen profitieren von Hormus-Schließung

Igor Setschin, Vorstandsvorsitzender des russischen Ölkonzerns Rosneft und enger Verbündeter von Präsident Wladimir Putin, hat US-Energieunternehmen als Hauptnutznießer der Schließung der Straße von Hormus bezeichnet. Auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg erklärte er am Samstag, die USA versuchten damit, die grundlegenden Konturen der globalen Energiemärkte in ihrem Sinne umzugestalten.

„Die Schließung der Straße von Hormus ist ein Versuch, die Regulierungen des globalen Energiemarktes zugunsten der Vereinigten Staaten umzugestalten", sagte Setschin. „Die Maßnahmen zur Blockade der Meerenge richteten sich gegen den Iran, wirkten sich jedoch negativ auf die gesamte Welt aus. Die strategischen Risiken wurden unterschätzt."

Die Straße von Hormus gilt als eine der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt. Durch sie fließt etwa ein Fünftel der weltweiten Ölvorräte sowie andere lebenswichtige Güter wie Düngemittel. Der Iran blockierte die Meerenge, nachdem die Vereinigten Staaten und Israel den Iran angegriffen und im Februar Obersten Führer Ayatollah Ali Chamenei getötet hatten. Die USA haben seither zudem iranische Häfen blockiert.

Wettbewerbsvorteile für amerikanische Energiekonzerne

Setschin machte deutlich, wer seiner Einschätzung nach von der Krise profitiert: „Die Hauptnutznießer waren natürlich amerikanische Unternehmen, die sich wettbewerbswidrige Vorteile und die Möglichkeit verschafften, kostenintensive Lieferungen zu sichern." Die USA sind der weltweit größte Ölproduzent, gefolgt von Saudi-Arabien und Russland.

Gleichzeitig warnte der Rosneft-Chef vor den langfristigen Konsequenzen der anhaltenden Spannungen: „Anhaltende Spannungen in der Straße von Hormus untergraben auf lange Sicht die Ölnachfrage. Dies könnte auch eine weitere Welle des Interesses an alternativen Energien auslösen." Damit deutete Setschin an, dass die Krise letztlich auch den fossilen Energieträgern schaden könnte.

Russland selbst profitiert kurzfristig von der durch den Nahostkrieg angeheizten Ölpreisrallye. Die Steuereinnahmen aus Öl und Gas stiegen im Mai im Vergleich zum Vorjahr um 32,4 Prozent auf 678,9 Milliarden Rubel, umgerechnet rund 9,3 Milliarden US-Dollar. Diese Einnahmen machen etwa ein Fünftel der gesamten russischen Haushaltseinnahmen aus.

Ölpreisprognose und globale Risiken

Für den Fall, dass die Meerenge in naher Zukunft wieder geöffnet wird, gab Setschin eine konkrete Preisprognose ab: Er erwartet einen Ölpreis von 95 bis 96 US-Dollar pro Barrel bis Ende des Jahres. In einem Jahr rechnet er mit einem Rückgang auf 80 bis 85 US-Dollar, und in der zweiten Jahreshälfte 2027 sieht er eine Rückkehr zu den Marktfundamentaldaten.

Setschin warnte zudem, dass auch andere wichtige globale Schifffahrtsrouten von Störungen bedroht sein könnten – darunter die Straßen von Malakka, Bab al-Mandab und Gibraltar. China sei aufgrund einer gut durchdachten staatlichen Politik am besten auf die Krise vorbereitet gewesen, so der Rosneft-Chef.

In seiner Rede mit dem Titel „Der Anfang vom Ende oder das Ende vom Anfang: Was bleibt auf dem Boden der Büchse der Pandora?" zeichnete Setschin ein düsteres Bild der globalen Lage. Er sprach von Problemen, die sich wie ein „Schneeball" vergrößerten – bedingt durch die Militarisierung der Großmächte, die größte Finanzmarktblase seit dem 19. Jahrhundert sowie einen drohenden Mangel an Strom, Nahrungsmitteln und Wasser.

OPEC+ verliert an Bedeutung

Setschin, der für seine Skepsis gegenüber der OPEC-Zusammenarbeit bekannt ist, übte auch Kritik am OPEC+-Bündnis. Nach dem Austritt der Vereinigten Arabischen Emirate sowie früheren Austritten von Katar und anderen Ländern habe die Gruppe einen Teil ihres Potenzials verloren. „Infolgedessen ist die Produktion des Bündnisses in den letzten 10 Jahren von 58 auf 37 Millionen Barrel pro Tag gesunken", sagte er.

Für Russland selbst verzeichnete Setschin einen Produktionsrückgang von 1,5 Millionen Barrel pro Tag seit Unterzeichnung des OPEC+-Abkommens im Jahr 2016 – ein Minus von 15 Prozent. Um diesen Rückgang auszugleichen, seien Investitionen von mindestens 10 Billionen Rubel notwendig. Setschin zeigte sich zuversichtlich, dass die Investitionszusammenarbeit zwischen den OPEC+-Mitgliedsländern und Russland ausgeweitet werde.

Straße Von HormusRosneft SetschinÖlpreis PrognoseOpec PlusUs EnergieunternehmenNahostkrieg ÖlRussland Steuereinnahmen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.