ANZEIGE

Microsoft: 240 Handelstage ohne Rekordhoch – was jetzt folgt

Nach 240 Handelstagen ohne neuen Höchststand markiert Microsoft am 13. Oktober bei 543,45 US-Dollar ein Rekordhoch.

•• 6 Min
Microsoft: 240 Handelstage ohne Rekordhoch – was jetzt folgt

Microsoft (MSFT) hat am Dienstag, den 13. Oktober, bei 543,45 US-Dollar geschlossen – das erste Rekordhoch seit dem 28. Oktober 2025, als die Aktie bei 542,07 US-Dollar notierte. Zwischen diesen beiden Rekordständen lagen insgesamt 240 Handelstage. Damit endet für Anleger eine ungewöhnlich lange Phase ohne neuen Schlussrekord.

Der Weg dorthin war alles andere als geradlinig. Die Aktie bewegte sich in der Zwischenzeit nicht nur seitwärts, sondern fiel bis zum 25. Juni auf 352,83 US-Dollar – rund 35 Prozent unter dem letzten Rekordstand. Anschließend stieg das Papier um etwa 54 Prozent und kehrte auf das alte Niveau zurück.

Seit dem Börsengang im Jahr 1986 gab es sieben weitere Zeiträume, in denen Microsoft mindestens 150 Handelstage ohne ein neues Schlussrekordhoch verzeichnete. Die Auswertung dieser Fälle liefert Hinweise darauf, wie es nach einer solchen Wartezeit häufig weitergeht – auch wenn die Stichprobe klein ist.

Die Details

Die Zahlen des US-Finanzportals The Motley Fool basieren auf splitbereinigten Schlusskursen von März 1986 bis zum 13. Oktober. Der Begriff „ein Jahr später" bezieht sich auf den Kurs am selben Datum eines Jahres nach dem neuen Rekord – oder am vorangehenden Handelstag, falls der Markt geschlossen war. Dividendenzahlungen bleiben dabei ausgeklammert.

In fünf der sieben früheren Wartezeiten stieg die Aktie ein Jahr nach deren Ende. In den anderen beiden Fällen fiel sie – und diese beiden Ausfälle haben etwas mit der gerade beendeten Wartezeit gemeinsam.

Die erste Wartezeit begann nur zwei Wochen vor dem Börsencrash im Oktober 1987, als der Dow Jones Industrial Average (^DJI) an einem Tag um 22,6 Prozent einbrach. Microsoft verlor bis Ende Oktober rund die Hälfte seines Wertes und schloss erst am 5. Oktober 1989 – also 507 Handelstage später – wieder auf einem neuen Rekord. Ein Jahr danach waren die Aktien um etwa 63 Prozent gestiegen.

In den 1990er Jahren folgten drei weitere Wartezeiten. Jede dauerte zwischen 193 und 241 Handelstagen und ging mit einem Rückgang um 24 bis 26 Prozent einher. Die Wartezeiten, die im Mai 1994 und im April 1996 endeten, wurden im darauffolgenden Jahr von Gewinnen von rund 67 Prozent beziehungsweise 96 Prozent gefolgt. Diejenige, die im Oktober 1992 endete, wurde dagegen von einem Rückgang um 9 Prozent begleitet.

Dann kam die lange Pause: Das Rekordhoch vom 27. Dezember 1999 hielt bis zum 21. Oktober 2016 – fast 17 Jahre später. Im Tief vom März 2009 handelten die Aktien rund 75 Prozent unter dem Rekord von 1999. Ein Jahr nach dem Rekord von 2016 waren sie um etwa 32 Prozent gestiegen. Unter Berücksichtigung von Dividendenzahlungen wäre diese Wartezeit bereits 2014 beendet gewesen.

Die letzten beiden Wartezeiten verliefen unterschiedlich. Der Zeitraum von November 2021 bis Juni 2023 sah einen Rückgang um 38 Prozent vor, und die Aktie stieg im folgenden Jahr um rund 27 Prozent. Die Wartezeit von Juli 2024 bis Juni 2025 hatte einen Rückgang um 24 Prozent zur Folge, und die Aktien lagen ein Jahr nach deren Ende noch immer etwa 11 Prozent niedriger.

Was 1992 und 2025 schiefging

Bei beiden Ausfällen stieg die Aktie noch einige Monate weiter, nachdem das neue Rekordhoch erreicht war. Dann erreichte sie ihren Höhepunkt, und eine weitere lange Wartezeit begann. Nach dem Rekordhoch im Oktober 1992 legte Microsoft um weitere rund 10 Prozent zu und markierte am 1. Juni 1993 ein neues Schlussrekordhoch. Dieser Schlusskurs leitete die 241 Handelstage dauernde Wartezeit bis Mai 1994 ein, und der Rückgang während dieses Zeitraums drückte die Rendite über ein Jahr unter null.

Das Rekordhoch im Juni 2025 entwickelte sich nahezu identisch. Die Aktien gewannen weitere rund 16 Prozent bis zum Hoch vom 28. Oktober 2025, das die gerade beendete Wartezeit einleitete. Bis zum 5. Juni 2026 lag die Aktie rund 11 Prozent unter dem Rekordhoch von Juni 2025. Mit anderen Worten: Beide Ausfälle resultierten aus einer zweiten langen Wartezeit, die wenige Monate nach Ende der ersten begann. Bemerkenswerterweise war dies das einzige andere Mal, dass eine lange Wartezeit innerhalb eines Jahres nach Ende der vorherigen begann – nämlich 1993. Als diese Wartezeit schließlich im Mai 1994 endete, kletterten die Aktien im darauffolgenden Jahr um rund 67 Prozent.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 18.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Microsoft-Aktie zu ihrer günstigsten Bewertung seit Jahren gehandelt wird – und stellte die Frage in den Raum, ob der Zeitpunkt vor einem großen Investoren-Update ein attraktiver Einstiegspunkt sein könnte. Am 30.09.2026 folgte der Hinweis, dass die Aktie im laufenden dritten Quartal bislang bei einem Plus von 36,4 Prozent lag und damit auf dem besten Weg war, ihre stärkste Quartalsperformance seit fast drei Jahrzehnten zu verbuchen. Als Vergleichsmaßstab diente das erste Quartal 1998 mit einem Plus von 38,5 Prozent.

Am 04.08.2026 meldete aktien.news eine historische Aufholjagd: Innerhalb von nur drei Handelstagen legte das Papier um 24,9 Prozent zu – die stärkste Dreitages-Performance seit Oktober 2000. Allein am Montag verzeichnete die Microsoft-Aktie ein Plus von 4,9 Prozent. Am 09.10.2026 berichtete aktien.news schließlich, dass sich die Aktie von ihren Tiefstständen erholt hat; die darin verwendeten Kurse entsprachen den Nachmittagsschlusskursen vom 5. Oktober 2026.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist Microsoft eine der bekanntesten und meistbeobachteten Technologieaktien überhaupt. Der Konzern aus Redmond im US-Bundesstaat Washington gehört zu den wertvollsten Unternehmen der Welt und ist über breite Indizes auch in hiesigen Depots vertreten. Die aktuelle Analyse zeigt: Ein Muster allein ist kein verlässlicher Indikator. Fünf von sieben Fällen sind zwar ein solider Wert, doch eine Stichprobe von sieben Fällen ist klein – ein Treffer könnte leicht zufällig sein.

Aussagekräftiger als das Muster ist aus Sicht des Autors, was das Unternehmen während der Wartezeit tat. Zum Rekordhoch am 28. Oktober 2025 betrug die Kurs-Gewinn-Relation von Microsoft rund 40, basierend auf einem Gewinn je Aktie von 13,64 US-Dollar im Geschäftsjahr 2025. Zum Schlussrekord am Dienstag kostete die Aktie rund das 30-Fache des Gewinns. Der Grund: Der Gewinn je Aktie stieg um 32 Prozent auf 17,95 US-Dollar für das Geschäftsjahr 2026. Selbst wenn man den Effekt der Investition von Microsoft in OpenAI ausklammert, stieg die bereinigte (nicht-GAAP-)Zahl um 22 Prozent.

Anders ausgedrückt: Jeder Dollar, der zum Schlusskurs am Dienstag in die Aktie investiert wurde, kaufte fast ein Drittel mehr Gewinn als zum letzten Rekordhoch. Das Unternehmen wurde also günstiger, während die Aktie wartete. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der Bericht für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027 von Microsoft, der am Mittwoch, den 28. Oktober, veröffentlicht wird, könnte zeigen, ob das Gewinnwachstum anhält. Das Geschäftsjahr von Microsoft endet jeweils am 30. Juni. Anleger dürften diesen Termin daher besonders aufmerksam verfolgen.

Kurz erklärt

  • Handelstag: Ein Tag, an dem eine Börse geöffnet ist und Wertpapiere gehandelt werden können.
  • Rekordhoch: Der höchste Kurs, den eine Aktie im betrachteten Zeitraum erreicht hat.
  • Kurs-Gewinn-Relation: Kennzahl, die den Aktienkurs ins Verhältnis zum Gewinn je Aktie setzt.
MicrosoftMSFTRekordhochAktieHandelstageBewertungKurs-Gewinn-RelationGewinn Je Aktie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.