ANZEIGE

Regulierungsbehörde: Deutschland muss Gasverbrauch um 20 % senken, um eine Rationierung im Winter zu vermeiden

Warnung vor längerfristigen Folgen für die Wirtschaft in Europas größter Volkswirtschaft

•• 4 Min
Regulierungsbehörde: Deutschland muss Gasverbrauch um 20 % senken, um eine Rationierung im Winter zu vermeiden

Deutschland muss seinen Gasverbrauch um ein Fünftel senken, um einen lähmenden Engpass in diesem Winter zu vermeiden, so die oberste Netzregulierungsbehörde, während sich Unternehmen und Haushalte auf die größte Energiekrise in Europa seit einer Generation einstellen.

Klaus Müller, Chef der Bundesnetzagentur (BNA), wird für die Rationierung der Gaslieferungen zuständig sein, falls die größte europäische Volkswirtschaft im Winter von einer Energiekrise betroffen sein sollte. "Wenn wir unser Ziel [20 Prozent Gaseinsparung] nicht erreichen, besteht ein ernsthaftes Risiko, dass wir nicht genug Gas haben werden", sagte er der Financial Times.

Müller sagte, dass Deutschland auch etwa 10 Gigawatt zusätzlicher Gaslieferungen aus anderen Quellen benötigen würde, um die fehlenden Mengen aus Russland auszugleichen - größtenteils verflüssigtes Erdgas aus Ländern wie den USA. Das entspricht etwa 9 Prozent des derzeitigen deutschen Gasverbrauchs.

Er sagte, Deutschland werde auch auf Gasimporte aus anderen europäischen Ländern angewiesen sein.

Müller warnte auch davor, dass die längerfristigen Kosten einer Beendigung der Abhängigkeit Deutschlands von Russland in einem "sehr hohen Gaspreis" bestehen würden, der große Auswirkungen auf die Wirtschaft haben könnte.

"Ein Teil der Produktion könnte aus Deutschland abwandern, weil das Gas zu teuer geworden ist", sagte er. "Und das ist eine schwierige Sache."

Deutschland befürchtet eine drohende Treibstoffkrise, seit der russische Gasriese Gazprom Mitte Juni die Lieferungen durch die Nord Stream 1-Pipeline unter Berufung auf technische Probleme gedrosselt hat. Die Hauptleitung, über die russisches Gas nach Europa geliefert wird, ist nur zu 20 Prozent ausgelastet.

Der Rückgang der Lieferungen hat die Gaspreise in die Höhe getrieben, wobei die europäische Benchmark von etwa 66 € pro Megawattstunde zu Beginn des Jahres auf 206 € (Stand Freitagnachmittag) gestiegen ist. Dies hat auch Deutschlands Bemühungen beeinträchtigt, seine Gasspeicher vor dem Winter, wenn die Nachfrage steigt, zu füllen.

Deutschland hat Russland vorgeworfen, seine Energieexporte zu "bewaffnen", als Teil einer Gegenreaktion auf die Sanktionen, die wegen des Krieges des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine verhängt wurden.

Am Wochenende wies das deutsche Wirtschaftsministerium alle Unternehmen und Kommunen an, die Mindesttemperatur in ihren Arbeitsräumen über den Winter auf 19 Grad zu senken.

Berlin hat bereits die zweite Stufe eines dreiteiligen nationalen Gasnotstandsplans erreicht. Sollte die letzte Stufe erreicht werden, die eine Rationierung von Gas für Industriekunden vorsieht, müsste die BNA entscheiden, welche Unternehmen nicht mehr voll versorgt werden können.

Müller gab zu, dass die Verantwortung für eine Entscheidung, die Tausende von Unternehmen betreffen würde, ihren Tribut fordere. "Es ist, als hätte man die Alpen auf den Schultern", sagte er. "Aber es geht ja darum, das Beste aus einer schlechten Situation zu machen".

Er sagte, die BNA leiste "eine Menge Detektivarbeit", um festzustellen, welche Unternehmen bei einer Rationierung Vorrang haben sollten.

"Man muss versuchen herauszufinden, welche Auswirkungen die Unterbrechung der Gasversorgung für bestimmte Unternehmen auf die Lieferkette für kritische Produkte haben wird, welche Folgen dies für die Arbeitsplätze, die Produktion und die Wertschöpfungsketten haben wird", sagte er.

"Nehmen wir zum Beispiel die Verpackungs- und Logistikbranche, also Unternehmen, die Behälter für kritische Güter wie Medikamente und Lebensmittel herstellen. Auch diese könnten als "systemrelevant" betrachtet werden, sagte er.

Dasselbe gelte auch für die Glas- und Keramikindustrie, sagte er.

Entscheidend für die Vorbereitung Deutschlands auf diesen Winter ist die Menge an Gas, die es einlagern kann. Die Tankbetreiber sind gesetzlich verpflichtet, den Füllstand bis zum 1. September auf 75 Prozent, bis zum 1. Oktober auf 85 Prozent und bis zum 1. November auf 95 Prozent zu erhöhen.

Am Samstag erreichte Deutschland das 75-Prozent-Ziel zwei Wochen früher als geplant, da Gaseinsparungsmaßnahmen und hohe Preise zu einem geringeren Verbrauch führten. Müller sagte jedoch, die nächsten beiden Meilensteine seien "sehr viel ehrgeiziger".

Er warnte, dass selbst wenn alle Tanks gefüllt wären, die Gasvorräte nur für etwa zweieinhalb Monate reichen würden, wenn Russland die Lieferungen ganz einstellt - und auch nur, wenn es kein ungewöhnlich kalter Winter ist.

"Wir brauchen genug für mindestens zwei Winter, nicht nur für einen", sagte er. "Und es ist keine gute Option, die Gasspeicher auf Kosten des nächsten Jahres zu leeren."

Deutschland will sich bis zum Sommer 2024 von russischem Gas unabhängig machen, und die Minister haben sich auf der ganzen Welt um Lieferungen von verflüssigtem Erdgas (LNG) bemüht.

Das Land hat mehrere Spezialschiffe gechartert, so genannte schwimmende Regasifizierungseinheiten (FSRU), die LNG wieder in Gas umwandeln und in das deutsche Pipelinenetz einspeisen können. Zwei davon werden Anfang 2023 in Betrieb gehen. Außerdem baut das Land drei feste LNG-Terminals.

Experten warnen jedoch, dass es eine Herausforderung sein wird, genügend LNG zu finden. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur wird sich der Ausbau der LNG-Exportkapazitäten in den nächsten drei Jahren verlangsamen, was eine Folge des Rückgangs der Investitionen Mitte der 2010er Jahre und der Verzögerungen beim Bau ist.

Müller sagte, das Ziel für 2024, keine russischen Energieimporte mehr zu beziehen, hänge von "vielen Unbekannten" ab, sei aber "machbar", sofern Deutschland sechs FSRUs in Betrieb habe, zusätzliches Gas von seinen Nachbarn erhalte und den industriellen Verbrauch reduziere.

Für den Fall, dass es im Winter zu einem Gasnotstand kommt, hat die Bundesregierung klargestellt, dass die Privathaushalte vor einer Unterbrechung der Versorgung geschützt werden sollen. Müller warnte jedoch, sie hätten noch immer nicht das Recht, große Mengen Gas zu verbrauchen".

Die Behörden hätten keine Möglichkeit, die privaten Verbraucher dazu zu bringen, weniger Gas zu verbrauchen, räumte er ein. Aber "ich denke, die Menschen werden das tun, was sie während der Pandemie getan haben: Sie werden sich an die Regeln halten, auch wenn niemand sie wirklich durchsetzt", sagte er.

RegierungDeutschlandEnergiekriseEnergiepolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.