ANZEIGE

Europa und Asien verschärfen den Kampf um die Sicherung der Gasversorgung

Der Wettlauf um Flüssigerdgas für den Winter birgt das Risiko eines weiteren Preisanstiegs

•• 4 Min
Europa und Asien verschärfen den Kampf um die Sicherung der Gasversorgung

Der Kampf zwischen Asien und Europa um die Sicherung der Gaslieferungen gewinnt an Schärfe und erhöht das Risiko eines weiteren Preisanstiegs, der die Krise der Lebenshaltungskosten weiter verschärfen würde.

Japan und Südkorea, die weltweit zweit- und drittgrößten Importeure von verflüssigtem Erdgas, wollen sich die Versorgung für die Wintermonate und darüber hinaus sichern, da sie befürchten, später im Jahr bei steigender Nachfrage in Europa aus dem Markt gedrängt zu werden, so Händler.

Die zunehmende Konkurrenz aus Asien kommt zu einer Zeit, in der LNG, das in riesigen Tankern über das Meer verschifft wird, stark nachgefragt wird, da Europa versucht, das über Pipelines aus Russland gelieferte Erdgas zu ersetzen. Die Erdgaspreise in Europa haben sich im Vergleich zum Vorjahr bereits fast verfünffacht, was die Energiekosten für die Verbraucher drastisch erhöht und den Versorgungsunternehmen einen schmerzhaften Schlag versetzt hat.

"Was wir sehen, ist eine Art Gerangel um die Sicherung von LNG-Ladungen bis zum Ende dieses Jahres und bis ins Jahr 2023", sagte der Geschäftsführer eines in Asien ansässigen Gasunternehmens und fügte hinzu, dass dieser Schritt früher als üblich erfolgt. "Das hat sich noch nicht so sehr auf die Preisgestaltung ausgewirkt, aber das wird als Nächstes kommen, denn die späten Käufer werden die Last der Preisgestaltung tragen müssen.

Von japanischen und südkoreanischen Unternehmen gab es "ziemlich große Aktivitäten" für so genannte Streifenkäufe von LNG, "die sich über November, Dezember und Januar erstrecken würden", sagte Toby Copson, globaler Leiter der Handels- und Beratungsabteilung bei Trident LNG, einem Gashandelsunternehmen.

Ein Strip-Vertrag ist der Kauf oder Verkauf von Verträgen in aufeinanderfolgenden Monaten, wobei Käufer und Verkäufer in der Lage sind, die Preise für den gesamten Zeitraum festzulegen.

Japan und Südkorea "haben ein Problem mit der Energiesicherheit. Sie sind wirklich besorgt darüber, was kurz-, mittel- und langfristig passieren wird", sagte Copson. "Ich denke, dass wir in diesem Jahr und bis ins erste Quartal des nächsten Jahres einen ständigen Wettbewerb erleben werden, bei dem [Europa und Asien] den Markt aufbessern werden."

Asien war der wichtigste Bestimmungsort für LNG, denn China, Japan und Südkorea sind die drei größten Importeure der Welt. Der asiatische Benchmark-Preis lag meist über dem europäischen Preis.

Der TTF, der europäische Referenzgaspreis, liegt jetzt jedoch deutlich über dem asiatischen, was auf die steigende Nachfrage in Europa zurückzuführen ist, da die Region versucht, das rückläufige russische Gas zu ersetzen. Seit Ende Juli sind die russischen Gasströme aus der europäischen Hauptpipeline Nord Stream 1 auf 20 Prozent ihrer Kapazität gesunken. Offizielle Stellen befürchten weitere Kürzungen.

Das Liniendiagramm von $ pro Million British Thermal Unit zeigt, dass die europäischen Gaspreise im Vergleich zu Asien weiterhin hoch sind. Höhere Preise in Europa bedeuten, dass Handelsunternehmen einen größeren Anreiz haben, LNG-Ladungen dorthin zu schicken, um höhere Gewinnspannen zu erzielen. Die Preisunterschiede sind so groß, dass in einigen Fällen Händler mit langfristigen Verträgen in Asien einen bestehenden Vertrag auflösen können, den Strafpreis zahlen, aber immer noch Gewinn machen, wenn sie in Europa weiterverkaufen.

Europa und Asien konkurrieren in hohem Maße um den Bezug von LNG aus den USA. Nach Angaben der Energy Information Administration hat das Land in den ersten vier Monaten dieses Jahres 74 Prozent seines LNG nach Europa exportiert, verglichen mit einem Jahresdurchschnitt von 34 Prozent im vergangenen Jahr. In den Jahren 2020 und 2021 werde Asien das Hauptziel sein, hieß es.

Während Länder wie Japan und Südkorea die höheren Preise bis zu einem gewissen Grad verkraften konnten, mussten die klammen asiatischen Entwicklungsländer die Hauptlast des Preisanstiegs tragen.

Die derzeitige Marktdynamik bedeutet, dass es Zeiten geben wird, in denen Asien über die Maßen viel bezahlen muss", um LNG-Ladungen anzulocken, so ein Händler. Der Händler hat zwar noch keine Preisaktivitäten in diesem Ausmaß gesehen, aber "das ist vor dem Winter nicht ausgeschlossen", da die Ungewissheit über die Höhe der europäischen Gasspeicher und die LNG-Lieferungen aus dem russischen Sachalin-2-Projekt anhält.

Das Projekt macht 10 Prozent der japanischen LNG-Importe aus und soll auf Anweisung des russischen Präsidenten Wladimir Putin verstaatlicht werden.

Die Bewegungen aus China, dem größten LNG-Importeur, waren auf dem globalen LNG-Markt gedämpft, aber es bleibt der "Joker" im Vorfeld des Winters, sagte ein anderer Händler.

Die Nachfrage nach Gas war in dem Land aufgrund der wirtschaftlichen Verlangsamung infolge der Coronavirus-Sperrungen generell gering, und es hat "sehr gute Arbeit geleistet, indem es seine Abhängigkeit von Spot-LNG massiv reduziert hat, bis zu dem Punkt, dass die aktuelle LNG-Nachfrage fast vollständig von vertraglich gebundenem LNG abhängt", sagte Alex Siow, leitender Gasanalyst für Asien bei der Beratungsfirma ICIS. China verkauft auch LNG weiter, das es nicht braucht, und mildert damit die Engpässe auf dem Weltmarkt.

Der Händler sagte jedoch, der Markt sei sich des Risikos bewusst, dass chinesische Unternehmen "in letzter Minute" LNG-Ladungen beschaffen würden.

"Vor dem Winter müssen Länder wie Japan und Südkorea ihre Lagerbestände wieder aufstocken", sagte Samantha Dart, Leiterin der Erdgasforschung bei Goldman Sachs.

"Wenn sich darüber hinaus die Wirtschaftstätigkeit in China zusehends erholt, kann sich das LNG-Gleichgewicht erheblich verschieben. Wenn weniger LNG für Europa zur Verfügung steht, bedeutet dies, dass Europa sich auf eine stärkere Zerstörung der Binnennachfrage verlassen muss", sagte sie.

EuropaAsienGaspreiseGas

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.