ANZEIGE

Nvidia-Chef Huang: Nachfrage nach Neoclouds extrem hoch, aber Kapital fehlt

Auf der GTC in Berlin spricht Jensen Huang von extrem hoher Nachfrage nach Neoclouds und warnt vor knappem Arbeitskapital.

•• 5 Min
Nvidia-Chef Huang: Nachfrage nach Neoclouds extrem hoch, aber Kapital fehlt

Jensen Huang, CEO des Chipkonzerns Nvidia, hat am Donnerstag gegenüber dem US-Sender CNBC erklärt, die Nachfrage nach sogenannten Neoclouds sei „extrem hoch“. Der Manager äußerte sich am Rande der GTC-Konferenz seines Unternehmens in Berlin, wo Nvidia seine Investitionen im europäischen KI-Sektor ausbauen will. Zugleich bremst nach seinen Worten ein knappes Kapitalangebot das Wachstum der Branche.

„Wenn man sich die Fundamentaldaten ansieht, ist die Nachfrage nach den Neoclouds extrem hoch“, sagte Huang im Gespräch mit dem CNBC-Reporter Arjun Kharpal. Die Fähigkeiten der Anbieter seien „außergewöhnlich“. Was in der Mitte fehle, sei jedoch das Arbeitskapital, um dieses Wachstum anzukurbeln.

Als Grund für den Engpass nennt Huang die Breite der Nachfrage: Weil über so viele Sektoren der KI hinweg eine enorme Nachfrage bestehe, herrsche eine Knappheit an Kapital. „Die Nachfrage nach Kapital ist viel größer als die Verfügbarkeit von Kapital. Das wird gelöst werden“, sagte der Nvidia-Chef.

Die Details

Eine zentrale Einschränkung für den KI-Boom ist laut Huang die Stromversorgung – insbesondere in Europa, wo die Strompreise höher liegen. Die Zuteilung von Energie, die in der Region knapp ist, an Unternehmen wie Nebius und Mistral sei entscheidend für deren Wachstum, betonte er auf der Konferenz.

Huang beschrieb dabei eine Art Reihenfolge des Aufbaus: „Man kann Investitionen nach Europa bringen, aber man muss mit dem Aufbau eigener Infrastruktur beginnen.“ Wenn die Neoclouds in Europa eine Infrastruktur etablieren könnten, lasse sich darauf aufbauend das KI-Ökosystem und die KI-Wirtschaft aufbauen. Dann werde sich der Schwungrad-Effekt der KI-Wirtschaft auch in Europa in Gang setzen – „er wird in Europa enden“, so Huang. Ergänzend sagte er: „In ganz Europa werden wir deutlich mehr Neoclouds benötigen.“

Druck kommt derzeit allerdings von der Börse. Aktien von Neoclouds wie CoreWeave und Nebius wurden zuletzt verkauft, weil die Bedenken zunehmen, wie stark Unternehmen in den Ausbau der KI-Infrastruktur investieren und ob sich die Rendite auf diese Investitionen nicht länger als erwartet hinzieht. Investoren sind zudem besorgt darüber, wie viele Schulden CoreWeave, einer der größten Akteure im Neocloud-Bereich, zur Finanzierung des Baus seiner Rechenzentren aufnimmt.

Am Donnerstag notierten die Titel im Vorhandel niedriger: Nebius verzeichnete einen Rückgang von 3,6 Prozent, CoreWeave fiel um 4 Prozent. Auch Irena und Applied Digital verloren nahezu 4 Prozent.

Auf der Investitionsseite hat Nvidia in diesem Monat eine intensive Medienreise durch Europa absolviert, während der Chip-Riese plant, seine Investitionen im KI-Sektor der Region auszubauen. Das Unternehmen hat fast 10 Milliarden US-Dollar für Unternehmen, Universitäten und Forschungseinrichtungen bereitgestellt. Während eines Besuchs in London in der vergangenen Woche kündigte Nvidia einen Anteil im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar an fünf britischen Startups an. Der Konzern investiert zudem in verschiedene französische Startups.

„Wir versuchen, die KI-Wirtschaft in Europa anzukurbeln“, sagte Huang gegenüber CNBC. „Europa verfügt über eine enorme Menge an Technologie, ein enormes industrielles Know-how, unglaubliche wissenschaftliche und technologische Leistungen, und es ist bereit, sich hier einzubringen und die KI-Wirtschaft aufzubauen.“

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 02.06.2026 berichtete aktien.news, dass Nvidia-CEO Jensen Huang auf der Computex-Woche in Taipeh bekräftigt habe, der Konzern sei trotz anhaltender Lieferengpässe in der Lage, die wachsende Nachfrage nach KI-Chips zu bedienen. Nvidia habe sich ausreichende Lieferkapazitäten gesichert, um ein starkes Wachstum bei Hauptprozessoren (CPUs) und Grafikprozessoren (GPUs) zu unterstützen. Huang räumte damals offen ein, dass Lieferengpässe weiterhin eine Herausforderung darstellen.

Am 21.07.2026 meldete aktien.news, dass Nvidia eine Beteiligung von 9,3 Prozent an dem Neocloud-Computing-Unternehmen Nebius bekannt gegeben hat. Die Offenlegung erfolgte über eine offizielle Börsenmitteilung und konkretisierte eine bereits Anfang des Jahres angekündigte Investition in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar. Laut der Mitteilung hält Nvidia rund 22,26 Millionen Aktien an Nebius, darunter auch Anteile aus einem Optionsschein, der im Rahmen der 2-Milliarden-Dollar-Investition erworben wurde. Nvidia war es damals jedoch untersagt, diesen Optionsschein vor dem 11. September auszuüben.

Am 15.09.2026 berichtete aktien.news über ein Interview, in dem Huang sich optimistisch zu den Marktchancen im KI-Sektor äußerte und weiterhin enormes Potenzial für das Unternehmen und die gesamte Branche sah. Die Aussagen stammten aus einem Video, das am 14. September 2026 veröffentlicht wurde und auf Kursdaten vom Nachmittag des 12. September 2026 basierte; die Nvidia-Aktie notierte darin mit einem Minus von 3,36 Prozent.

Bereits am 12.02.2026 hatte aktien.news gemeldet, dass der in Amsterdam ansässige KI-Cloud-Anbieter Nebius seine Investitionsausgaben im vierten Quartal 2024 massiv auf 2,1 Milliarden Dollar erhöht hat – ein Anstieg um mehr als 400 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal mit 416 Millionen Dollar. Zu den Kunden von Nebius zählen Tech-Giganten wie Microsoft und Meta. Im Kern des Geschäfts steht die Vermietung von Nvidia-Prozessoren und KI-Cloud-Kapazitäten an andere Technologieunternehmen.

Was das für Anleger bedeutet

Die Aussagen Huangs beschreiben eine Branche mit zweigeteiltem Bild: Auf der Nachfrageseite spricht der Nvidia-Chef von „extrem hoher“ Nachfrage und „außergewöhnlichen“ Fähigkeiten der Anbieter, auf der Finanzierungsseite von einem Kapitalengpass. Genau diese Kombination erklärt die hohe Volatilität der Neocloud-Aktien, die am Donnerstag im Vorhandel deutlich nachgaben.

Für deutsche Privatanleger sind zwei Punkte relevant. Erstens ist das Geschäftsmodell der Neoclouds kapitalintensiv: CoreWeave finanziert den Bau seiner Rechenzentren teilweise über Schulden, was Investoren laut CNBC zunehmend kritisch sehen. Zweitens hängt die europäische Expansion an der Energieversorgung – Huang nennt die in der Region knappe Energie und die höheren Strompreise ausdrücklich als Einschränkung.

Hinzu kommt die Doppelrolle von Nvidia: Der Konzern ist Lieferant von Prozessoren für die Neoclouds und zugleich Anteilseigner, unter anderem bei Nebius. Wer in Neocloud-Titel investiert, ist damit indirekt auch vom weiteren Investitionsverhalten des Chipkonzerns abhängig. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Nvidia will seine Investitionen im europäischen KI-Sektor weiter ausbauen; fast 10 Milliarden US-Dollar sind nach Angaben des Unternehmens bereits für Unternehmen, Universitäten und Forschungseinrichtungen bereitgestellt. Huang erwartet, dass sich die Kapitalknappheit lösen wird, und hält deutlich mehr Neoclouds in ganz Europa für erforderlich. Ob sich diese Erwartung erfüllt, dürfte sich auch an der Frage entscheiden, wie schnell in Europa eigene Infrastruktur und Energiekapazitäten entstehen.

Kurz erklärt

  • Neocloud: Anbieter, die Hardware und Cloud-Infrastruktur als Dienstleistung vermieten und dabei vor allem auf KI-Rechenkapazitäten spezialisiert sind.
  • Arbeitskapital: Kurzfristig verfügbares Kapital, das ein Unternehmen benötigt, um laufendes Wachstum zu finanzieren.
  • GTC: Die Hauskonferenz von Nvidia, auf der das Unternehmen Produkte und Strategie vorstellt.
NvidiaJensen HuangNeocloudCoreweaveNebiusKi-InfrastrukturGtc BerlinRechenzentren

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.