ANZEIGE

Goldman Sachs setzt mit 500 Millionen Dollar groß auf KI

Die Bank gründet ein Institut für kleine Unternehmen und geht Partnerschaften mit Google, Anthropic, OpenAI und Meta ein.

•• 5 Min
Goldman Sachs setzt mit 500 Millionen Dollar groß auf KI

Künstliche Intelligenz ist an der Wall Street längst ein riesiges Geschäft. Doch wie wirkt sich der KI-Boom auf die „Main Street" aus, also auf kleinere Arbeitgeber abseits der Finanzzentren? Goldman Sachs will mit einer philanthropischen Initiative dafür sorgen, dass auch kleinere Betriebe von diesem Trend profitieren. Die Bank gab am Donnerstag bekannt, dass sie das „Small Business AI Institute" ins Leben gerufen hat – als Teil einer Ausweitung ihres Programms „10,000 Small Businesses" um 500 Millionen Dollar, das Unternehmer schulen und unterstützen soll.

Im Rahmen der Initiative geht Goldman Sachs Partnerschaften mit Google, Anthropic, OpenAI und Meta ein, um kleinen Unternehmen Schulungen und Werkzeuge im Bereich der künstlichen Intelligenz bereitzustellen. „Man muss neue Technologien immer annehmen, denn wenn man sie nicht annimmt und versucht herauszufinden, wie sie Ihr Unternehmen verbessern kann, besteht die reale Gefahr, dass Sie den Anschluss verlieren", sagte Goldman-Sachs-Chef David Solomon in einem exklusiven Interview für die NBC-News-Sendereihe „Business in America".

Ein entscheidender Moment für die KI-Welle

Es ist ein entscheidender Moment für die KI-Welle und ihre finanziellen Unterstützer, zu denen auch Goldman gehört. Die Technologie ist Verbrauchern allgemein zugänglich, und das Wirtschaftswachstum in den USA hängt zunehmend vom Ausbau von Rechenzentren ab. „Wir glauben, dass KI den größten Boom für Unternehmertum und kleine Unternehmen hervorrufen wird, den die Welt je gesehen hat", sagte Sam Altman, CEO und Mitgründer von OpenAI, in einer Ankündigung von Goldman Sachs. „Dies ist ein unglaublicher Moment für jeden, der eine Idee für ein neues Vorhaben hat, da die Lücke zwischen der Vorstellung und der Verwirklichung immer kleiner wird."

Das Wachstum, das KI bereits antreibt, hat jedoch auch dazu beigetragen, die Preise für von Inflation gebeutelte Amerikaner in die Höhe zu treiben. Wut über Rechenzentren ist ein seltener Punkt der parteiübergreifenden Übereinstimmung unter den Wählern, und die Zwischenwahlen stehen kurz bevor. In der Finanzwelt sagen Kritiker, KI sei eine Investitionsblase, die platzen und potenziell Unternehmen und Arbeitsplätze vernichten könnte. Nach dem Kursanstieg der Aktienmärkte auf Rekordhöhen, den vor allem Big-Tech-Firmen getrieben hatten, bilden sich Risse im KI-Handel an den Märkten.

Goldman Sachs ist, wie ein Großteil der Wall Street, mitten im Geschehen verankert. Der Aktienkurs der Bank hat sich in den vergangenen drei Jahren etwa verdreifacht, während KI-bezogene Unternehmen den Aktienmarkt auf Rekordhöhen trieben. Goldman half bei der vielbejubelten, rekordbrechenden Börseneinführung (IPO) von Elon Musks SpaceX, zu deren Kerngeschäften xAI und Grok zählen. Goldman arbeitet Berichten zufolge auch an der IPO von Anthropic, dem Startup hinter dem KI-Chatbot Claude. „Es wird viel Finanzierung zu erledigen geben", sagte Solomon letzte Woche während eines Gewinnkonferenzcalls, „und wir werden mittendrin sein."

Kleine Unternehmen als Wachstumsmotor

Goldman und andere große Firmen setzen darauf, dass kleine Unternehmen mitziehen. Sie machen mehr als 90 Prozent aller US-Unternehmensgründungen aus und treiben den Großteil des amerikanischen Jobwachstums an. Es wird jedoch nicht einfach sein, alle an Bord zu bringen. Eine aktuelle Umfrage von NBC News ergab, dass 79 Prozent der Befragten der Ansicht sind, die Regierung tue nicht genug, um die Nutzung von KI zu regulieren. 76 Prozent lehnen die Art und Weise ab, wie Präsident Donald Trump mit der Technologie umgeht. Trump hat gesagt, er befürworte eine lockere KI-Regulierung durch die Regierung. Währenddessen haben einige kleine Unternehmen, die KI bereits angenommen haben, öffentlichen Widerstand erfahren, darunter Restaurants, die KI-generierte Bilder von Speisen nutzten, die Kritiker als „Slop" verurteilten.

Trotzdem nehmen Unternehmer laut Goldman die Technologie rasch an. Eine diesjährige Umfrage unter mehr als 2.400 Absolventen des kleinen Unternehmensprogramms der Firma ergab, dass 86 Prozent der Befragten KI in ihren Geschäften nutzten – ein Anstieg gegenüber nur 56 Prozent im Jahr 2024. Rechelle Balanzat, Gründerin der Wäscheservice-App Juliette und Alumni des Programms „10,000 Small Businesses", sagte NBC News, sie sehe KI als Werkzeug, um ihr Geschäft mit begrenzten Ressourcen anzukurbeln. „Ich betrachte meine KI wirklich als meinen Consigliere", sagte Balanzat. „Sie sind nicht da, um Ihren Buchhalter und Anwalt zu ersetzen. Sie sind nicht da, um Menschen zu ersetzen. Allerdings hilft es mir dabei, mich besser darauf vorzubereiten, sinnvollere Fragen zu stellen, wenn ich mich mit meinem Buchhalter und meinem Anwalt treffe."

Trotz der weit verbreiteten Nutzung von KI unter den Alumni des Goldman-Programms gaben nur 15 Prozent von ihnen an, KI vollständig in ihre Kernprozesse integriert zu haben, so Goldman. Mike DiMarino, der Linda Tool in Brooklyn, New York, leitet, gehörte zur ersten Klasse von Goldmans Programm im Jahr 2010. Das Unternehmen stellt Präzisionsmaschinenkomponenten für die Militär- und Luftfahrtindustrie her, und DiMarino ist der Ansicht, dass KI bei Planung, Management und Prozessen helfen kann. „Ich bin sicher, dass es noch viel mehr kann, was ich noch nicht kenne", sagte er.

Sicherheits- und Kostenbedenken

DiMarino ist jedoch auch vorsichtig, wie Linda Tool die Technologie nutzt, insbesondere angesichts der großen Menge sensibler Informationen, die das Unternehmen für seine Arbeit in Verteidigung, Luftfahrt und Fertigung verarbeitet. Seine Bedenken spiegeln breitere Cybersicherheitsängste wider. Im Juli hackte ein Schwarm von etwa 700 KI-Agenten, die von OpenAI erstellt wurden, in die Open-Source-Plattform Hugging Face ein. Letzten Monat sagte Google, chinesische Hacker würden KI nutzen, um ihre Angriffe zu automatisieren.

Zusätzlich zu den Sicherheitsrisiken äußern Unternehmensführer zunehmend Bedenken hinsichtlich der Kosten von KI, insbesondere im Verhältnis zu ihrer konkreten Auswirkung auf das Endergebnis. Nachdem die Ausgaben für KI-Token im vergangenen Jahr explodiert waren, haben Unternehmen von Uber bis Microsoft bis Meta Schritte unternommen, um zu begrenzen oder neu zu bewerten, wie ihre Mitarbeiter KI-Rechenleistung nutzen. Die Amerikaner sind auch besorgt darüber, was KI mit dem Arbeitsmarkt anstellen wird. Eine aktuelle Gallup-Umfrage ergab, dass eine wachsende Zahl von Arbeitnehmern befürchtet, dass Technologie ihre Jobs obsolet machen wird. Kleine Unternehmen beschäftigen weniger Menschen als große Konzerne, was ihre Belegschaften besonders anfällig für potenzielle Verluste macht.

Balanzat und DiMarino sagten NBC News, sie wollten KI nutzen, um die Mitarbeiter in ihren Unternehmen zu unterstützen, nicht zu ersetzen. „Maschinen sind teuer", sagte DiMarino. „Menschen sind unbezahlbar."

Goldman SachsKünstliche IntelligenzSmall Business Ai Institute10,000 Small BusinessesDavid SolomonOpenaiAnthropicKi-Regulierung

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.