ANZEIGE

New York: Cannabis-Verkäufe brechen Rekord, bleiben aber hinter Prognose zurück

Mehr als 1,41 Milliarden US-Dollar in drei Quartalen: New York übertrifft das Vorjahr, verfehlt aber die kühne Prognose des Marijuana-Czar.

•• 5 Min

New Yorks legaler Cannabis-Markt steuert auf einen neuen Jahresrekord zu – doch die Dynamik lässt nach. Wie Beamte des staatlichen Office of Cannabis Management (OCM) am Donnerstag mitteilten, wurden in den ersten drei Quartalen 2026 mehr als 1,41 Milliarden US-Dollar umgesetzt. Damit dürfte das Vorjahresergebnis von 1,68 Milliarden US-Dollar leicht übertroffen werden, wie Daten zeigen, die OCM-Stellvertreter Kevin Brennan dem staatlichen Cannabis Control Board vorlegte.

Von einer deutlich ambitionierteren Prognose ist der Bundesstaat allerdings weit entfernt. OCM-Geschäftsführer John Kagia hatte im Frühjahr ein jährliches Verkaufsvolumen von 2,6 Milliarden US-Dollar als möglich bezeichnet. Dieses Ziel wird nach den aktuellen Zahlen klar verfehlt.

Zugleich mehren sich die Anzeichen, dass die Wachstumsdynamik in New York nachlässt. Hunderte lizenzierte Cannabis-Händler haben noch nicht eröffnet, und die Hälfte des Bundesstaates ist weiterhin vollständig für legale Verkäufe gesperrt. Beide Faktoren bremsen das Marktwachstum, obwohl die Zahl der Lizenzen steigt.

Die Details

Laut der OCM-Präsentation gibt es in New York derzeit 1.039 lizenzierte Händler, von denen aber nur 712 tatsächlich für den Geschäftsbetrieb geöffnet sind. Der durchschnittliche Jahresumsatz pro Laden ist um 3,4 Prozent auf etwa 2,7 Millionen US-Dollar gesunken. Medizinische Verkäufe machen weniger als 3 Prozent des Gesamtvolumens aus, wie Brennan ergänzte.

Besonders deutlich zeigt sich der Verdrängungswettbewerb auf Long Island. Dort stieg die Zahl der lizenzierten Geschäfte um 50 Prozent auf 18 – gleichzeitig fiel der durchschnittliche Jahresumsatz je Händler von 14,9 Millionen US-Dollar auf 11,4 Millionen US-Dollar. Da sich mehr als die Hälfte der Gemeinden in New York ganz von Einzelhandelsverkäufen abgewendet hat, werden neue Marktteilnehmer laut Brennan um Kunden auf derselben „Landmasse“ wie bestehende Betreiber konkurrieren.

Beim Preisniveau bleibt New York im nationalen Vergleich teuer: 27,65 US-Dollar pro Einheit. Das entspricht einem Rückgang von 8 Prozent seit Januar. Gleichzeitig verkaufen die Händler mehr Einheiten – die Zahl der verkauften Artikel stieg um 7,3 Prozent. „Die Kunden kaufen mehr“, sagte Brennan.

Mit etwa 5,4 lizenzierten Cannabis-Händlern pro 100.000 Einwohner nähert sich New York durch den Zustrom neu zugelassener Betriebe „gesättigteren Märkten“, wie Brennan hinzufügte. Im Vergleich zu den meisten anderen großen Märkten weist der Bundesstaat laut OCM dennoch eine geringere Cannabis-Einzelhandelsdichte auf.

Ein Datenpunkt widerspricht den früheren Klagen medizinischer Anbieter: Die Läden mit dem höchsten monatlichen Durchschnittsumsatz erzielen die besten Ergebnisse. Betrieben werden sie von den sogenannten „registered organizations“, die eine der vertikal integrierten MMJ-Lizenzen des Staates halten. Dual-Use-Läden für medizinische und Erwachsenen-Nutzung, die von diesen Organisationen betrieben werden, kommen auf einen durchschnittlichen Jahresumsatz von mehr als 5 Millionen US-Dollar – mehr als das Doppelte der 2,2 Millionen US-Dollar, die Social-and-Economic-Equity-Läden im Schnitt erreichen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.08.2026 berichtete aktien.news, dass der Cannabis-Markt im US-Bundesstaat Ohio auf neue Rekordumsätze zusteuert. Dort erzielte die Branche vom 3. Januar bis zum 11. Juli 2026 kombinierte Umsätze aus medizinischem Cannabis und Verkäufen an Erwachsene in Höhe von 684,6 Millionen US-Dollar; die gesamte Branche war auf einen Gesamtwert von 1,1 Milliarden US-Dollar angewachsen. Der Vergleich zeigt, dass mehrere Bundesstaaten gleichzeitig um Wachstum ringen.

Am 15.09.2026 meldete aktien.news, dass New York eine Verschärfung der Maßnahmen gegen Hanf-THC-Getränke erwägt, während der illegale Verkauf dieser Produkte in Supermärkten und Convenience-Stores weiter boomt. Beamte im Kabinett von Gouverneurin Kathy Hochul erklärten, die Verkäufe würden „unsere Cannabisindustrie aushöhlen“.

Am 18.09.2026 berichtete aktien.news über eine Zahlungskrise der New Yorker Cannabis-Industrie: 87 Händler – rund 12 Prozent aller lizenzierten Marihuana-Verkaufsstellen – standen auf einer offiziellen Liste säumiger Zahler und schuldeten Lieferanten zusammen rund 3,89 Millionen US-Dollar. Nach dem Staatsgesetz müssen Kreditkäufer innerhalb von 30 Tagen vollständig zahlen.

Am 23.09.2026 folgte der Bericht, dass die New Yorker Cannabisbranche mit einem Volumen von 1,7 Milliarden US-Dollar ihren Beschäftigten deutlich höhere Löhne zahlt als vergleichbare Wirtschaftszweige – und damit viele Unternehmen in die Verlustzone treibt. Laut einer Umfrage der Unternehmensberatung FTI Consulting im Auftrag einer Betreiberkoalition verdient ein Cannabismitarbeiter in New York durchschnittlich 25,87 US-Dollar pro Stunde, rund 19 Prozent mehr als der landesweite Durchschnitt von 21,67 US-Dollar. Die Betreiber wehren sich damit gegen einen Gesetzentwurf, der die Löhne weiter erhöhen könnte.

Was das für Anleger bedeutet

Der Quelltext nennt keine börsennotierten Unternehmen und keine Ticker-Symbole. Eine direkte Aktienwette auf einzelne Betreiber lässt sich aus diesen Zahlen daher nicht ableiten. Relevant sind vielmehr die strukturellen Signale des Marktes.

Drei Punkte stechen hervor: Erstens wächst das Gesamtvolumen, aber der Umsatz pro Laden sinkt – ein klassisches Zeichen zunehmender Marktsättigung. Zweitens verschiebt sich die Wettbewerbslage zugunsten der vertikal integrierten „registered organizations“, die mehr als doppelt so viel Umsatz pro Standort erzielen wie Social-and-Economic-Equity-Läden. Drittens belasten regulatorische und finanzielle Risiken die Branche: offene Lieferantenschulden, hohe Lohnkosten und der illegale Handel mit Hanf-THC-Getränken.

Für deutsche Privatanleger, die über internationale Cannabis-Werte am US-Markt partizipieren, bedeutet das: New York bleibt ein großer, aber zunehmend umkämpfter Markt. Wachstum im Gesamtvolumen ist nicht gleichbedeutend mit Profitabilität der einzelnen Betreiber. Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Der OCM-Präsentation zufolge könnten bald viele weitere Händler online gehen. Da bereits 1.039 Lizenzen vergeben, aber nur 712 Geschäfte geöffnet sind, ist mit zusätzlichem Wettbewerb auf derselben Kundschaft zu rechnen. Brennan zufolge nähert sich New York damit „gesättigteren Märkten“.

Offen bleibt, ob das von Kagia im Frühjahr genannte Ziel von 2,6 Milliarden US-Dollar jährlichem Verkaufsvolumen zu einem späteren Zeitpunkt erreichbar ist. Klar ist bislang nur: Das Vorjahresniveau von 1,68 Milliarden US-Dollar dürfte 2026 übertroffen werden – die kühne Prognose jedoch nicht.

Kurz erklärt

  • Registered Organizations: In New York vertikal integrierte Lizenznehmer, die medizinisches Cannabis anbauen, verarbeiten und verkaufen dürfen und teils auch Erwachsenenverkauf betreiben.
  • Social-and-Economic-Equity-Läden: Staatlich lizenzierte Verkaufsstellen, die von Bewerbern aus besonders von der früheren Cannabis-Verfolgung betroffenen Gemeinschaften betrieben werden.
  • Office of Cannabis Management: Die New Yorker Staatsbehörde, die den legalen Cannabis-Markt reguliert, Lizenzen vergibt und Daten zum Markt veröffentlicht.
  • Dual-Use-Lizenz: Eine Genehmigung, die einem Betreiber sowohl medizinische als auch Erwachsenenverkäufe erlaubt.
New York Cannabis VerkäufeOffice Of Cannabis ManagementCannabis Einzelhandel New YorkCannabis Markt UsaMarijuana CzarCannabis LizenzenCannabis AktienUs Cannabis Markt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.