ANZEIGE

US-Forscherin erhält Bundesförderung für Studie zu Luftqualität in Cannabis-Betrieben

Nach unerklärlichen Erkrankungen von Cannabisbeschäftigten untersucht die University of Colorado mit NIH-Mitteln luftgetragene Gefahren in Anbau und Herstellung.

•• 5 Min
US-Forscherin erhält Bundesförderung für Studie zu Luftqualität in Cannabis-Betrieben

Nachdem Cannabisbeschäftigte unerklärlich erkrankt waren, wird ein Forscher der University of Colorado Bundesmittel einsetzen, um luftgetragene Gefahrenquellen im Anbau und in der Herstellung von Cannabis zu untersuchen. Die vom National Institutes of Health (NIH) finanzierte Studie an der University of Colorado Boulder wird laut dem Denver-TV-Sender 9News luftgetragene Schimmelpilze, Allergene und andere potenzielle Gefahrenquellen in Cannabis-Einrichtungen analysieren.

Das Grant folgt früheren Untersuchungen, die eine Reihe von Asthma- und anderen schweren Gesundheitsproblemen bei Cannabisbeschäftigten aufdeckten. Für Tess Eidem, leitende Wissenschaftlerin an der CU und Hauptforscherin des Projekts, ist das Vorhaben „persönlich" und resultiert aus „Jahren der Arbeit in der Cannabisindustrie", wie sie in einem LinkedIn-Beitrag schrieb.

„Ich sah, wie gute Menschen Husten, Allergiesymptome entwickelten und Asthmaanfälle bekamen. Als ich nach Forschung suchte, die erklären würde, was mit ihnen geschah, gab es kaum dazu existierende Studien", schrieb Eidem. „Die Beschäftigten wurden krank, und es gab fast keine Hinweise, die Regulierungsbehörden oder Arbeitgeber lenken könnten."

Die Details

Ziel der Studie ist es festzustellen, welche Konzentrationen an Schimmel und Allergenen als sicher gelten. „Wir wollen diesen Arbeitsplätzen die Werkzeuge an die Hand geben, um zu verstehen, was in ihren eigenen Einrichtungen vor sich geht", sagte Eidem gegenüber 9News. „Derzeit operieren sie völlig im Dunkeln."

Forscher werden Luftproben entnehmen, um nach luftgetragenen Allergenen sowie anderen Bioaerosolen zu suchen, wie Eidem auf LinkedIn postete. Die bundesweite Aufmerksamkeit erfolgt vor dem Hintergrund steigender Besorgnis nach den jüngsten Todesfällen unter Cannabisbeschäftigten.

Yufang Lan starb am 27. August, nachdem sie in Joel Michaely Farms gearbeitet hatte, einer genehmigten Cannabis-Anbauoperation im Lake County, Kalifornien. Die Behörden fanden später Tausende von Pflanzen, verarbeitetes Cannabis, illegale Chemikalien und kontaminierte Flüssigkeiten, die einer spezialisierten Entsorgung bedurften, auf der Farm. Sämtliches Cannabis wurde vernichtet. Die kalifornischen Aufsichtsbehörden setzten daraufhin die Lizenz der Einrichtung aus und erinnerten Cannabisprodukte zurück, die mit der Operation verbunden waren.

Lans Tod ist kein isolierter Vorfall. Im Jahr 2022 machte die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) des US-Arbeitsministeriums geltend, dass bodenständiger Cannabisstaub in einer Cannabis-Einrichtung in Massachusetts, die dem Florida-basierten Unternehmen Trulieve Cannabis gehört, zum Tod der Mitarbeiterin Lorna McMurrey beigetragen habe. Trulieve Cannabis stimmte zu, die potenziellen Gefahren von gemahlenem Marihuana-Staub im Rahmen eines Vergleichs mit der OSHA zu untersuchen. Im Jahr 2024 verhängten die Behörden in Massachusetts gegen das Unternehmen eine Strafe in Höhe von 350.000 US-Dollar im Zusammenhang mit dem tödlichen Vorfall. Im Jahr 2020 starb ein Arbeitnehmer eines kalifornischen Cannabisunternehmens in den Zwanzigern an arbeitsbedingtem Asthma.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass die kalifornischen Cannabis-Behörden weitere Cannabis-Produkte zurückgerufen haben, die möglicherweise mit Pestiziden kontaminiert waren. Der Schritt erfolgte im Anschluss an den Tod einer lizenzierten Anbauarbeiterin auf einer Farm in Lake County. Die Behörden gingen von einer beruflichen Pestizidexposition als Todesursache aus. Yufang Lan, 46 Jahre alt, starb am 27. August auf der Intensivstation eines örtlichen Krankenhauses. Sechs Tage zuvor hatte ein nicht identifizierter Mann sie eingeliefert; laut Strafverfolgungsbehörden erlitt sie einen Herzstillstand. Das staatliche Department of Cannabis Control (DCC) schloss den Betrieb Joel Michaely Farms am 8. September.

Am 06.06.2026 berichtete aktien.news, dass ein Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses ein Ausgabengesetz verabschiedet hat, das die Kostenübernahme von medizinischem Marihuana in der staatlichen Unfallversicherung für Bundesbedienstete ausdrücklich verbietet. Der Unterausschuss für Mittelbewilligung für Arbeit, Gesundheit, Bildung und verwandte Behörden stimmte am Freitag mit 11 zu 7 Stimmen für die Weiterleitung des Gesetzentwurfs für das Haushaltsjahr 2027. Der Gesetzentwurf enthält eine klare Bestimmung unter Abschnitt 532.

Am 28.07.2026 berichtete aktien.news über eine Cannabis-Apotheke, die mit einer Klage gegen das US-Gewerkschaftsrecht scheiterte. US-Bezirksrichterin Anne Marie McIlff Allen entschied am 20. Juli gegen „The Flower Shop", die unter dem Firmennamen „True North of Utah" Apotheken für medizinisches Marihuana in den Städten Ogden und Logan im Bundesstaat Utah betreibt. Das Unternehmen wollte ein laufendes Verfahren der National Labor Relations Board (NLRB) stoppen.

Am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass der State Employees International Union (SEIU) Massachusetts State Council die Wähler dazu aufruft, eine Initiative auf dem November-Stimmzettel abzulehnen, die die staatliche Legalisierung von Marihuana rückgängig machen würde. Die Gewerkschaft vertritt nach eigenen Angaben mehr als 23.000 Mitarbeiter im humanitären Dienstbereich sowie Pädagogen in ganz Massachusetts. In Massachusetts gibt es mehr als 400 Einzelhandelsstandorte für Cannabiskonsum durch Erwachsene.

Was das für Anleger bedeutet

Die Studie ist ein weiterer Baustein in einer Reihe von Entwicklungen, die den US-Cannabissektor zunehmend unter regulatorischen und arbeitsschutzrechtlichen Druck setzen. Für Anleger ist relevant, dass Gesundheits- und Sicherheitsrisiken am Arbeitsplatz nicht mehr nur ein Nischenthema sind, sondern zunehmend in den Fokus von Bundesbehörden wie OSHA und NIH rücken.

Die Fälle in Massachusetts und Kalifornien zeigen, dass tödliche Zwischenfälle rechtliche und finanzielle Konsequenzen für Unternehmen haben können. Im Fall Trulieve Cannabis führte ein tödlicher Vorfall zu einer Strafe von 350.000 US-Dollar und einer Vereinbarung zur Untersuchung der Gefahren von Marihuana-Staub. Solche Kosten und Auflagen können die operative Planung und die Reputation von Anbauern und Herstellern belasten.

Gleichzeitig bleibt die Rechtslage in den USA uneinheitlich. Während einzelne Bundesstaaten wie Massachusetts über eine mögliche Rückabwicklung der Legalisierung debattieren, blockiert der US-Kongress in anderen Bereichen die Ausweitung von Cannabis-Leistungen. Diese Unsicherheit erschwert langfristige Investitionsentscheidungen und erhöht das regulatorische Risiko für Unternehmen der Branche.

Ausblick

Die NIH-finanzierte Studie an der University of Colorado Boulder soll klären, welche Konzentrationen von Schimmel und Allergenen in Cannabis-Einrichtungen als sicher gelten. Eidem zufolge sollen die Ergebnisse den Betrieben Werkzeuge an die Hand geben, um die Belastung in ihren eigenen Einrichtungen zu verstehen. Konkrete Termine für den Abschluss der Studie nennt der Quelltext nicht.

Parallel bleibt die regulatorische Entwicklung in den USA in Bewegung: In Massachusetts steht eine Initiative zur Rückabwicklung der Legalisierung auf dem November-Stimmzettel, und im US-Kongress läuft das Bewilligungsverfahren für das Haushaltsjahr 2027.

Kurz erklärt

  • Bioaerosole: In der Luft schwebende biologische Partikel wie Schimmelpilzsporen, Pollen oder Bakterien, die eingeatmet werden können.
  • OSHA: Die US-Bundesbehörde für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz, die Arbeitsplatzrisiken bewertet und Bußgelder verhängen kann.
  • NIH: Die National Institutes of Health sind die zentrale Bundesbehörde der USA für medizinische Forschung und Förderung.
CannabisLuftqualitätArbeitsschutzUniversity Of ColoradoNIHSchimmelpilzeCannabisindustrieOSHA

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.