ANZEIGE

USA: Fast 4 Millionen registrierte Patienten für medizinisches Cannabis

Zwei neue Studien des American College of Physicians zeigen ein starkes Wachstum der medizinischen Cannabisprogramme in den USA.

• 3 Min
USA: Fast 4 Millionen registrierte Patienten für medizinisches Cannabis

In den USA sind nach Angaben zweier neuer Studien, die vom American College of Physicians veröffentlicht wurden, nahezu 4 Millionen Patienten unter den geltenden Landesgesetzen für die Nutzung von medizinischem Marihuana registriert. Zudem sind mindestens 35.000 Ärzte und Kliniker zur Empfehlung dieser Behandlung zugelassen, und fast 110.000 Betreuer sind autorisiert, Patienten beim Anbau und Erwerb von Cannabisprodukten zu unterstützen.

Die Zahl der in den USA im Rahmen staatlicher Programme für medizinisches Marihuana registrierten Personen hat sich von rund 747.000 im Jahr 2016 auf etwa 3,9 Millionen im Jahr 2024 verfünffacht. Wie in einer in den „Annals of Internal Medicine" veröffentlichten Arbeit heißt, habe die Patientenzunahme jedoch „seit 2022 stagniert, was wahrscheinlich durch die wachsende Zahl von Gerichtsbarkeiten mit Gesetzen zum Freizeitkonsum von Cannabis beeinflusst wird".

Forscher der University of Michigan führen das rückläufige Wachstum bei den Registrierungen von Patienten für medizinisches Marihuana in den letzten Jahren wahrscheinlich darauf zurück, dass viele Bundesstaaten weitergehende Legalisierungsgesetze für den Erwachsenenkonsum verabschiedet haben. „Die abnehmende Patientenzahl in Rechtsgebieten mit legalisiertem Freizeitkonsum könnte darauf zurückzuführen sein, dass Patienten aufgrund von Lizenzgebühren oder Unbequemlichkeiten sowie aus Datenschutzbedenken von der Registrierung Abstand nehmen und ihre Produkte für medizinische Zwecke ohne Lizenz beziehen", hieß es in der Studie.

Chronische Schmerzen als häufigste Indikation

Chronische Schmerzen waren die häufigste anerkannte Indikation für staatlich registrierte Patienten des medizinischen Cannabisses, wobei sie 65 Prozent aller patientenberichteten Zustände ausmachten. Es folgten PTBS (29 Prozent) und Angstzustände (17 Prozent). Der „weit verbreitete Einsatz" von medizinischem Cannabis „spiegelt die Bedeutung fortgesetzter, rigoroser klinischer Untersuchungen von Cannabisprodukten bei diesen Erkrankungen sowie allgemein wider, um mögliche Risiken und Nutzen besser zu verstehen", so die Autoren.

Eine separate Untersuchung desselben Forschungsteams ergab, dass die Zahl der Ärzte, die befugt sind, medizinisches Marihuana an Patienten zu verschreiben, von knapp 31.000 im Jahr 2020 auf fast 36.000 im Jahr 2024 stieg. Bemerkenswerterweise wiesen Bundesstaaten, die ausschließlich über Programme für medizinisches Cannabis verfügen, „deutlich niedrigere" Raten an zur Empfehlung befugten Ärzten auf als Staaten, die auch Gesetze zur Legalisierung von Freizeit-Cannabis erlassen haben. Dies könne, so die Forscher, „auf ihre länger bestehenden Programme für medizinisches Cannabis hinweisen, die möglicherweise eine größere klinische Akzeptanz der Cannabis-Befugnis fördern".

Erste Analyse der Betreuer-Zahlen

Sie führten zudem die erste jemals durchgeführte Analyse der Zahl der Betreuer durch, die nach Landesgesetzen autorisiert sind, Patienten beim Anbau, Erwerb und Gebrauch ihrer Medizin zu unterstützen. Dabei kam die Studie zu dem Ergebnis, dass es im Jahr 2024 nahezu 11.000 solcher genehmigten Betreuer gab. „Es gab höhere Betreuerraten in Rechtsgebieten mit legalisiertem Freizeitkonsum im Vergleich zu solchen, die ausschließlich medizinisches Cannabis erlauben, sowie höhere Betreuerraten in Gebieten, die den Eigenanbau zulassen, im Vergleich zu denen, die dies nicht tun", heißt es in der Studie.

„Insgesamt gab es eine etwa dreimal höhere Anzahl und eine viermal höhere Rate an Betreuern pro Patient im Vergleich zu den befugten Ärzten", so die Studie weiter. „Dies könnte die direkte Beteiligung der Betreuer an der Versorgung mit medizinischem Cannabis widerspiegeln, da sie Cannabis für Patienten kaufen, anbauen und herstellen können – Dienstleistungen, die befugte Ärzte rechtlich nicht erbringen dürfen."

Für beide Studien analysierten die Forscher Daten zu medizinischem Cannabis anhand öffentlich verfügbarer Berichte, Registry-Websites, Datenanfragen und Kommunikation mit den Aufsichtsbehörden der staatlichen Cannabisprogramme. Sie warnten davor, dass die Forschung einige Einschränkungen aufweist, darunter die inkonsistente Art und Weise, in der Beamte der Bundesstaaten Daten zu ihren jeweiligen Programmen für medizinisches Cannabis erfassen und berichten.

Für deutsche Anleger und Beobachter des Gesundheitsmarktes sind die Zahlen vor allem deshalb relevant, weil sie die wachsende Verbreitung von Cannabis als medizinische Behandlungsoption dokumentieren. Während in Deutschland seit der Teillegalisierung ebenfalls ein wachsender Markt für medizinisches Cannabis entsteht, zeigen die US-Daten, wie sich parallele Regelungen für Freizeit- und Medizinkonsum gegenseitig beeinflussen können. Die Studienautoren betonen dabei ausdrücklich die Notwendigkeit weiterer klinischer Forschung, um Risiken und Nutzen der Behandlung besser einschätzen zu können.

Medizinisches CannabisMarihuana UsaCannabis PatientenAmerican College Of PhysiciansAnnals Of Internal MedicineCannabis LegalisierungChronische SchmerzenCannabis Ärzte

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.