ANZEIGE

KI-Gewinne in Quartalszahlen: Santander, Novartis und Standard Chartered liefern Belege

Erstmals berichten mehrere Konzerne konkrete finanzielle Beiträge ihrer KI-Initiativen – von Banken über Pharma bis zu Tech-Giganten.

•• 6 Min
KI-Gewinne in Quartalszahlen: Santander, Novartis und Standard Chartered liefern Belege

Unternehmen wie Santander, Novartis und Standard Chartered geben an, dass künstliche Intelligenz (KI) zunehmend zu Umsatzsteigerungen, Kostensenkungen oder einer höheren Profitabilität beiträgt. Damit setzt sich eine Entwicklung fort, die Anleger seit Monaten einfordern: Das Interesse an der Technologie geht von der Hype-Phase zu messbaren Renditen über. Die laufende Berichtsperiode für das dritte Quartal liefert nun erste konkrete Zahlen.

Der spanische Bankenriese Santander gab am Mittwoch bekannt, dass KI-Initiativen in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 einen Geschäftswert in Höhe von 194 Millionen Euro (216 Millionen US-Dollar) generiert haben. José García Cantera, Chief Financial Officer (CFO) von Santander, sagte gegenüber CNBC, KI helfe der Bank, Aufgaben mit geringem Wert zu reduzieren, sodass sich die Mitarbeiter auf wertschöpfendere Arbeiten konzentrieren könnten. „Dies betrifft sowohl den Umsatz als auch die Kosten, sodass wir uns tatsächlich in dem Quartal befinden, in dem wir einen direkten positiven Beitrag zur KI nachweisen können“, sagte Cantera.

Der Manager räumte zugleich die Grenzen der Messbarkeit ein. „KI wird in all die Prozesse eingebettet, die wir in der Bank durchführen, daher ist es wirklich schwierig, genau zu sagen, wie viel davon auf KI zurückzuführen ist, aber klar ist, dass KI die Qualität unserer Dienstleistungen für Kunden verbessert“, so Cantera. Der Hintergrund dieser Berichte ist ein massiver Investitionsschub: Die Ausgaben der Unternehmen für KI beliefen sich 2025 auf 581,7 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 130 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht. Diese Zahl stammt aus dem Stanford HAI AI Index Report 2026.

Santander beziffert den KI-Beitrag mit 194 Millionen Euro

Santander ist damit eines der ersten Institute, das den finanziellen Effekt von KI in einer konkreten Summe ausweist. Der Wert von 194 Millionen Euro bezieht sich ausdrücklich auf die ersten neun Monate des Jahres 2026 und umfasst nach Angaben des CFO sowohl Umsatz- als auch Kosteneffekte. Für Anleger ist dies insofern bemerkenswert, als Banken bislang vor allem über Produktivitätsversprechen sprachen, nicht über bezifferte Beiträge zur Gewinn- und Verlustrechnung.

Die Einordnung des Managements macht deutlich, wie schwer eine saubere Zuordnung bleibt. Da KI in nahezu alle Bankprozesse eingebettet ist, lässt sich der isolierte Effekt einzelner Anwendungen kaum trennen. Santander verweist deshalb auf die verbesserte Servicequalität als qualitativen Beleg und auf den Geschäftswert als quantitative Kennzahl.

Novartis und Standard Chartered sehen KI in ihren Ergebnissen

Der Schweizer Pharmariese Novartis gab an, dass KI beginne, zur Ergebnisverbesserung des Unternehmens beizutragen. CEO Vas Narasimhan sagte gegenüber CNBC, Novartis habe im dritten Quartal ein operatives Kernergebnis in Höhe von 6,04 Milliarden US-Dollar berichtet, was einem jährlichen Anstieg von 10 Prozent bei konstanten Währungen entspricht. Das Unternehmen quantifizierte nicht, welcher Anteil hiervon auf KI zurückzuführen ist.

Narasimhan betonte dennoch die Bedeutung des Quartals. „Ich denke, dies ist das erste Quartal, in dem ich wirklich gesehen habe, wie KI beginnt, unsere Gewinn- und Verlustrechnung (P&L) auf greifbare Weise zu verbessern“, sagte er am Dienstag in der Sendung „Squawk Box Europe“. In der Forschung und Entwicklung (R&D) prüfe das Unternehmen, ob KI die Produktivität tatsächlich steigern könne. „Wir sehen bereits einige der Produktivitätssteigerungen, die sich in der Ergebnisperformance niederschlagen, was wir mit KI im Bereich Marketing & Sales (M&S) erreichen können“, so Narasimhan.

Auch Standard Chartered meldet Fortschritte. CFO Manus Costello sagte am Mittwoch in „Squawk Box Europe“, das Unternehmen sehe KI „überall im Geschäftsablauf auftauchen“. Die Bank berichtete über ein Wachstum des operativen Ergebnisses im dritten Quartal von 14 Prozent bei konstanten Währungen, abzüglich bemerkenswerter Einzelpositionen. „Ich denke, man sieht es im Top-Line-Wachstum, das wir erzielen, und man sieht es in dieser operativen Hebelwirkung, von der ich gesprochen habe“, sagte Costello und fügte hinzu, KI helfe Managern, bessere Beziehungen zu Kunden aufzubauen und mehr Einkommen zu generieren.

Costello beschrieb den Mechanismus genauer: „Wir beobachten auch diese starke operative Hebelwirkung, von der ich sprach, bei der das Einkommen deutlich schneller wächst als die Kosten, und ein Teil davon liegt daran, dass wir in der Lage waren, KI-Tools einzusetzen, um Kernprozesse zu verbessern und diese sehr effizient skalieren zu können.“ Damit liefert die Bank ein Beispiel dafür, wie KI nicht nur als Kostensenker, sondern als Wachstumstreiber wirken soll.

Carlsberg sieht noch keine KI-Vorteile im großen Maßstab

Nicht alle Unternehmen berichten bereits von durchschlagenden Effekten. Jacob Aarup-Andersen, CEO von Carlsberg, sagte in dieser Woche in „Squawk Box Europe“, das Unternehmen sehe keine KI-Vorteile im großen Maßstab. Die Technologie beeinflusse jedoch interne Prozesse, die Kosteneffizienz, kommerzielle und Preisfindungsprozesse, das Marketing sowie die Lieferkette. Der Umsatz des Unternehmens stieg im dritten Quartal um 4,9 Prozent.

Meta und Alphabet melden KI-getriebenes Wachstum

Auch Technologieunternehmen verweisen auf Gewinne. Meta sagte in seiner Ergebnismitteilung vom 21. Oktober, dass seine KI-Investitionen „substanzielle zusätzliche Werbeeinnahmen“ generierten, während der Gesamtumsatz im zum 30. September endenden Quartal um 26 Prozent sprang. Bei Alphabet hat das Wachstum der Google-Search-Einnahmen angesichts der Bedenken bezüglich des KI-Wettbewerbs nachgelassen; Google Cloud meldete für das dritte Quartal jedoch Einnahmen auf mehr als das Doppelte, fast 31 Milliarden US-Dollar, wie am Mittwoch berichtet wurde.

Frühere Berichte zeigten bereits die Richtung des Trends

Bereits am 27.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Wall Street ihre Aufmerksamkeit auf die Quartalszahlen der Tech-Giganten richtete und Anleger erstmals detaillierte Einblicke in die KI-Ausgabenpläne der Unternehmen für 2026 erhalten sollten. Am 11.07.2026 meldete aktien.news, dass eine Analyse von Morgan Stanley mit mehr als 17.000 Gewinnmitteilungen und Konferenzpräsentationen zeige, wie KI zunehmend konkrete Ergebnisse liefere: 40 Prozent der als KI-Anwender klassifizierten Unternehmen nannten im zweiten Quartal mindestens einen messbaren Vorteil, nach 37 Prozent im Vorquartal und lediglich 21 Prozent ein Jahr zuvor.

Am 27.07.2026 berichtete aktien.news, dass das zweite Quartal 2026 eine Zäsur markiere und die spekulative Goldgräberstimmung einem „Show-Me“-Markt weiche, in dem Investoren handfeste Belege für Rentabilität und einen messbaren Return on Investment verlangen. Damals nannten Analysten von Morgan Stanley für Microsoft ein Kursziel von 600 US-Dollar und ein Aufwärtspotenzial von 57 Prozent. Ebenfalls am 29.07.2026 berichtete aktien.news, dass Standard Chartered im zweiten Quartal 2026 einen Aktienrückkauf im Wert von 1 Milliarde US-Dollar angekündigt habe, nachdem der Vorsteuergewinn um 2 Prozent auf 2,3 Milliarden US-Dollar und die betrieblichen Erträge um 3 Prozent auf 5,7 Milliarden US-Dollar gestiegen waren.

Der Bewertungsmaßstab für KI-Investitionen verschiebt sich

Für Anleger verschiebt sich der Bewertungsmaßstab. Während 2025 vor allem die Höhe der KI-Investitionen zählte, rücken nun Belege für deren Rückfluss in den Fokus. Die berichteten Zahlen sind allerdings unterschiedlich belastbar: Santander nennt einen konkreten Geschäftswert, Novartis und Standard Chartered beschreiben den KI-Beitrag qualitativ, ohne ihn zu beziffern, und Carlsberg verweist ausdrücklich darauf, dass große Effekte noch ausstehen. Anleger sollten daher genau prüfen, ob ein Unternehmen einen messbaren Wert nennt oder lediglich einen Zusammenhang beschreibt.

Hinzu kommt die Frage der Vergleichbarkeit. Da KI in viele Prozesse eingebettet ist, bleibt die isolierte Zuordnung schwierig – das räumt Santander selbst ein. Die Kombination aus steigenden Investitionen und wachsender Rechenschaftspflicht erklärt, warum die Berichtsperiode des dritten Quartals von den Märkten besonders aufmerksam verfolgt wird.

Hyperscaler planen kombinierte Infrastrukturausgaben von 700 Milliarden US-Dollar

Erwartet wird, dass Hyperscaler wie Microsoft, Amazon, Google und Meta in diesem Jahr kombinierte Ausgaben in Höhe von 700 Milliarden US-Dollar für ihre Infrastruktur tätigen. Die Berichtsperiode für die Quartalszahlen des dritten Quartals läuft weiter, sodass in den kommenden Tagen und Wochen zusätzliche Unternehmen Zahlen vorlegen dürften. Ob weitere Konzerne den KI-Beitrag so konkret beziffern wie Santander, bleibt offen.

Drei Fachbegriffe ordnen die KI-Berichterstattung ein

  • Operative Hebelwirkung: Sie beschreibt die Situation, in der Erträge schneller wachsen als die Kosten, sodass die Marge steigt.
  • Konstante Währungen: Eine Rechengröße, bei der Wechselkurseffekte herausgerechnet werden, um das zugrunde liegende Wachstum zu zeigen.
  • Geschäftswert: Ein von einem Unternehmen selbst definierter Wertbeitrag, der Umsatz- und Kosteneffekte zusammenfassen kann.
Ki-GewinneQuartalszahlenSantanderNovartisStandard CharteredKi-InvestitionenKünstliche IntelligenzUnternehmensgewinne

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.