ANZEIGE

KI-Investoren sichern sich gegen einen möglichen Abschwung des Technologie-Marktes ab

Wachsende Zweifel an der Nachhaltigkeit von Billionen-Investitionen in Künstliche Intelligenz treiben die Nachfrage nach Absicherungsinstrumenten.

•• 6 Min
KI-Investoren sichern sich gegen einen möglichen Abschwung des Technologie-Marktes ab

Anleger und Technologievorstände suchen zunehmend nach Absicherungen gegen einen möglichen Einbruch des Marktes für Künstliche Intelligenz. Auslöser sind wachsende Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Billionen Dollar an KI-bezogenen Investitionen, wie die „Wall Street Journal“ am Samstag berichtete. Die Nachfrage nach entsprechenden Hedging-Instrumenten hat sich demnach deutlich beschleunigt.

Zu den gefragten Instrumenten zählen Put-Optionen und Credit-Default-Swaps. Der Anstieg der Nachfrage folgt auf starke Kursverluste bei Technologiewerten und wachsende Sorgen über die mit den Ausgaben für KI-Infrastruktur verbundenen Finanzrisiken. Der Nasdaq Composite fiel am Freitag um 2,9 Prozent und verzeichnete damit seine schlechteste Monatsperformance seit März 2025.

Im Zuge dieser Entwicklung bewerten Anleger die Bewertungen im Technologiesektor neu. Die Absicherungswelle erfasst dabei nicht mehr nur den Aktienmarkt, sondern greift zunehmend auf die Kreditmärkte über. Handelsfirmen reagieren mit neuen Finanzprodukten auf die veränderten Risikobedürfnisse ihrer Kunden.

CoreWeave zieht Rekordvolumen bei Put-Optionen an

Besonders starke Nachfrage nach Absicherung gegen fallende Kurse verzeichnet der KI-Infrastrukturanbieter CoreWeave. Die Handelsvolumina für Put-Optionen, die auf das Unternehmen abgestellt sind, erreichten im Oktober Rekordniveaus, wie Daten von Cboe Global Markets zeigen. Zu den beliebten Kontrakten gehören Optionen mit Ablauf im Jahr 2028, die profitieren würden, wenn die Aktienkurse von CoreWeave auf 35 US-Dollar fallen. Zum Vergleich: Derzeit notiert die Aktie bei etwa 55 US-Dollar. Solche Positionen dienen Anlegern als Versicherung gegen einen weiteren Kursverfall des stark vom KI-Ausbau abhängigen Unternehmens.

Die Absicherungskosten für Tech-Anleihen steigen auf den höchsten Stand seit 2021

Die Bedenken haben sich auch auf die Märkte für Unternehmensanleihen ausgeweitet. Die Kosten für die Absicherung gegen Ausfälle bei Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta und Oracle sind nach Angaben des Anleihedatenanbieters Solve kürzlich auf ihr höchstes Niveau seit 2021 gestiegen. Oracle erlebte eine besonders scharfe Verschlechterung: Die Credit-Default-Swap-Spreads des Konzerns erweiterten sich um mehr als einen Prozentpunkt. Damit wird der Preis für den Schutz vor einem Zahlungsausfall des Datenbank- und Cloud-Anbieters deutlich teurer – ein Signal dafür, dass der Markt die Kreditqualität von Unternehmen mit hohen KI-Investitionen kritischer beurteilt.

Jump Trading bietet Derivate auf Chip-Mietpreise an

Handelsfirmen entwickeln neue Finanzprodukte, um Risiken im Zusammenhang mit der KI-Recheninfrastruktur zu adressieren. Jump Trading hat eine Handelsabteilung für Rechenleistung gestartet, die Derivate anbietet, die darauf ausgelegt sind, Rechenzentrumsbetreiber vor fallenden Chip-Vermietungspreisen zu schützen. Hintergrund ist die starke Verteuerung von Rechenkapazität: Die Mietpreise für Nvidia-B300-Chips sind in diesem Jahr um etwa 56 Prozent auf 7,56 US-Dollar pro Stunde gestiegen, wie Silicon Data ermittelte. Diese Kontrakte könnten Betreiber vor einem künftigen Rückgang der Mietpreise schützen, während die Rechenkapazität weiter ausgebaut wird.

Susquehanna verzeichnet Interesse an halbleiterspezifischen Absicherungen

Auch die Susquehanna International Group verzeichnet Interesse von Rechenzentren und privaten KI-Infrastruktur-Anbietern, die sich gegen halbleiterspezifische Risiken absichern möchten. Einige vorgeschlagene Kontrakte sollen Rechenleistungsindizes abbilden. Solche Instrumente könnten Betreibern potenziell helfen, Finanzierungsmittel zu sichern, indem sie die Exposition gegenüber fallenden Vermietungseinnahmen begrenzen. Der Ansatz zielt damit nicht nur auf Spekulation, sondern auch auf die Finanzierbarkeit von Rechenzentrumsprojekten, deren Erträge stark von der Entwicklung der Mietpreise abhängen.

Die Nachfrage nach Absicherung bleibt relativ gering

Trotz der zunehmenden Hedging-Aktivitäten bleibt die Nachfrage nach Absicherungen im Vergleich zum breiteren KI-Investitionsboom relativ gering. Das Volumen der neuen Schutzinstrumente fällt also bislang deutlich kleiner aus als die Summen, die in den Ausbau der KI-Infrastruktur fließen. Die Absicherungswelle ist damit eher ein Frühindikator für die Verunsicherung der Marktteilnehmer als ein bereits breit etablierter Trend.

Bereits am 15.10.2026 berichtete aktien.news von Rekordniveaus bei Kreditabsicherungen

Die aktuelle Entwicklung ist Teil einer länger anhaltenden Bewegung. Bereits am 15.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Kosten für Absicherungen gegen das Risiko eines Ausfalls von US-Technologiekonzernen Rekordniveaus erreicht hatten. Damals wurde dies als weiteres Anzeichen für zunehmende Kreditspannungen im sogenannten „AI-Handel“ gewertet, insbesondere bei Rechenzentren, die auf zukünftige Einnahmen angewiesen sind. Zwar zählten die Aktien der Unternehmen, die den KI-Boom vorantreiben, weiterhin zu den stärksten Gewinnern an den globalen Aktienmärkten des Jahres, doch viele waren in den Wochen zuvor deutlich eingebrochen. Anleger bewerteten die Kapitalkosten vor dem Hintergrund steigender Zinsen und Inflation neu.

Am 20.10.2026 stand der Handel mit Kreditdefaultswaps im Fokus

Am 20.10.2026 berichtete aktien.news, dass Anleger zunehmend zu Kreditdefaultswaps greifen, um ihre Portfolios gegen einen möglichen Zusammenbruch des KI-Booms abzusichern. Der dadurch ausgelöste Anstieg der Handelsvolumina betraf ein Instrument, das während der globalen Finanzkrise an Bedeutung gewann. Auslöser war die Welle der Kreditaufnahme, mit der Milliarden-US-Dollar-Ausgaben für KI-Infrastruktur finanziert werden. Diese versicherungsähnlichen Derivate zahlen aus, wenn das Unternehmen, an das sie gebunden sind, seine Schulden nicht mehr bedient. Im September wurden durchschnittlich pro Woche mehr als 9 Milliarden US-Dollar an Kreditdefaultswaps gehandelt, die unter anderem an Oracle, SpaceX und Alphabet gebunden waren.

Am 16.10.2026 berichtete aktien.news über den Ausverkauf im KI-Sektor

Am 16.10.2026 meldete aktien.news, dass die Kreditbelastung bei CoreWeave, wachsende Bedenken hinsichtlich der Unternehmensausgaben für Künstliche Intelligenz sowie ein erneut heißer Inflationsbericht in dieser Woche mehr als eine Billion Dollar vom Wert von zwanzig der weltweit größten KI- und Halbleiteraktien abgezogen hatten. Im Zentrum des Ausverkaufs stand CoreWeave, das mit spiralförmig steigenden Kreditproblemen konfrontiert war. Bereits am 15.10.2026 hatte aktien.news zudem berichtet, dass die globalen Aktienmärkte unter erheblichem Verkaufsdruck standen, weil die Begeisterung für den KI-Sektor auf die Realität steigender Kapitalkosten traf. Besonders betroffen waren Unternehmen, die massiv in KI-Infrastruktur und Rechenzentren investiert haben. Die jüngsten US-Inflationsdaten lagen über den Erwartungen und formten die Erwartungen an die Zinspolitik der US-Notenbank Fed neu.

Deutsche Privatanleger können die Absicherungsinstrumente nur eingeschränkt nutzen

Für deutsche Privatanleger sind die beschriebenen Instrumente nur eingeschränkt zugänglich. Credit-Default-Swaps sind versicherungsähnliche Derivate, die auszahlen, wenn der zugrunde liegende Schuldner seine Verbindlichkeiten nicht mehr bedient, und werden überwiegend zwischen institutionellen Marktteilnehmern gehandelt. Put-Optionen auf Einzelaktien wie CoreWeave sind zwar grundsätzlich handelbar, bergen aber erhebliche Risiken, weil sie teuer werden können und im Zeitwert verfallen. Die berichteten Rekordvolumina und die Ausweitung der CDS-Spreads bei Oracle sind vor allem als Stimmungsindikator zu lesen: Der Markt bepreist derzeit ein höheres Ausfall- und Bewertungsrisiko für Unternehmen mit hohen KI-Investitionen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Der Quelltext nennt als konkreten Termin nur den Ablauf der CoreWeave-Optionen im Jahr 2028

Konkrete Termine nennt die Quelle nur an einer Stelle: Bei den beliebten CoreWeave-Kontrakten handelt es sich um Optionen mit Ablauf im Jahr 2028. Darüber hinaus beschreibt der Bericht laufende Produktentwicklungen. Jump Trading hat eine Handelsabteilung für Rechenleistung gestartet, die Derivate zum Schutz vor fallenden Chip-Vermietungspreisen anbietet. Die Susquehanna International Group verzeichnet Interesse an halbleiterspezifischen Absicherungen, wobei einige vorgeschlagene Kontrakte Rechenleistungsindizes abbilden sollen. Ob und wann sich diese Instrumente breit durchsetzen, geht aus dem Quelltext nicht hervor.

Drei Fachbegriffe erklären die Instrumente hinter der Absicherungswelle

  • Put-Option: Ein Kontrakt, der dem Käufer das Recht gibt, einen Basiswert zu einem vorher festgelegten Preis zu verkaufen, und der daher bei fallenden Kursen an Wert gewinnt.
  • Credit-Default-Swap: Ein versicherungsähnliches Derivat, das auszahlt, wenn der zugrunde liegende Schuldner seine Schulden nicht mehr bedient.
  • Hedging: Das gezielte Absichern von Positionen gegen Kurs- oder Ausfallrisiken mithilfe gegenläufiger Finanzgeschäfte.
Ki-InvestitionenAbsicherungPut-OptionenCredit-Default-SwapsCoreweaveNasdaq CompositeHedgingRechenzentren

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.