ANZEIGE

Jury verurteilt Leerverkäufer Andrew Left wegen Wertpapierbetrugs

Eine US-Geschworenenjury befand den Citron-Research-Gründer nach 15-tägigem Prozess in 13 von 17 Anklagepunkten für schuldig.

•• 3 Min
Jury verurteilt Leerverkäufer Andrew Left wegen Wertpapierbetrugs

Eine US-Bundesjury hat den bekannten Short-Aktivisten Andrew Left am Montag des Wertpapierbetrugs für schuldig befunden. Das US-Justizministerium bestätigte das Urteil, das nach zweitägigen Beratungen der Geschworenen erging. Left, der Gründer und Leiter von Citron Research, gehört seit mehr als einem Jahrzehnt zu den bekanntesten und einflussreichsten Leerverkäufern der USA.

Die Geschworenen befanden Left der Beteiligung an einem Wertpapierbetrugssystem sowie in 12 von 16 weiteren Anklagepunkten im Zusammenhang mit spezifischen Handelsgeschäften für schuldig. In vier weiteren Punkten wurde er freigesprochen. Das Strafmaß soll am 31. August verkündet werden.

Vorwürfe: Manipulation über soziale Medien und TV

Die US-Behörden hatten Left im Juli 2024 angeklagt. Ihm wurde vorgeworfen, den Aktienmarkt manipuliert und Anleger mit irreführenden Angaben über seine Positionen in Aktien verschiedener Unternehmen – darunter Nvidia und Tesla – betrogen zu haben. Dabei soll er mindestens 20 Millionen US-Dollar erzielt haben.

Die Staatsanwaltschaft warf dem 55-Jährigen vor, seinen Einfluss über soziale Medien und Auftritte im Kabelfernsehen ausgenutzt zu haben, um seine angeblichen Handelsgeschäfte anzupreisen – nur um seine Positionen anschließend schnell und heimlich zu schließen und von kurzlebigen Kursbewegungen zu profitieren. Damit Lefts Plan aufging, mussten Kleinanleger glauben, dass er seinen Worten Taten folgen ließ. Die Staatsanwälte luden mehrere Kleinanleger als Zeugen vor, die nach Angaben der Anklage durch Lefts Empfehlungen geschädigt worden waren.

Darüber hinaus warfen die Staatsanwälte Left vor, gegen Entschädigung Hedgefonds informiert zu haben, bevor er seine Positionen öffentlich machte – und diese Absprachen durch gefälschte Rechnungen verschleiert zu haben. Als Beweise dienten private Nachrichten von Left sowie Belege für seine Hinterzimmer-Geschäfte.

Left trat selbst in den Zeugenstand

Während des 15-tägigen Prozesses stellten die US-Staatsanwälte Left als Opportunisten dar, der davon profitierte, Kleinanleger in Schrecken zu versetzen. Die Verteidigung hingegen argumentierte, Left habe aufrichtig an seine Aktienempfehlungen geglaubt. In einem ungewöhnlichen und riskanten Schritt trat Left selbst in den Zeugenstand, um seine Anlageentscheidungen zu erläutern.

Nach dem Urteil meldete sich Left auf seinem X-Konto von Citron Research zu Wort: „Kein einziges Mal hat jemand gesagt, dass ich gelogen habe. Es gab keine falschen Aussagen." Weiter schrieb er: „Wir sind nicht der Meinung der Geschworenen, und das ist noch nicht das Ende. Wir werden weiter für freie, ehrliche Meinungsäußerung und Chancen kämpfen, das Rückgrat dieses Landes. Das ist noch nicht vorbei."

Drohende Strafe und rechtliche Einordnung

Left droht eine gesetzliche Höchststrafe von 25 Jahren Bundesgefängnis für den Anklagepunkt des Wertpapierbetrugssystems sowie bis zu 20 Jahre Bundesgefängnis für jeden weiteren Punkt des Wertpapierbetrugs. Ein Anwalt von Left reagierte zunächst weder auf Anfragen noch auf Fragen zu einer möglichen Berufung.

Einige Rechtsexperten hatten das Vorgehen des Justizministeriums als aggressiv eingestuft. Leerverkäufer berufen sich häufig auf das US-amerikanische Recht auf freie Meinungsäußerung (First Amendment) und argumentieren, es stehe Anlegern frei, ihre Meinung zu ändern. Das Urteil gegen Left gilt als bedeutender Schlag gegen eine umstrittene Gruppe von Short-Aktivisten, die seit Jahren börsennotierte Unternehmen in den USA und im Ausland mit Vorwürfen von Betrug und Missmanagement unter Druck setzen.

Leerverkäufer – auf Englisch „Short Sellers" – versuchen, von fallenden Aktienkursen zu profitieren, indem sie Aktien leihen, verkaufen und später zu einem niedrigeren Preis zurückkaufen. Left ging dabei auch Long-Positionen ein, also Wetten auf steigende Kurse. Bekannt für seinen reißerischen und schillernden Stil, zog er mit seinen Berichten den Zorn zahlreicher Unternehmen auf sich, die versuchten, seine Wetten einzudämmen.

Andrew LeftCitron ResearchWertpapierbetrugLeerverkäuferShort SellerAktienmanipulationUs-Justizministerium

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.