ANZEIGE

Jefferies: Aker BP Top-Öl-Pick 2026, Energean abgestuft

Analysten setzen auf norwegischen Produzenten wegen Produktionswachstum, während israelisches Unternehmen enttäuscht

•• 3 Min
Jefferies: Aker BP Top-Öl-Pick 2026, Energean abgestuft

Das US-Analysehaus Jefferies hat seine Einschätzungen für europäische Öl- und Gasproduzenten für 2026 deutlich angepasst. Während der norwegische Konzern Aker BP zur Top-Empfehlung gekürt wurde, musste Energean eine Herabstufung auf "Underperform" hinnehmen. Die Analysten erwarten für das kommende Jahr eine stark auseinanderlaufende Aktienperformance, die vor allem von unternehmensspezifischen Faktoren abhängen wird.

Jefferies stellte in seiner am Mittwoch veröffentlichten Studie fest, dass europäische Explorations- und Produktionsaktien derzeit bei durchschnittlich 92 Prozent des gesamten Nettoinventarwerts gehandelt werden. Dies entspricht einem Abschlag von 8 Prozent, wobei die Bewertungsunterschiede innerhalb des Sektors erheblich bleiben. Die Analysten gehen davon aus, dass nicht allgemeine Rohstofftrends, sondern die operative Leistung einzelner Unternehmen über Erfolg oder Misserfolg entscheiden wird.

Aker BP mit starkem Produktionswachstum

Für Aker BP bekräftigte Jefferies die "Kaufen"-Einstufung und erhöhte das Kursziel von 315 auf 330 norwegische Kronen. Der norwegische Produzent bleibt laut Analysten der Top-Pick im Sektor, gestützt durch organisches Produktionswachstum und verlässliche Dividendenausschüttungen. "Qualitätsnamen nutzen Aufwärtspotenzial und bieten Schutz vor Abwärtsrisiken", begründeten die Analysten ihre positive Einschätzung.

Auch der Konkurrent Vår Energi erhielt eine "Kaufen"-Einstufung mit unverändertem Kursziel von 40 norwegischen Kronen. Das Unternehmen bietet mit einer Dividendenrendite von etwa 14 Prozent attraktive Ausschüttungen. Allerdings bevorzugt Jefferies Aker BP aufgrund der stärkeren Produktionskatalysatoren. Die Fähigkeit von Vår Energi, das Produktionsziel von rund 400.000 Barrel Öläquivalent pro Tag im Jahr 2026 zu erreichen, hänge weiterhin von der Leistung des Balder-Feldes ab.

Energean mit Wachstumsproblemen

Eine deutliche Herabstufung traf Energean, das von "Halten" auf "Underperform" zurückgestuft wurde. Gleichzeitig senkte Jefferies das Kursziel von 930 auf 680 Pence. Als Gründe nannten die Analysten begrenztes Produktionswachstum und einen steigenden Verschuldungsgrad. Das Karish-Gasfeld habe zwar drei volle Produktionsjahre geliefert, doch die Prognose für 2026 von 5,2 bis 5,4 Milliarden Kubikmetern pro Jahr liege deutlich unter der erwarteten inländischen Gasnachfrage von mehr als 7 Milliarden Kubikmetern.

Besonders problematisch: Die Nettoverschuldung wird voraussichtlich von 2,5 Milliarden Dollar Ende 2022 auf 3,2 bis 3,3 Milliarden Dollar bis Ende 2026 ansteigen. "Eine Stagnation ist für die Produktionsaussichten nicht ausreichend", erklärte Jefferies. Dividendenzusagen und die Notwendigkeit des Schuldenabbaus könnten künftige Akquisitionen einschränken und damit das Wachstum weiter bremsen.

Britische Nordsee-Produzenten profitieren von Konsolidierung

Im Gegensatz dazu stufte Jefferies Tullow Oil von "Underperform" auf "Halten" hoch und erhöhte das Kursziel von 6 auf 7 Pence. Die Aktie hatte Anfang 2026 eine starke Erholung verzeichnet, nachdem sie 2025 deutlich underperformt hatte. Die jüngste Stärke des Ölpreises habe die Stimmung verbessert. Der Ausblick wird allerdings weiterhin von der Refinanzierung vorrangiger besicherter Anleihen in Höhe von rund 1,3 Milliarden Dollar dominiert, die im Mai 2026 fällig werden.

Für mehrere in Großbritannien notierte Produzenten bekräftigte Jefferies die "Kaufen"-Einstufungen, darunter Harbour Energy, Ithaca Energy, Serica Energy, EnQuest und Genel Energy. Das Kursziel für Harbour Energy wurde von 290 auf 295 Pence angehoben, während das Ziel für Serica von 230 auf 250 Pence stieg. Das Ziel für Ithaca Energy wurde zwar von 220 auf 210 Pence gesenkt, die "Kaufen"-Einstufung blieb jedoch unverändert.

Jefferies erklärte, dass die Konsolidierungsaktivitäten in der britischen Nordsee weiterhin Unternehmen mit klaren Akquisitionsstrategien zugutekommen. Die internationale Präsenz bleibe ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal. Das Analystenhaus hob auch die anhaltenden Kaufempfehlungen für International Petroleum Corp. und Kosmos Energy hervor und verwies auf die wachsende internationale LNG-Exposition dieser Unternehmen.

Aker BpEnergeanJefferiesÖlaktienVår EnergiEuropäische ÖlproduzentenKurszielNordseeProduktionswachstumDividendenrendite

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.