Iran-Konflikt: Rapidan sieht 80 Prozent Chance auf neue US-Angriffe
Rapidan-Chef Bob McNally rechnet mit einer Wiederaufnahme der Kämpfe und Ölpreisen über 100 Dollar pro Barrel.
Der Ölmarkt steht vor einer möglichen neuen Eskalationsstufe. Bob McNally, CEO der auf geopolitische und energetische Analysen spezialisierten Firma Rapidan Energy Group, beziffert die Wahrscheinlichkeit, dass die Welt „eine Wiederaufnahme militärischer Kämpfe“ erlebt, auf 80 Prozent. Im CNBC-Programm „Squawk Box Asia“ sagte McNally, es sei wahrscheinlich, dass die USA in den kommenden Tagen ihre militärischen Aktionen gegen Iran wieder aufnehmen – ein Schritt, der die Ölpreise deutlich nach oben treiben könnte.
Für die Notierungen hätte das unmittelbare Folgen. McNally erwartet, dass sowohl Brent- als auch West-Texas-Intermediate-Futures (WTI) pro Barrel über 100 US-Dollar steigen. Die Referenzmärkte notieren derzeit bei rund 100 beziehungsweise 91 US-Dollar pro Barrel. Bereits vor den US-Zwischenwahlen waren die Ölpreise über die Marke von 100 US-Dollar gesprungen, da Investoren die Unsicherheit hinsichtlich des Iran-Konflikts und das Risiko weiterer militärischer Aktionen der USA abwogen.
Der Zeitpunkt der Prognose ist politisch brisant. Die US-Zwischenwahlen geraten allmählich in Vergessenheit, und genau darin sieht McNally ein Fenster für neue Angriffe. Präsident Donald Trump hatte zuvor erklärt, er werde vor den Wahlen keine neuen Angriffe auf Iran starten, obwohl The Wall Street Journal berichtete, dass Washington nach Angaben US-amerikanischer Beamte begrenzte Schläge durchgeführt hatte.
Der Rapidan-Chef begründet seine Prognose mit einem unüberbrückbaren Gegensatz in den Verhandlungen
„Präsident Donald Trump ist entschlossen, dies fast um jeden Preis als Vermächtnis zu verhindern: Dass Iran eine Atomwaffe erhält oder seine nuklearen Fähigkeiten aufgibt“, sagte McNally. „Das iranische Regime ist andererseits nicht bereit, dies zu tun. Solange dieser Kernunterschied im Verhandlungsraum fehlt, bleibt die Dynamik der Eskalation bestehen“, fügte er hinzu.
McNallys Ansicht teilen andere Analysten. Dazu zählen Samy Chaar, Chefvolkswirt bei Lombard Odier, sowie Luca Bindelli, Leiter der Investmentstrategie. In einem Bericht vom 4. November hieß es, die Zeit der „hinkenden Ente“ vor der Vereidigung des neuen Kongresses könnte Trump ein Fenster bieten, um die Schläge gegen Iran wieder aufzunehmen. Eine erneute Kampagne könnte jedoch aufgrund des Drucks auf die US-Munitionsvorräte in ihrer Dauer und Wirksamkeit eingeschränkt sein.
Andere Analysten sehen im Ende der Zwischenwahlen Raum für Diplomatie
Norbert Rücker, Leiter der Volkswirtschaft und Next-Generation-Research bei Julius Baer, sagte, der Markt sei „überzeugter“ geworden, dass das Ende der Zwischenwahlen einen diplomatischen Ausweg bieten könnte, anstatt zu einer erneuten Eskalation zu führen. Diese Möglichkeit habe zugenommen, nachdem Iran Berichten zufolge den USA über Katar einen Nuklearvorschlag unterbreitet hatte, wie Reuters am Freitag unter Berufung auf einen hohen iranischen Beamten meldete.
Der Vorschlag werde jedoch erst diskutiert, wenn Washington die von Teheran beschriebenen „sieben Forderungen“ erfülle. Dazu zählen ein Ende der US-„Aggressionsakte“, die Seeblockade der iranischen Häfen, was Teheran als Wirtschaftskrieg bezeichnet, sowie die Freigabe iranischer Vermögenswerte. Im Gegenzug werde Iran Schiffen gestatten, frei durch die Straße von Hormuz zu fahren. Der Beamte sagte Reuters zudem, Washington prüfe den Vorschlag, weigerte sich jedoch, weitere Details preiszugeben.
Der iranische Parlamentspräsident greift US-Vizepräsident Vance scharf an
Unabhängig von den Ölprognosen wächst der politische Druck zwischen beiden Ländern. Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf griff US-Vizepräsident JD Vance an, nachdem dieser den Krieg mit Iran für die Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen verantwortlich gemacht hatte. In einem Beitrag auf X charakterisierte Ghalibaf Vances Reaktion als „Energie eines verlustbringenden Glücksspielers“ und sagte, Vance könne „nicht einfach vom Tisch aufstehen“.
Ghalibaf warf der Trump-Regierung außerdem vor, die nächste Phase des Konflikts vorzubereiten. „Sparen Sie sich den TED-Talk. Warum sagen Sie das nicht Ihrem Boss?“, schrieb er, offenbar in Anspielung auf Trump. Vance hatte am 4. November gepostet: „Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg. Der Präsident selbst hat das letzte Nacht gesagt.“ Er fügte hinzu, dass ein von ihm konsultierter Meinungsforscher ergeben habe, dass die Beendigung des Krieges das Hauptthema war, das von ehemaligen Trump-Wählern genannt wurde, die zu den Demokraten gewechselt waren. Lebenshaltungskosten und Inflation gehörten ebenfalls zu diesen Sorgenpunkten.
Vance hat sich zeitweise für Diplomatie mit Teheran eingesetzt. The Wall Street Journal berichtete vergangene Woche, er habe Kontakt zu einem hardlineriranischen Politiker aufgenommen, um die Friedensgespräche wiederzubeleben. Der Krieg hat zudem zu höheren globalen Energiekosten beigetragen, die zu breiteren Bedenken hinsichtlich der Inflation und der Lebenshaltungskosten geführt haben.
Bereits im März überschritten die Rohölpreise erstmals seit 2022 die Marke von 100 US-Dollar
Die aktuelle Warnung fällt nicht vom Himmel. Bereits am 10.03.2026 berichtete aktien.news, dass die Rohölpreise erstmals seit 2022 die Marke von 100 US-Dollar pro Barrel überschritten hatten; der internationale Referenzpreis Brent notierte zuletzt bei rund 103 US-Dollar. Der ehemalige Energieberater Amos Hotchstein warnte damals im US-Sender CNBC, der durchschnittliche Benzinpreis in den USA steuere auf 3,50 US-Dollar pro Gallone zu und könne bis zum Wochenende sogar 4 US-Dollar pro Gallone erreichen.
Am 07.04.2026 berichtete aktien.news, dass Brent-Öl-Futures mit Fälligkeit im Juni um 0,4 Prozent auf 110,20 US-Dollar pro Barrel stiegen, während WTI-Rohöl-Futures um 0,8 Prozent auf 113,32 US-Dollar pro Barrel kletterten. Hintergrund war die von US-Präsident Donald Trump gesetzte Frist für den Iran zur Wiederöffnung der Straße von Hormus, eines kritischen Engpasses, durch den üblicherweise etwa ein Fünftel der weltweiten Öllieferungen transportiert wird.
Am 08.10.2026 meldete aktien.news, dass die Ölpreise deutlich gestiegen seien, nachdem NBC News berichtet hatte, Trump und sein nationales Sicherheitsteam hätten über eine mögliche Wiederaufnahme der groß angelegten militärischen Operationen der USA im Iran in den kommenden Wochen gesprochen. Als Option galten demnach auch Angriffe vor den Halbzeitwahlen. Die Brent-Futures zur Lieferung im Dezember legten um 2,14 Prozent auf 102,35 US-Dollar pro Barrel zu, die WTI-Futures für November stiegen um 1,78 Prozent auf 89,85 US-Dollar.
Am 24.10.2026 berichtete aktien.news, dass sich die Ölpreise ihrem höchsten Stand seit Beginn des Iran-Krieges näherten und in den kommenden Tagen weiter steigen könnten. Als möglicher Auslöser galten militärische Schritte der USA und Israels gegen Iran nach den jeweiligen Wahlen. Acht Monate nach Kriegsbeginn zeigte sich keine Entspannung in der globalen Energiekrise; der Konflikt hatte im Februar begonnen.
Am Markt stehen sich zwei klar getrennte Erwartungen gegenüber
Für Anleger in Deutschland ist die Gemengelage vor allem eines: unentschieden. Die beiden Lager am Markt sind gespalten. Während McNally und die Analysten von Lombard Odier eine erneute Eskalation für wahrscheinlich halten, sieht Norbert Rücker von Julius Baer eine wachsende Chance auf einen diplomatischen Ausweg.
Hinzu kommt der Preishintergrund: Brent notiert derzeit bei rund 100 US-Dollar pro Barrel, WTI bei rund 91 US-Dollar pro Barrel – Niveaus, die vor den Zwischenwahlen bereits überschritten worden waren. Der iranische Nuklearvorschlag über Katar und die Kontakte von Vizepräsident Vance zu einem hardlineriranischen Politiker sind die konkreten Ansatzpunkte für eine Deeskalation. Ob sie greifen, hängt nach Einschätzung der Beteiligten maßgeblich davon ab, ob Washington die „sieben Forderungen“ Teherans erfüllt.
McNally erwartet neue US-Aktionen in den kommenden Tagen
Der wichtigste kurzfristige Faktor bleibt die Frage, ob die USA ihre militärischen Aktionen gegen Iran wieder aufnehmen. McNally erwartet dies in den kommenden Tagen und veranschlagt die Wahrscheinlichkeit mit 80 Prozent. Als zeitliches Fenster gilt die Phase der „hinkenden Ente“ vor der Vereidigung des neuen Kongresses, die Trump nach Einschätzung der Lombard-Odier-Analysten für neue Schläge nutzen könnte.
Gleichzeitig läuft die Prüfung des iranischen Nuklearvorschlags durch Washington. Der Vorschlag soll erst dann diskutiert werden, wenn die „sieben Forderungen“ erfüllt sind, zu denen ein Ende der US-„Aggressionsakte“, die Seeblockade der iranischen Häfen, das Ende des Wirtschaftskriegs und die Freigabe iranischer Vermögenswerte zählen. Im Gegenzug würde Iran Schiffen freie Fahrt durch die Straße von Hormuz gewähren. Eine erneute US-Kampagne könnte zudem durch den Druck auf die US-Munitionsvorräte in Dauer und Wirksamkeit begrenzt sein.
Drei Fachbegriffe helfen beim Einordnen der Ölprognose
- Brent: Brent ist ein internationaler Referenzpreis für Rohöl, das an der Börse gehandelt wird.
- WTI: WTI steht für West Texas Intermediate und ist der wichtigste US-Referenzpreis für Rohöl.
- Straße von Hormuz: Die Straße von Hormuz ist eine Meerenge, durch die ein großer Teil der weltweiten Öllieferungen transportiert wird.