ANZEIGE

HSBC setzt kommunistisches Parteikomitee in chinesischer Investmentbank ein

Kreditgeber ist stark von der eskalierenden geopolitischen Rivalität zwischen China und dem Westen betroffen

•• 4 Min
HSBC setzt kommunistisches Parteikomitee in chinesischer Investmentbank ein

Die HSBC ist der erste ausländische Kreditgeber, der ein Komitee der Kommunistischen Partei Chinas in seiner Investmentbanking-Tochtergesellschaft in China einsetzt.

Die chinesische Investmentbank des Kreditgebers, HSBC Qianhai Securities, hat nach Angaben von zwei mit der Entscheidung vertrauten Personen kürzlich einen KPCh-Ausschuss eingerichtet. Der Schritt erfolgte, nachdem die HSBC ihren Anteil an dem 2015 gegründeten Joint Venture von 51 Prozent im April auf 90 Prozent erhöht hatte.

Ein CCP-Ausschuss, der sich aus mehreren Niederlassungen zusammensetzen kann, ist nach chinesischem Gesellschaftsrecht vorgeschrieben, wird aber bei ausländischen Finanzkonzernen noch nicht häufig eingesetzt. Er setzt sich in der Regel aus drei oder mehr Mitarbeitern zusammen, die auch Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas sind. Die Ausschüsse erfüllen einen doppelten Zweck: Sie dienen als Arbeitnehmergewerkschaft und als Mittel, mit dem ein Parteivertreter in die obersten Ränge eines Unternehmens eingesetzt wird, manchmal in einer Direktoren- oder Managementfunktion.

Der Schritt der HSBC wird andere ausländische Banken unter Druck setzen, diesem Beispiel zu folgen. Einige haben geprüft, ob sie dazu verpflichtet sind, nachdem sie in den letzten zwei Jahren ihre Wertpapier- und Maklergeschäfte auf dem Festland vollständig übernommen haben, sagten mehrere leitende Angestellte dieser Institute.

"Dies ist insofern von Bedeutung, als dass [HSBC] seine Zukunft darauf ausrichtet", sagte einer der Mitarbeiter. "Sie baut ihre Beziehungen zu einer Autokratie aus, die ganz klar Ansichten darüber hat, wie weit sie in private Unternehmen eindringen will. Das ist ein weiterer Baustein in dieser Mauer".

HSBC ist eines der globalen Unternehmen, die am stärksten von der eskalierenden geopolitischen Rivalität zwischen China und dem Westen betroffen sind. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in London, macht aber fast seinen gesamten Gewinn in Hongkong und plant eine massive Expansion auf dem chinesischen Festland.

In Anbetracht dieses Dilemmas forderte ihr größter Investor Ping An im Mai die Aufteilung in eine östliche und eine westliche Einheit und warnte, dass es in den kommenden Jahren unmöglich sein würde, beide Regionen zu überspannen. Die HSBC ist auch eine der häufigsten Zielscheiben von Politikern in China, den USA und dem Vereinigten Königreich wegen Sanktionen, Handel und politischer Instabilität in Hongkong.

Die HSBC lehnte es ab, sich zu dem CCP-Ausschuss zu äußern, aber Personen, die der Bank nahe stehen, betonten, dass der Ausschuss keine Führungsrolle innehaben werde, wie sie in einem chinesischen Staatsunternehmen üblich sei. Nach Angaben einer mit der Entscheidung vertrauten Person hat die Bank ihren Ausschuss Anfang des Monats eingesetzt.

HSBC Qianhai wird von Irene Ho geleitet und von David Liao, Co-CEO für den asiatisch-pazifischen Raum, beaufsichtigt. Qianhai bietet Investmentbanking-Dienstleistungen wie Beratung, Durchführung von Börsengängen und Wertpapierhandel an. Die HSBC beschäftigt auf dem Festland rund 7.000 Mitarbeiter, weit mehr als jeder andere ausländische Kreditgeber.

Sieben weltweit tätige Banken kontrollieren Investmentbanking-Aktivitäten auf dem chinesischen Festland - HSBC, Goldman Sachs, JPMorgan, Credit Suisse, Morgan Stanley, UBS und Deutsche Bank -, doch nur HSBC hat bisher einen CCP-Ausschuss eingerichtet, wie mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. Die anderen Banken lehnten eine Stellungnahme ab.

"Es gab eine interne E-Mail, in der es hieß, dass wir möglicherweise etwas tun müssen, aber im Moment ist es noch nicht verpflichtend", sagte der Asien-Chef eines internationalen Kreditinstituts.

Führungskräfte von US-Banken sind besonders besorgt über die Optik der potenziellen Offenlegung von strategischen Entscheidungen und Kundendaten gegenüber der CCP, so mehrere gegenüber der Financial Times.

Goldman Sachs hat keinen CCP-Ausschuss, hat aber hochrangige Parteimitglieder eingestellt, darunter Fred Hu, der den Vorsitz des Geschäftsbereichs Greater China innehatte. Goldman Sachs betreibt eines der ältesten Investmentbanking-Geschäfte der Wall Street in China, nachdem sie 2004 ein Joint Venture mit Beijing Gao Hua Securities gegründet hatte. UBS hat Fan Yang, die Tochter von Liu Yandong, dem ehemaligen Vizepremier Chinas, als Vorsitzende des globalen Bankgeschäfts für Asien im Jahr 2020 eingestellt.

Ein leitender Angestellter einer Wall-Street-Bank sagte, dass man sich mit der chinesischen Wertpapieraufsichtsbehörde (China Securities and Regulatory Commission) seit langem darauf geeinigt habe, dass die meisten ausländischen Wertpapier- oder Maklerunternehmen keine CCP-Ausschüsse benötigen. Hinter den Kulissen sei bisher nur wenig Druck ausgeübt worden, fügte die Person hinzu.

Das chinesische Unternehmensgesetz besagt jedoch, dass "kommunistische Parteiorganisationen zur Durchführung von Parteiaktivitäten" in Unternehmen gegründet werden sollen, die "die notwendigen Bedingungen für die Parteiorganisationen zur Durchführung ihrer Aktivitäten schaffen".

"HSBC ist in dieser Sache auf der richtigen Seite", sagte eine andere Person, die mit der Entscheidung vertraut ist. "Man sollte die Behörden in China nicht hinterfragen. Wenn sie dich erwischen, stecken sie dich in den Sündenpfuhl. Jede amerikanische Bank, die nicht das Gleiche tut, spielt ein gefährliches Spiel".

Die HSBC hat in anderen von ihr kontrollierten Unternehmen in China, z. B. in ihrem Vermögensverwaltungs-Joint-Venture mit Shanxi Trust, separate CCP-Ausschüsse eingerichtet.

HSBC China

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.