ANZEIGE

Drogentestbranche kämpft gegen Cannabis-Umstufung in den USA

Ein Branchenverband für Drogentests und ein Biopharma-Unternehmen wollen die Neueinstufung von Marihuana auf Bundesebene juristisch stoppen.

•• 3 Min
Drogentestbranche kämpft gegen Cannabis-Umstufung in den USA

Ein Branchenverband für Drogentests und ein auf Cannabis spezialisiertes biopharmazeutisches Unternehmen haben ein Bundesberufungsgericht aufgefordert, die Trump-Administration daran zu hindern, die Neueinstufung von Marihuana voranzutreiben. In ihrer Argumentation bezeichnen sie Cannabis als „gefährliche Droge, die Leben zerstört". Dieser Schritt zeigt, wie vielfältig die Interessengruppen sind, die sich gegen eine Reform der bundesweiten Cannabis-Klassifizierung stellen – darunter auch Akteure, die wirtschaftlich vom bestehenden Drogentestsystem profitieren.

Die Neueinstufung von Marihuana ist in den USA seit Jahren ein zentrales politisches Thema. Derzeit ist Cannabis auf Bundesebene als Schedule-I-Droge eingestuft – in der strengsten Kategorie, gemeinsam mit Heroin. Eine Herabstufung auf Schedule III würde weitreichende Konsequenzen für Forschung, Besteuerung und den legalen Cannabismarkt haben. Die nun eingereichte Klage ist ein weiterer Versuch, diesen Prozess juristisch zu blockieren.

Politische Konflikte in Kentucky und Pennsylvania

Auch auf Ebene der Bundesstaaten sorgt das Thema Cannabis für politischen Zündstoff. Der demokratische Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, kritisierte einen führenden republikanischen Abgeordneten scharf wegen eines „völligen Mangels an Menschlichkeit". Hintergrund: Der Abgeordnete hatte gefordert, Personen strafrechtlich zu verfolgen, die im Einklang mit einer jüngsten Exekutivverordnung zur Ausweitung des Zugangs zu medizinischem Cannabis handeln.

In Pennsylvania wiederum macht ein republikanischer Senator Gouverneur Josh Shapiro (D) dafür verantwortlich, dass ein Gesetzentwurf zur Regulierung von Marihuana und Hanf in einer Plenumabstimmung gescheitert ist. Der Senator wirft Shapiro vor, demokratische Stimmen gegen den Entwurf mobilisiert zu haben. Das Büro des Gouverneurs erklärte hingegen, Shapiro bevorzuge eine „umfassende Cannabis-Regulierung", einschließlich eines „einnahmenschaffenden Marktes für den Freizeitkonsum durch Erwachsene".

In Massachusetts kam es zu einem ungewöhnlichen Vorfall rund um eine Petition, die darauf abzielt, die Marihuana-Legalisierung im Bundesstaat rückgängig zu machen. Die Kampagne entließ einen Unterschriftensammler wegen „völlig inakzeptablen" Verhaltens, nachdem ein Video veröffentlicht wurde, in dem er scheinbar Wähler, die den legalen Cannabis-Zugang befürworten, dazu aufforderte, die Petition zu unterzeichnen – mit dem Argument, dies würde Reformen voranbringen oder schützen.

Entwicklungen auf Bundesebene und in den Bundesstaaten

Auf Bundesebene gaben die US-Botschaft und Konsulate in Mexiko eine Warnung an US-Bürger heraus, die zur Fußball-Weltmeisterschaft reisen: „Drogenbesitz oder die Einfuhr von Drogen, einschließlich medizinischem Marihuana, in Mexiko ist illegal." Zudem hörte ein Unterausschuss des Finanzausschusses im Repräsentantenhaus Aussagen über Geldwäsche im Zusammenhang mit illegalen Marihuana-Anbaubetrieben.

In den Bundesstaaten gab es ebenfalls mehrere bemerkenswerte Entwicklungen:

Rhode Island

: Gouverneur Dan McKee unterzeichnete ein Gesetz zur Regelung von Wohnsitzanforderungen, die die Cannabis-Lizenzierung blockiert hatten. -

New York

: Ein Berufungsgericht hob eine einstweilige Verfügung auf, die Durchsetzungsmaßnahmen gegen nicht lizenzierte Marihuana-Geschäfte blockiert hatte. -

Virginia

: Ein Abgeordneter erklärte, Legalisierungsbestimmungen für Freizeitmarihuana sollten nicht in die aktuelle Haushaltsgesetzgebung aufgenommen werden. -

Florida

: Regulierungsbehörden erwägen Änderungen an den Werbe- und Marketingregeln für medizinisches Cannabis. -

Illinois

: Behörden haben Cannabis-Formulare für neue Barrierefreiheitsstandards überarbeitet.

Wissenschaft: Psilocybin und CBD im Fokus

Auch aus der Forschung gibt es neue Erkenntnisse. Eine Studie belegte eine „stabile und klinisch bedeutsame, lang anhaltende antidepressive Wirkung" von einer oder zwei 25-mg-Dosen Psilocybin in Kombination mit Psychotherapie – und das bis zu zwölf Monate nach der Behandlung bei Patienten mit behandlungsresistenter Depression. Eine weitere Studie untersuchte ein CBD-Hydrogel als Verabreichungsplattform, das die Löslichkeitsbeschränkungen von CBD überwindet und die therapeutische Wirksamkeit bei entzündlichen Hauterkrankungen verbessern soll.

Die Vielzahl der aktuellen Entwicklungen verdeutlicht, wie dynamisch und vielschichtig die Cannabis-Debatte in den USA derzeit ist – von juristischen Blockadeversuchen auf Bundesebene über politische Grabenkämpfe in einzelnen Bundesstaaten bis hin zu vielversprechenden wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Cannabis Neueinstufung UsaMarihuana LegalisierungDrogentestbranche CannabisSchedule Iii MarihuanaCannabis Politik UsaPsilocybin DepressionMedizinisches Cannabis

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.