ANZEIGE

Cannabiskonsum bei US-Jugendlichen erreicht historischen Tiefststand

CDC-Studie belegt: Jugendkonsum sinkt trotz fortschreitender Legalisierung in den USA auf historischen Tiefststand.

•• 4 Min
Cannabiskonsum bei US-Jugendlichen erreicht historischen Tiefststand

Eine neue, vom Center for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichte Bundesstudie zeigt eine bemerkenswerte Entwicklung in der US-amerikanischen Cannabis-Politik: Der Marihuana-Konsum unter Jugendlichen ist auf ein Allzeittief gesunken. Dies geschieht parallel zu einer Welle von Legalisierungen in immer mehr Bundesstaaten – ein Widerspruch, den Kritiker der Liberalisierung lange prophezeit hatten, der sich nun aber nicht bestätigt.

Die CDC-Daten liefern damit eine wichtige empirische Grundlage für die Debatte um die Legalisierung von Cannabis für Erwachsene. Während Gegner der Freigabe stets vor steigenden Konsumzahlen bei Minderjährigen warnten, zeigen die aktuellen Zahlen das Gegenteil. Experten führen dies unter anderem auf regulierte Verkaufsstrukturen, Alterskontrollen und gezielte Präventionsarbeit zurück, die mit der Legalisierung einhergehen.

Versicherungsbranche drängt auf bundesweite Regelungen

Parallel zu den positiven Gesundheitsdaten zeichnet sich auf politischer Ebene Bewegung ab. Der American Property Casualty Insurance Association, die National Association of Mutual Insurance Companies und der American Council of Life Insurers – allesamt Schwergewichte der US-Versicherungswirtschaft – fordern den Kongress gemeinsam auf, ein Gesetz zu verabschieden, das die Absicherung von Marihuana-Unternehmen erleichtert. Diese Unternehmen sind nach staatlichem Recht legal tätig, stoßen aber aufgrund der anhaltenden Bundesprohibition auf erhebliche Hindernisse bei der Versicherung ihrer Geschäfte.

Die Unterstützung aus der Versicherungsbranche ist ein starkes Signal. Sie zeigt, dass die Industrie zunehmend auf eine bundesweite Klärung der Rechtslage drängt, um Planungssicherheit zu erhalten. Bislang können viele Cannabis-Unternehmen nur schwer oder gar nicht gegen Brandschäden, Haftungsfälle oder andere Risiken versichert werden, was die wirtschaftliche Entwicklung der Branche hemmt.

Studie: Jeder zehnte Senior konsumiert täglich Cannabis

Eine weitere, neu geförderte Bundesstudie wirft ein Schlaglicht auf den Cannabiskonsum bei älteren Erwachsenen. Die Ergebnisse sind bemerkenswert: Einer von zehn Senioren gab an, am vergangenen Tag Marihuana konsumiert zu haben. Die Motive sind vielfältig: „Cannabis wurde am häufigsten verwendet, um high zu werden (60,0 %), Spannungen zu lindern (55,7 %), zu schlafen (52,9 %) oder chronische Schmerzen zu lindern (30,0 %).“

Die Studienautoren betonen: „Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Cannabiskonsum bei älteren Erwachsenen möglicherweise häufiger und klinisch bedeutsamer ist, als es frühere Erkenntnisse nahelegen.“ Dies ist ein wichtiger Befund, denn die alternde Gesellschaft der USA steht vor wachsenden Herausforderungen bei der Behandlung chronischer Schmerzen und Schlafstörungen – Bereiche, in denen Cannabis zunehmend als Alternative zu herkömmlichen Medikamenten gesehen wird.

Politische Kontroversen um Cannabis und Psychedelika

In Michigan sorgt derweil der republikanische Gouverneurskandidat John James für Diskussionen. Ein demokratischer Senator aus dem Bundesstaat warnt die Marihuana-Branche davor, James zu vertrauen, wenn dieser verspricht, die Cannabis-Steuern zu senken. Der Senator verweist auf die Opposition des GOP-Politikers gegen die Volksabstimmung, die Marihuana in Michigan 2018 überhaupt erst legalisierte. Die Skepsis ist nachvollziehbar: Ein Politiker, der die Legalisierung grundsätzlich ablehnt, könnte Steuersenkungen auch als Mittel nutzen, um die Branche zu schwächen.

Auf Bundesebene treibt die Trump-Administration unterdessen die psychedelische Forschung voran. Veterans Affairs Secretary Doug Collins diskutierte öffentlich die Schritte der Regierung, die Forschung an Psychedelika zu beschleunigen. Gleichzeitig plant die Drug Enforcement Administration (DEA), mehrere Psychedelika in den Schedule I einzustufen – die restriktivste Kategorie des Betäubungsmittelrechts. Dies scheint auf den ersten Blick widersprüchlich, könnte aber bedeuten, dass die Regierung zwischen Forschungsförderung und regulatorischer Kontrolle differenziert.

Bundesstaaten und lokale Entwicklungen

In Kalifornien unterzeichnete Gouverneur Gavin Newsom (D) ein Haushaltsgesetz, das 4,7 Millionen Dollar zur Unterstützung psychedelischer Forschung bereitstellt. Virginia treibt derweil die Vorbereitungen für einen Cannabis-Einzelhandelsmarkt voran – das gemeinsame Komitee der Legislatur zur Überwachung des Übergangs trat zusammen. In Ohio wird der Oberste Gerichtshof am Donnerstag mündliche Verhandlungen in einem Streit zwischen medizinischen Cannabis-Aufsichtsbehörden und einem Unternehmen führen.

International sorgt Thailand für Schlagzeilen: Das Kabinett hat eine Gesetzgebung zur Verschärfung der Kontrollen von Cannabis genehmigt. Thailand war 2022 eines der ersten asiatischen Länder, das Cannabis entkriminalisierte, zieht nun aber die Zügel wieder an – ein Beispiel dafür, wie dynamisch und uneinheitlich die globale Cannabis-Politik bleibt.

Wissenschaftliche Erkenntnisse und Unternehmensentwicklungen

Eine Studie hob die „wahrgenommene Nützlichkeit von medizinischem Cannabis beim Management von Symptomen bei jungen erwachsenen Krebsüberlebenden“ hervor. Allerdings behinderten fragmentierte Politiken und Systeme evidenzbasierte Informationen oder die Einschätzung von Gesundheitsdienstleistern. Eine weitere Studie ergab, dass Schüler Disziplinarmaßnahmen im Zusammenhang mit Cannabis als „schädlich und unverhältnismäßig zum Vergehen“ empfinden.

Im Geschäftsbereich schloss Vireo Growth Inc. die Übernahme von M3 Wellness ab. Trulieve Cannabis Corp. wurde in den S&P Total Market Index und den S&P Completion Index aufgenommen – ein wichtiger Schritt für das Unternehmen, das damit in bedeutende Aktienindizes aufrückt und für institutionelle Anleger attraktiver wird.

Die Entwicklungen der vergangenen Tage zeigen: Die Cannabis-Branche in den USA bleibt ein hochdynamisches Feld, in dem sich Gesundheitsdaten, politische Kontroversen, wirtschaftliche Interessen und wissenschaftliche Erkenntnisse ständig kreuzen. Der Widerspruch zwischen sinkendem Jugendkonsum und fortschreitender Legalisierung dürfte die Debatte in den kommenden Monaten weiter anheizen.

Cannabis Jugendliche AllzeittiefCdc Marihuana StudieCannabis Versicherung UsaSenioren Cannabiskonsum StudieMichigan Cannabis SteuernPsychedelika Forschung UsaTrulieve S&P IndexMarijuana Moment Newsletter

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.