ANZEIGE

BOJ-Protokoll zeigt Diskussion über schnellere Zinserhöhungen und Dezember-Schritt

Die Protokolle der September-Sitzung belegen die wachsende Bereitschaft der Bank of Japan für weitere Zinserhöhungen – Analysten rechnen mit einem Schritt im Dezember.

•• 4 Min
BOJ-Protokoll zeigt Diskussion über schnellere Zinserhöhungen und Dezember-Schritt

Tokio – Die Entscheidungsträger der Bank of Japan (BOJ) sahen auf ihrer September-Sitzung die Notwendigkeit, die Zinsen weiter anzuheben. Einige Mitglieder wiesen sogar auf eine Beschleunigung der Erhöhungen hin, wie aus den am Donnerstag veröffentlichten Protokollen hervorgeht. Damit verstärken sich die Argumente für eine weitere Zinserhöhung bereits im Dezember. Der Vorstand diskutierte zudem den neutralen Zinssatz Japans und die Marktbewertung des Endpunktzinses der BOJ – ein Zeichen für das wachsende Interesse daran, wie weit die Zentralbank die Kreditkosten erhöhen kann, ohne die Wirtschaft übermäßig abzukühlen.

„Sollten Anzeichen für eine positive Abweichung der Preise beobachtet werden, müsste die BOJ das Tempo der Zinserhöhungen beschleunigen“, wurde ein Mitglied in den Protokollen zitiert. Ein anderes Mitglied sagte, die BOJ sei zwar nicht zu voreiligen Maßnahmen gezwungen, sollte die Politik aber angemessen steuern, „um übermäßige und persistente Preiserhöhungen zu verhindern“. Ein weiteres Mitglied erklärte, „es war wünschenswert, den Leitzins der BOJ relativ bald näher an das ungefähre Ziel heranzuführen“, damit sie flexibel auf unerwartete wirtschaftliche Entwicklungen reagieren könne.

Auf ihrer September-Sitzung hatte die BOJ ihren wichtigsten Leitzins auf ein 31-Jahres-Hoch von 1,25 Prozent angehoben. Damit signalisierte sie einen Wechsel ihres politikorientierten Ansatzes hin zu einer Strategie, die sicherstellen soll, dass die Inflationsrate nicht über das Ziel der Bank von 2 Prozent hinausschießt. Auf einer darauffolgenden Sitzung im Oktober ließ die Zentralbank den Leitzins unverändert, signalisierte jedoch ihre Wachsamkeit gegenüber Inflationsrisiken und festigte damit die Markterwartungen für eine Zinserhöhung im Dezember.

Einige Notenbanker fordern ein schnelleres Tempo bei den Zinserhöhungen

Auf der September-Sitzung prognostizierten viele Vorstandsmitglieder, dass sich die Verbraucherpreisinflation vom Herbst an beschleunigen würde. Grund dafür waren Umfragen, die eine zunehmende Zahl von Preiserhöhungen bei Lebensmitteln widerspiegelten. Viele Mitglieder teilten zudem die Ansicht, dass das Inflationsrisiko aufgrund eines erneuten Anstiegs der Rohölpreise hoch bleiben werde, der durch den anhaltenden Konflikt im Nahen Osten verursacht wurde. „Die BOJ sollte weiterhin zeitnah handeln, ohne sich bei der Zinserhöhung übermäßig vorsichtig zu verhalten“, und versuchen, die Analyse der Inflationsrisiken zu vertiefen, wurde ein Mitglied zitiert.

Die Zinserhöhung der BOJ im September folgte auf eine im Juni – ein kürzeres Intervall als die etwa zweimal jährlich stattfindenden Erhöhungen in den Jahren 2024 und 2025. Als Treiber nennt die Quelle den steigenden Preisdruck infolge des Krieges im Nahen Osten, hohe Importkosten aufgrund eines schwachen Yen und den globalen KI-Boom.

Die Märkte richten ihren Blick auf den Endpunktzins der BOJ

Während die inflationären Druckfaktoren bestehen, konzentrieren sich die Märkte auf den Endpunktzins, also die Frage, wie weit die BOJ die Zinsen im aktuellen Erhöhungszyklus anheben könnte. Eine Reuters-Umfrage ergab, dass viele Analysten erwarten, dass die BOJ ihren Leitzins im Dezember auf 1,5 Prozent anhebt. Ihre Schätzungen zum Endpunktzins liegen zwischen 1,75 Prozent und 2,0 Prozent.

Von entscheidender Bedeutung für den Endpunktzins ist die Einschätzung der Zentralbank dazu, wo sich der neutrale Zinssatz Japans befindet. Berechnungen der BOJ-Mitarbeiter legen den nominalen neutralen Zinssatz, der die Wirtschaft weder erwärmt noch verlangsamt, zwischen 1,1 Prozent und 2,5 Prozent. Wie viele andere Zentralbanken blieb die BOJ jedoch absichtlich vage bezüglich der tatsächlichen Position dieses Zinssatzes. Innerhalb des Vorstands besteht kein Konsens darüber, wie weit die BOJ die Zinsen erhöhen sollte.

Auf der September-Sitzung bemerkten einige Mitglieder, dass die Marktbewertung des neutralen und des Endpunktzinses insgesamt gestiegen sei. Ein Mitglied merkte an, dass diese Zinssätze nicht nur die wirtschaftliche und preisliche Entwicklung Japans, sondern auch internationale Entwicklungen widerspiegelten. Während ein Mitglied sagte, der nominale neutrale Zinssatz Japans könnte über 2 Prozent liegen, warnte ein anderes davor, dass die Markterwartungen für den Endpunktzins der BOJ Niveaus überschreiten könnten, die durch die Lohn- und Preisentwicklung Japans gerechtfertigt sind. Angesichts der Schwierigkeit, den neutralen Zinssatz genau zu bestimmen, einigten sich viele Mitglieder darauf, die Zinsen weiter anzuheben und dabei genau zu beobachten, wie sich vergangene Zinserhöhungen auf die Finanzbedingungen auswirken.

BOJ-Funktionäre könnten mit ihren Reden neue Hinweise liefern

Eine Flut öffentlicher Auftritte von BOJ-Funktionären könnte Licht auf ihre Ansichten zum Tempo und Timing künftiger Zinserhöhungen werfen. BOJ-Gouverneur Kazuo Ueda wird am Freitag auf einem IWF-Seminar in Washington sprechen. Es folgt eine Rede des eher dovish eingestellten Vorstandsmitglieds Toichiro Asada am 12. November – einer der beiden Dissenter bei der Entscheidung zur Zinserhöhung im September. Auch die hawkish eingestellten Mitglieder Hajime Takata und Naoki Tamura werden in diesem Monat sprechen.

Für deutsche Anleger sind die Signale aus Tokio vor allem mit Blick auf den Yen und die globalen Anleihemärkte relevant. Ein weiterer Zinsschritt der BOJ würde den Zinsabstand zu anderen großen Notenbanken verringern und könnte die Kapitalströme an den Devisenmärkten neu ausrichten. Die Protokolle zeigen zugleich, dass der Vorstand die Risiken einer zu schnellen wie einer zu langsamen Normalisierung sorgfältig abwägt.

Bank Of JapanBOJZinserhöhungLeitzins JapanNeutraler ZinssatzEndpunktzinsKazuo UedaDezember-Sitzung

Meistgelesene News

  1. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.