ANZEIGE

Big-Tech soll an Kosten für Datenverkehr beteiligt werden

Europäische Telekommunikationsunternehmen: Datenfressende Konzerne kommen die Branche teuer zu stehen

•• 3 Min
Big-Tech soll an Kosten für Datenverkehr beteiligt werden

Die EU sollte große Technologie- und Videostreaming-Unternehmen zumindest einen Teil der geschätzten 28 Milliarden Euro zahlen lassen, die sie den europäischen Telekommunikationskonzernen durch ihre übermäßige Nutzung der Netzinfrastruktur kosten, so ein neuer Branchenbericht.

Laut einer vom Verband der europäischen Telekommunikationsnetzbetreiber in Auftrag gegebenen und von der Beratungsfirma Axon durchgeführten Untersuchung entfallen mehr als 55 % des gesamten Datenverkehrs in Mobilfunk- und Breitbandnetzen auf eine kleine Anzahl von Video-, Social-Media- und Technologieunternehmen - darunter der Facebook-Eigentümer Meta, Netflix und Amazon. Dies koste die europäischen Telekommunikationsunternehmen jährlich zwischen 15 und 28 Milliarden Euro, hieß es.

Würden einige dieser datenfressenden Technologiekonzerne 20 Milliarden Euro an die Telekommunikationsunternehmen überweisen, um die Netzinvestitionen zu decken und zu erhöhen, könnten bis 2025 840.000 neue Arbeitsplätze geschaffen und der Energieverbrauch in der Branche erheblich gesenkt werden, heißt es in dem Bericht, da dies neue Ausgaben für 5G und Glasfaser anspornen würde.

"Wir wollen einen offenen Dialog mit politischen Entscheidungsträgern, Verbrauchern und Technologieunternehmen darüber führen, wie die spezifischen Ungleichgewichte auf den Internetverkehrsmärkten angegangen werden können", sagte Lise Fuhr, Generaldirektorin von ETNO.

Die Telekommunikationsunternehmen sind in eine mehrjährige Debatte mit den Regulierungsbehörden darüber verwickelt, ob große Technologieunternehmen, die einen erheblichen Teil der Netzdaten verbrauchen, für einige der kostspieligen Aufrüstungen der Infrastruktur, die von Mobilfunk- und Breitbandanbietern vorgenommen werden, zur Kasse gebeten werden sollten, einschließlich der Milliarden, die für 5G und den vollständigen Glasfaserausbau ausgegeben werden.

Führungskräfte haben auf einen aktuellen Fall in Südkorea hingewiesen, wo ein Gericht Netflix dazu verurteilt hat, für einen Anstieg des Datenverkehrs über das SK-Breitbandnetz Ende letzten Jahres zu zahlen, der durch den Erfolg der Serie Squid Game ausgelöst wurde.

Sie hoffen, dass die EU-Gesetzgeber ihrer Sache wohlwollend gegenüberstehen, und verweisen auf eine Erklärung der Europäischen Kommission im Rahmen ihrer Erklärung zu den digitalen Rechten, wonach "alle Marktteilnehmer, die vom digitalen Wandel profitieren, einen fairen und angemessenen Beitrag zu den Kosten für öffentliche Güter, Dienstleistungen und Infrastrukturen leisten [sollten]".

Die effektivste Methode für die Kommission, einen Beitrag von den Big-Tech-Unternehmen einzufordern, bestünde darin, einen Mechanismus für direkte Zahlungen an Infrastrukturprojekte oder an die Telekommunikationskonzerne selbst zu schaffen, so der Bericht.

Die Einrichtung eines separaten Investitionsfonds oder die Erhebung einer Steuer würden den Prozess zu komplex machen und wären der breiten Öffentlichkeit nur schwer zu vermitteln, so der Bericht.

In dem Bericht wird dargelegt, dass die europäischen Telekommunikationskonzerne in den letzten zehn Jahren 500 Milliarden Euro in die Modernisierung und Verbesserung ihrer Fest- und Mobilfunknetze investiert haben und sich in einer wesentlich schlechteren finanziellen Lage befinden als vergleichbare Unternehmen im Technologiesektor. Die acht größten Telekommunikationskonzerne haben eine Marktkapitalisierung von insgesamt 240 Mrd. Euro, während die sechs größten Technologiekonzerne mehr als 7 Mrd. Euro auf die Waage bringen.

Die großen Technologie- und Videostreaming-Unternehmen halten dem entgegen, dass sie sich auch an den Kosten für die Aufrüstung der Netze beteiligen und dass ihre Bündelungsvereinbarungen mit den Telekommunikationsunternehmen dazu beitragen, Kunden anzuziehen und zu halten, und somit einen gemeinsamen Wert schaffen.

Netflix sagte: "Wir arbeiten mit europäischen Internetanbietern zusammen, um die Netze effizienter zu machen. So haben wir beispielsweise stark in unser eigenes Content-Delivery-Netz namens Open Connect investiert".

Netflix fügte hinzu, dass die mehr als 700 so genannten "Caching"-Standorte, die es in Europa aufgebaut hat - was bedeutet, dass Inhalte lokal gespeichert werden und nicht über weite Entfernungen transportiert werden müssen - den Datenverkehr in den Breitbandnetzen reduziert, die Benutzerfreundlichkeit verbessert und Kosten gespart haben.

Amazon lehnte eine Stellungnahme ab. Meta reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Matthew Howett, Analyst bei Assembly Research, sagte, die Technologiekonzerne hätten Recht, wenn sie darauf hinweisen, dass sie bereits zur Bereitstellung von Inhalten beitragen. "Die Frage ist daher, ob dies ausreicht, um die Anforderungen an die Netzinfrastrukturanbieter zu erfüllen.

Obwohl frühere Versuche, die Regeln in Europa zu ändern, nicht erfolgreich waren, deutete Howett an, dass das größere Bewusstsein der politischen Entscheidungsträger für die Umweltvorteile von Netzaufrüstungen und für die Bedeutung der Konnektivität während der Covid-19-Pandemie den Weg für ein anderes Ergebnis ebnen könnte.

Europäische UnionFacebookNetflixStreaming

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.