ANZEIGE

EU beschließt bahnbrechende Regeln zur Überwachung von Big-Tech-Plattformen

Wird es mehr Zensur geben? Unternehmen wie Google und Facebook müssen Inhalte aktiver moderieren, um die Regulierung voranzutreiben

•• 4 Min
EU beschließt bahnbrechende Regeln zur Überwachung von Big-Tech-Plattformen

Die EU wird die großen Technologieunternehmen dazu zwingen, Online-Inhalte strenger zu überwachen, nachdem sie einen wichtigen Rechtsakt verabschiedet hat, der zum ersten Mal die Regeln festlegt, wie Unternehmen die Sicherheit der Nutzer im Internet gewährleisten sollen.

In den frühen Morgenstunden des Samstags, nach fast 16-stündigen Verhandlungen, billigten die Gesetzgeber in Brüssel Maßnahmen, die Unternehmen wie Facebook und Google daran hindern, Minderjährige mit Online-Werbung anzusprechen, während manipulative Techniken, die Menschen dazu zwingen, auf Inhalte zu klicken, verboten werden.

Führende Technologiekonzerne werden gezwungen sein, den EU-Regulierungsbehörden offenzulegen, wie sie gegen Desinformation und Kriegspropaganda vorgehen, um die Verbreitung von Fälschungen einzudämmen - ein Bestreben, das seit dem russischen Einmarsch in der Ukraine neuen Auftrieb erhalten hat.

Der Rechtsakt für digitale Dienste, auf den sich die Mitgliedstaaten, die Europäische Kommission und das Europäische Parlament in Brüssel geeinigt haben, ist Teil eines Vorstoßes aus Brüssel, bei der Regulierung des Internets eine Vorreiterrolle zu übernehmen. Zu Beginn dieses Jahres hat die EU einen separaten Rechtsakt, den Digital Markets Act, verabschiedet, mit dem die Marktmacht der Firmen aus dem Silicon Valley bekämpft werden soll.

Das Maßnahmenpaket, gegen das die größten Technologieunternehmen der Welt erbittert Lobbyarbeit betrieben haben, stellt die bedeutendste Überarbeitung der Gesetze dar, die ihre Tätigkeit seit mehr als zwei Jahrzehnten regeln.

Es wird erwartet, dass Länder wie die USA, Kanada und Singapur in den kommenden Monaten mit ähnlichen Vorschriften folgen werden.

Nach Jahren der Frustration über eine zu langsame oder ineffiziente Durchsetzung des Kartellrechts wird die neue Regelung nun umgesetzt. Hochrangige EU-Beamte begrüßten dies als einen Wendepunkt in der Regulierung von Big Tech.

Thierry Breton, Kommissar für den Binnenmarkt, sagte: "Die Zeit, in der sich große Online-Plattformen so verhalten, als seien sie 'zu groß, um sich darum zu kümmern', geht zu Ende."

Die DSA zielt darauf ab, das Internet für die Verbraucher sicherer zu machen. Internetunternehmen müssen künftig Geschäftsbedingungen anbieten, die auch für Kinder verständlich sind. Die gezielte Ansprache von Nutzern aufgrund ihrer Religion, ihres Geschlechts oder ihrer sexuellen Vorlieben gehört zu den Praktiken, die verboten werden sollen.

Internetplattformen wie Twitter müssen in der Art und Weise, wie sie ihren Nutzern Inhalte empfehlen, transparent sein. Außerdem müssen sie über eine angemessene Personalausstattung für die Moderation von Inhalten verfügen, da die Nutzer das Recht haben werden, sich in ihrer eigenen Sprache zu beschweren.

Wer gegen die Vorschriften verstößt, muss mit hohen Geldstrafen und einem Verbot der Tätigkeit in der EU rechnen.

Die neue Gesetzgebung legt klare Verpflichtungen für Plattformen fest, die in einem angemessenen Verhältnis zu Größe, Auswirkung und Risiko stehen sollen, sagte Breton.

Die Kommission wird in der Lage sein, "wirksame und abschreckende Sanktionen von bis zu 6 Prozent des weltweiten Umsatzes oder sogar ein Verbot der Tätigkeit im EU-Binnenmarkt im Falle wiederholter schwerer Verstöße zu verhängen", fügte er hinzu.

Margrethe Vestager, die für Digitalpolitik zuständige EU-Vizepräsidentin, sagte, das neue Regelwerk werde dazu beitragen, ein sicheres und verantwortungsbewusstes Online-Umfeld zu schaffen".

Sie sagte: "Plattformen sollten ihre Entscheidungen zur Inhaltsmoderation transparent machen, verhindern, dass sich gefährliche Desinformationen verbreiten, und vermeiden, dass unsichere Produkte auf Marktplätzen angeboten werden. Mit der heutigen Einigung stellen wir sicher, dass die Plattformen für die Risiken, die ihre Dienste für die Gesellschaft und die Bürger darstellen können, zur Rechenschaft gezogen werden."

Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments begrüßten die Gesetzgebung, während die Technologieunternehmen erklärten, sie müssten sich das Kleingedruckte ansehen.

Dita Charanzova, Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, sagte, es sei eine lange und harte Verhandlung gewesen. "Google, Facebook und andere große Online-Plattformen werden handeln müssen, um ihre Nutzer besser zu schützen. Europa hat deutlich gemacht, dass sie nicht als unabhängige digitale Inseln agieren können."

Christel Schaldemose, die Abgeordnete, die die Diskussionen im Namen des Parlaments leitet, sagte der Financial Times: "Mit dem DSA werden wir die Plattformen für ihre Algorithmen verantwortlich machen, sie müssen eine Risikobewertung und Risikominderung vornehmen, um uns zu schützen."

Google, dessen Suchmaschine wahrscheinlich in den Anwendungsbereich der Verordnung fallen wird, sagte: "Wenn das Gesetz fertiggestellt und umgesetzt ist, wird es auf die Details ankommen."

Victoria de Posson von der Computer and Communications Industry Association sagte: "Eine Reihe von wichtigen Details muss noch geklärt werden. Wir hoffen, dass die endgültigen Rechtsvorschriften es allen Unternehmen, ob groß oder klein, ermöglichen werden, die Vorschriften in der Praxis einzuhalten, so dass die Europäer weiterhin die vielen Vorteile digitaler Dienste genießen können."

Europäische UnionGoogleFacebook

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.