ANZEIGE

EU verschärft Maßnahmen gegen russische Ölsanktionen

Berlin beschleunigt seinen Zeitplan für den schrittweisen Ausstieg aus Energieimporten, während Brüssel versucht, sich auf die bisher härtesten Maßnahmen zu einigen

•• 4 Min
EU verschärft Maßnahmen gegen russische Ölsanktionen

Deutschland hat ein schrittweises Verbot russischer Öleinfuhren in die EU gefordert und damit den Druck auf Brüssel erhöht, um eine Einigung zwischen den zerstrittenen Mitgliedstaaten zu erzielen, bevor die Energiepolitik der EU in die entscheidende Phase eintritt.

Jörg Kukies, einer der engsten Berater von Bundeskanzler Olaf Scholz, sagte, Berlin sei für ein Ölembargo, brauche aber "einige Monate", um sich auf ein Ende der russischen Rohöllieferungen vorzubereiten. Zuvor hatte Deutschland gesagt, dass es bis zum Ende des Jahres brauchen würde.

Da die EU in dieser Woche ihre bisher schärfsten Sanktionen gegen Moskau erörtert, erhöht die Bereitschaft Berlins, seinen Zeitplan zu beschleunigen, die Wahrscheinlichkeit eines vollständigen EU-Ölembargos.

Deutschland, die größte Volkswirtschaft und das mächtigste Mitglied der EU, war zu Beginn von Wladimir Putins Einmarsch in der Ukraine zunächst zurückhaltend mit Sanktionen gegen russisches Öl. Doch im Laufe des Krieges hat es seine Position stetig geändert, was ein Zeichen für die Entschlossenheit der EU ist, Moskau trotz der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen auf den Block nicht mehr für Energie zu bezahlen.

"Wir bitten um eine wohlüberlegte Ausstiegsphase", sagte Kukies der Financial Times. "Wir wollen kein russisches Öl mehr kaufen, aber wir brauchen etwas Zeit, um sicherzustellen, dass wir andere Ölquellen in unser Land bekommen können." Die meisten deutschen Raffinerien haben bereits zu anderen Lieferanten gewechselt.

Die Spannungen zwischen Russland und dem Westen im Energiebereich sind in den letzten Tagen eskaliert, als Moskau die Gaslieferungen an Polen und Bulgarien einstellte. Die Europäische Kommission bereitet derzeit ein sechstes Paket von Sanktionen gegen Russland wegen des Krieges gegen die Ukraine vor, der nun schon den dritten Monat andauert. Es wird erwartet, dass sich die Maßnahmen gegen russisches Öl, russische und belarussische Banken sowie weitere Personen und Unternehmen richten werden.

Beamte der Kommission haben sich an diesem Wochenende mit den Botschaftern der Mitgliedstaaten getroffen, um einen groben Konsens über die Bedingungen und Einzelheiten einer Maßnahme zur Eindämmung des Zustroms von russischem Öl zu finden, das mehr als ein Viertel der gesamten Rohölimporte der EU ausmacht. Sie hoffen, bis Dienstag einen formellen Vorschlag ausarbeiten zu können.

Die Botschafter werden diesen Vorschlag am Mittwoch erörtern, sagten zwei an den Gesprächen beteiligte Beamte und wiesen darauf hin, dass bei diesem Treffen möglicherweise keine endgültige Einigung erzielt wird.

Während Berlin ein Ölembargo anstrebt, drängen einige Länder wie Italien auf andere Maßnahmen wie eine Preisobergrenze oder Zölle auf russisches Öl. Polen und die baltischen Staaten fordern ebenfalls ein vollständiges Verbot. Ungarn und die Slowakei haben aufgrund ihrer auf Russland zugeschnittenen Erdölinfrastruktur und ihres Status als Binnenstaaten nur wenige alternative Versorgungsmöglichkeiten und müssten auch ihr physisches Erdölverarbeitungsnetz überarbeiten.

"Dies ist nicht nur eine politische Entscheidung, sondern auch eine technische Frage", sagte ein hochrangiger EU-Beamter und fügte hinzu, dass die betroffenen Länder eine Art Finanzierungspaket ins Auge fassen, um im Gegenzug für ihre Unterstützung des Embargos die notwendigen Infrastrukturausgaben zu bestreiten.

Ungarns Premierminister Viktor Orban warnte, seine Regierung werde "keinem Druck nachgeben, die Sanktionen gegen Russland auf Gas oder Öl auszuweiten, da dies die ungarische Wirtschaft zerstören würde". Außenminister Peter Szijjarto erklärte letzte Woche gegenüber CNN, dass 85 Prozent der ungarischen Gasversorgung und 65 Prozent des Öls aus Russland stammten und es "keine alternativen Lieferwege gebe, die es uns ermöglichen würden, in den kommenden Jahren auf russisches Öl und russisches Gas zu verzichten... Wir haben alles getan, was wir tun konnten, um zu diversifizieren."

Auch Deutschland wird sich im Falle eines Ölembargos schnell anpassen müssen. Die größte Herausforderung stellen zwei Raffinerien in Ostdeutschland, Schwedt und Leuna, dar, die in hohem Maße von russischem Öl abhängig sind. Beide sind an eine Pipeline angeschlossen, die Druschba - russisch für "Freundschaft" - heißt und Rohöl direkt aus Russland pumpt.

Kukies sagte, es werde daran gearbeitet, dass Schwedt, das vom staatlichen russischen Ölkonzern Rosneft betrieben wird, von Tankern beliefert werden kann, die nicht-russisches Öl nach Rostock an der Ostsee bringen. Doch dafür "muss der Hafen von Rostock vertieft und die Pipeline nach Schwedt gebaut werden". Er fügte hinzu: "Das ist eine Frage von ein paar Monaten".

Er sagte, dass Beamte in Gesprächen mit "mehreren Ölgesellschaften, der Europäischen Kommission und der polnischen Regierung" seien, um Schwedt mit Alternativen zu versorgen, ein Prozess, den er als "schwierig" bezeichnete. Aber er betonte, dass Deutschland "alle Probleme bis spätestens Ende des Jahres lösen wird".

Die Debatte über die Ölsanktionen findet zu einem Zeitpunkt statt, zu dem die EU-Energieminister am Montag zu einer Dringlichkeitssitzung zusammenkommen, um über die Auswirkungen der Entscheidung des staatlichen russischen Gasunternehmens Gazprom zu beraten, die Lieferungen nach Polen und Bulgarien letzte Woche einzustellen. Russland hatte den Gashahn zugedreht, nachdem sich die beiden Länder geweigert hatten, einer Aufforderung des Kremls nachzukommen, die Zahlungen in Rubel zu leisten. Brüssel hat die Mitgliedstaaten gewarnt, dass ein solches Vorgehen gegen die EU-Sanktionen verstoßen würde.

Europäische UnionDeutschlandRusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.