ANZEIGE

Amazon-Aktionäre stellen Gehalt, Steuern und Arbeitsbedingungen in Frage

Die Vorschläge auf der Hauptversammlung in dieser Woche werden ein Test für die Führungsqualitäten des neuen Chefs Andy Jassy sein

•• 3 Min
Amazon-Aktionäre stellen Gehalt, Steuern und Arbeitsbedingungen in Frage

Die Amazon-Aktionäre werden das Unternehmen in Bezug auf Managergehälter, Steuertransparenz, Arbeitsbedingungen und gewerkschaftliche Organisierung herausfordern, da der Vorstandsvorsitzende Andy Jassy vor seiner ersten Jahresversammlung an der Spitze des E-Commerce- und Cloud-Computing-Riesen steht.

Das 1-Milliarde-Dollar-Tech-Unternehmen lehnt alle 15 Aktionärsanträge ab, so viele wie seit 2010 nicht mehr, wie aus den Unterlagen hervorgeht. In dieser Zeit hat kein Vorschlag eine Unterstützung von 50 Prozent erhalten, und die Abstimmungen folgten in der Regel den Empfehlungen des Vorstands. Der Gründer und ehemalige Vorstandsvorsitzende Jeff Bezos selbst kontrolliert 12,7 % der Gesamtstimmen.

Dennoch könnte die Stärke der Opposition das Unternehmen dazu zwingen, seine Politik und seine Praktiken zu ändern, da große Technologieunternehmen zunehmend von Investoren herausgefordert werden, die von ihnen eine bessere Reaktion auf öffentliche Kontroversen verlangen.

Die Hauptversammlung am Mittwoch ist auch eine Bewährungsprobe für Jassy, der das Unternehmen im vergangenen Juli von Bezos übernommen hat, da er versucht, die öffentlichkeitswirksamen Herausforderungen zu meistern, mit denen das Unternehmen konfrontiert ist.

Dieser Druck ist seit Anfang des Jahres gewachsen, da der Aktienkurs von Amazon im Zuge des allgemeinen Ausverkaufs im Technologiesektor um fast 40 Prozent gefallen ist, aber auch aufgrund der steigenden Kosten für Amazons Einzelhandelsgeschäft.

Andere Tech-Giganten waren in den letzten Jahren anfällig für Aktionärspetitionen. Im März sprachen sich die Apple-Aktionäre für eine "Bürgerrechtsprüfung" aus, und mehr als ein Drittel der Anleger lehnte sich gegen das Gehalt des Vorstandsvorsitzenden Tim Cook auf. Im November 2021 unterstützten die Microsoft-Aktionäre mit überwältigender Mehrheit eine Protestabstimmung, in der das Unternehmen aufgefordert wurde, mehr über seinen Umgang mit Klagen wegen sexueller Belästigung offenzulegen.

Frühere erfolglose, aber starke Aktionärsabstimmungen bei Amazon haben das Unternehmen dazu veranlasst, einen Umweltbericht zu veröffentlichen, was es 2019 zum ersten Mal tat. Kürzlich bestätigte ein Bericht über die Sicherheit in den Amazon-Lagern, dass die Verletzungsraten höher sind als bei anderen Unternehmen in der Lagerbranche.

Ein Vorschlag für ein Audit zur Rassengleichheit wurde in diesem Jahr zurückgezogen, nachdem Amazon die ehemalige US-Staatsanwältin Loretta Lynch mit der Durchführung eines solchen Berichts beauftragt hatte. Der Rechnungsprüfer des Staates New York, Thomas DiNapoli, der den Vorschlag eingereicht hatte, sagte, er sei zufrieden, dass die Überprüfung durch Lynch seine Bedenken ausräumen würde.

Die Prüfung wurde letztes Jahr vorgeschlagen und erhielt 44,18 Prozent Unterstützung - die höchste Unterstützung für einen Aktionärsantrag in diesem Jahr.

In diesem Jahr wird der Gewerkschaftsführer von Amazon, Chris Smalls, die Herausgabe eines Berichts fordern, in dem die Politik des Unternehmens in Bezug auf "Vereinigungsfreiheit" und Tarifverhandlungen dargelegt wird. Smalls war der Architekt der ersten erfolgreichen Gewerkschaftskampagne in einem US-Amazon-Werk.

Der Vorschlag sowie ein weiterer, der eine unabhängige Prüfung der Arbeitsbedingungen in den Amazon-Standorten fordert, wurde von den einflussreichen Investorenberatungsgruppen Institutional Shareholder Services (ISS) und Glass Lewis unterstützt. Der norwegische Pensionsfonds Norges Bank erklärte, er werde für beide Vorschläge stimmen.

Die Norges Bank hat eine ähnliche Unterstützung für die Forderung nach einer transparenteren Steuerberichterstattung gegeben. Darüber hinaus rieten Glass Lewis und Morningstar Sustainalytics den Anlegern, für die Resolution zu stimmen, die die Angaben des Tech-Giganten darüber, wo und wie viel er weltweit an Steuern zahlt, erheblich überarbeiten würde.

Katie Hepworth, Verantwortliche für Steuerfragen bei der Beratungsfirma Pirc, die die Resolution unterstützt, sagte, dass mehr als 10 Prozent der Aktionäre, die die Resolution unterstützen, "signifikant" wären und Amazon dazu bewegen könnten, dem Vorschlag zuzustimmen. "Hier geht es darum, dass die Investoren eine Botschaft darüber senden, was ihnen wichtig ist", sagte sie.

Vermögensverwalter wie Nordea und Royal London haben bereits die Aktionärsresolution zur Steuer unterstützt. Amazon sagte, die geforderte Offenlegung würde die Preisgabe von wettbewerbsrelevanten Informationen bedeuten.

Mehrere Gruppen stellen den Vorstand auch in Fragen der Unternehmensführung in Frage, darunter das 214 Millionen Dollar schwere Gehaltspaket für Jassy. ISS sagte, dass die Vergütung des neuen Chefs und die anderer leitender Angestellter keine objektiven Leistungskriterien enthielten, was die Diskrepanz zwischen Vergütung und Leistung noch verschärfe.

AmazonSteuern

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.