ANZEIGE

Fusionsgespräche zwischen UniCredit und Commerzbank gescheitert

Ukraine-Krieg als Ursache? Chefs der italienischen und der deutschen Bank hatten Anfang des Jahres Gespräche geplant, aber die Fusion auf Eis gelegt

•• 4 Min
Fusionsgespräche zwischen UniCredit und Commerzbank gescheitert

UniCredit und Commerzbank standen in diesem Jahr kurz vor Fusionsgesprächen, bevor der Ukraine-Krieg einen Deal zunichte machte, der die lang erwartete grenzüberschreitende Konsolidierungswelle im europäischen Bankwesen hätte einleiten können. 

Drei Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, berichteten, dass der Vorstandsvorsitzende der UniCredit, Andrea Orcel, Anfang 2022 informelle Gespräche über einen möglichen Zusammenschluss der deutschen HypoVereinsbank-Tochter des italienischen Kreditgebers mit seinem Amtskollegen bei der Commerzbank, Manfred Knof, führen wollte.

Durch die Transaktion wäre der zweitgrößte deutsche Kreditgeber mit einer Bilanzsumme von 785 Mrd. Euro, 1.000 Filialen und 48.000 Mitarbeitern entstanden. 

Analysten halten einen Zusammenschluss von UniCredit und Commerzbank seit langem für eine der attraktivsten Kombinationen im europäischen Bankwesen, da es nur relativ wenige regionale Überschneidungen zwischen den deutschen Aktivitäten der Kreditgeber gibt.

Die HypoVereinsbank, die 2005 von der UniCredit mit Sitz in Mailand übernommen wurde und profitabler ist als ihr deutsches Pendant, hat eine starke lokale Präsenz in Bayern und im Raum Hamburg, während die Commerzbank in ganz Deutschland vertreten ist.

Der Deal, den UniCredit bereits 2019 als Alternative zur später gescheiterten Fusion der Commerzbank mit der Deutschen Bank geprüft hatte, wäre der erste große grenzüberschreitende Deal im fragmentierten europäischen Bankensektor gewesen.

Orcel arrangierte Anfang 2022 ein Treffen in Deutschland, um die Fusion mit Knof zu besprechen, so Personen, die mit den Gesprächen vertraut waren. Doch bevor die CEOs die Details aushandeln konnten, marschierte Moskau in die Ukraine ein. 

Die UniCredit beschloss stattdessen, ihr Russland-Engagement in den Griff zu bekommen, bevor sie große Geschäfte tätigte. UniCredit ist eine der wenigen westlichen Banken mit großen Aktivitäten in Russland.

Orcel hat erklärt, dass die Gruppe den Ausstieg aus dem Land erwägt, und hat offengelegt, dass sie im schlimmsten Fall 5,3 Mrd. € aus dem Geschäft verlieren könnte. Das Unternehmen hat bereits damit begonnen, Kreditportfolios mit lokalen Kreditgebern auszutauschen.

Die Aussicht auf höhere Zinssätze hatte den Aktien europäischer Kreditgeber bis zum Beginn des Krieges Auftrieb gegeben. Die Commerzbank hatte eine Woche vor der Invasion bekannt gegeben, dass höhere Zinssätze in Europa ihr bis 2024 einen Milliardengewinn bescheren würden.

Doch die Besorgnis über die wirtschaftlichen Folgen des Krieges und mögliche Unterbrechungen der russischen Energielieferungen haben die Aktienkurse seit Ende Februar auf Talfahrt geschickt - UniCredit hat mehr als ein Drittel verloren, und die Commerzbank fiel um 26 Prozent.

US-Investoren wie Capital Group haben sich in den letzten drei Monaten aus europäischen Banken zurückgezogen und große Anteile an der Commerzbank, der Deutschen Bank und Barclays verkauft. Der US-Fondsmanager war der größte Aktionär der UniCredit, reduzierte aber letzte Woche seinen Anteil von 6,8 Prozent auf unter 4 Prozent.

Die Zersplitterung des europäischen Bankenmarktes gilt als Nachteil für die Kreditinstitute, die in Bezug auf Rentabilität und Marktanteil gegenüber den US-Konkurrenten an Boden verloren haben.

Die EU-Aufsichtsbehörden und politischen Entscheidungsträger haben die Banken aufgefordert, Zusammenschlüsse zu erwägen, um Größenvorteile zu erzielen. Allerdings haben keine großen grenzüberschreitenden Transaktionen stattgefunden, da sich die Banken darüber beschwert haben, dass die EU-Eigenkapitalanforderungen und die unterschiedlichen Regulierungssysteme Fusionen zu sehr erschweren.

Ein Zusammenschluss der beiden Banken gilt nach wie vor als das wahrscheinlichste große Geschäft, auch weil die Commerzbank nach einer 23-Milliarden-Euro-Rettungsaktion in den Jahren 2008 und 2009 den deutschen Staat als 15-prozentigen Anteilseigner hat und von Analysten als unterdimensioniert angesehen wird.

Nach einer Aktionärsrevolte, die auf jahrelange Versäumnisse bei der Senkung der aufgeblähten Kostenbasis der Commerzbank folgte, wurde Knof im Januar letzten Jahres im Rahmen einer letzten Anstrengung zur Wiederherstellung der Rentabilität mit einem Fallschirm abgesetzt. Im ersten Quartal 2022 hat sich der Nettogewinn der Bank auf 298 Millionen Euro mehr als verdoppelt, nachdem er 2021 besser als erwartet ausgefallen war.

UniCredit hat sich 2017 erstmals an deutsche Beamte gewandt, um sich mit der Commerzbank zusammenzuschließen und bereitete vor drei Jahren ein Angebot vor, wie Personen, die mit den Vorgängen vertraut sind, berichten.

Nach den ursprünglichen Plänen hätte UniCredit einen beträchtlichen Anteil an der Commerzbank erworben und sie mit der HypoVereinsbank fusioniert, wobei das kombinierte Unternehmen seinen Sitz in Deutschland gehabt hätte, während UniCredit seinen Hauptsitz und seine Börsennotierung in Mailand behalten hätte. Die Commerzbank würde einen Streubesitz von Aktien behalten, die an der Frankfurter Börse notiert sind.

Die Marktkapitalisierung der Commerzbank ist seither von damals 9 Mrd. Euro auf 7,8 Mrd. Euro geschrumpft, während der Börsenwert der UniCredit 21 Mrd. Euro beträgt und damit um ein Drittel niedriger ist als vor drei Jahren.

UniCredit und Commerzbank lehnten eine Stellungnahme ab.

ÜbernahmeCommerzbankUniCreditBankensektor

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.