ANZEIGE

Wirtschaftsführer warnen vor dem Ende der Globalisierung

Führungskräfte und Investoren treffen sich in Davos, um über die wachsenden wirtschaftlichen und finanziellen Herausforderungen zu diskutieren

•• 4 Min
Wirtschaftsführer warnen vor dem Ende der Globalisierung

Die drei Jahrzehnte währende Ära der Globalisierung droht nach Ansicht von Unternehmensleitern und Anlegern ins Gegenteil umzuschlagen, während sich die Staats- und Regierungschefs zum ersten Mal seit Beginn der Coronavirus-Pandemie auf ein Treffen im schweizerischen Davos vorbereiten.

Die geopolitischen Auswirkungen des russischen Krieges in der Ukraine in Verbindung mit der durch das Virus verursachten Unterbrechung der globalen Lieferketten, die jüngsten Marktturbulenzen und die sich rapide verschlechternden Wirtschaftsaussichten stellen Unternehmensleiter und Investoren vor wichtige strategische Entscheidungen, wie mehrere in Interviews erklärten.

"Die Spannungen zwischen den USA und China wurden durch die Pandemie und den Einmarsch Russlands in der Ukraine verschärft - all diese Trends wecken ernsthafte Bedenken hinsichtlich einer Abkopplung der Welt", sagte José Manuel Barroso, Vorsitzender von Goldman Sachs International und ehemaliger Präsident der Europäischen Kommission.

Onshoring, Renationalisierung und Regionalisierung seien die neuesten Trends für Unternehmen, die das Tempo der Globalisierung verlangsamten, fügte er hinzu: "[Die Globalisierung sieht sich] Reibungen durch Nationalismus, Protektionismus, Nativismus, Chauvinismus, wenn Sie so wollen, oder manchmal sogar Fremdenfeindlichkeit ausgesetzt, und für mich ist nicht klar, wer gewinnen wird."

"Nach Ansicht des Chefs einer der größten Private-Equity-Gruppen der Welt hat so gut wie niemand diese Bedingungen "während seiner Karriere als Investor" gesehen. Charles 'Chip' Kaye, Vorstandsvorsitzender von Warburg Pincus, sagte, dass die Geopolitik seit dem Fall der Berliner Mauer "am Rande unseres Denkens" gestanden habe und dass dies "dem globalen Wachstum einen gewissen Sauerstoff verliehen" habe.

Man optimiert nicht das wirtschaftliche Ergebnis [bei zunehmenden geopolitischen Spannungen], man erzeugt Reibungen im System

Allerdings stehe die Geopolitik jetzt im Mittelpunkt der Anlageentscheidungen, da der "ziemlich starke Rückenwind für die Vermögenspreise", der durch die jahrelang sinkende Inflation und die niedrigen Zinssätze entstanden sei, zu Ende gehe.

"Man optimiert nicht das wirtschaftliche Ergebnis, sondern schafft Reibungen im System", sagte er über die zunehmenden geopolitischen Spannungen.

In den letzten Wochen wurde in den Unternehmen verstärkt über Deglobalisierung gesprochen. Nach Angaben des Datenanbieters Sentieo ist die Zahl der Erwähnungen von Nearshoring, Onshoring und Reshoring bei Gewinnmitteilungen und Investorenkonferenzen der Unternehmen so hoch wie seit mindestens 2005 nicht mehr.

Für die Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums in Davos wird das Thema diese Woche ganz oben auf der Tagesordnung stehen. Seit dem letzten Treffen im Januar 2020 haben die weltweiten Ereignisse die Lieferketten durcheinander gebracht, die die Globalisierung, für die das WEF eintritt, untermauern.

"Die Unternehmen sagen: Ich muss meine Produktion näher an meinen Kunden haben", sagte Jonathan Gray, Präsident der Blackstone Group.

Der Chef des größten asiatischen Pharmaunternehmens erklärte, die Ära der Globalisierung, die auf der Auslagerung von Funktionen zur Kostensenkung beruhte, sei vorbei.

Christophe Weber, Vorstandsvorsitzender von Takeda mit Hauptsitz in Tokio, Japan, sagte, dass die Arzneimittelhersteller weiterhin nach Wachstum auf den internationalen Märkten streben würden, insbesondere in China aufgrund des großen Potenzials. Der Schwerpunkt der Unternehmen habe sich jedoch auf eine nachhaltigere Form der Globalisierung verlagert: "Es geht darum, die Lieferkette zu entrümpeln".

"Es wäre zu kurz gegriffen, zu sagen, dass die Globalisierung vorbei ist, aber die Globalisierung, die die Menschen im Kopf haben, stimmt nicht mehr", sagte Weber. "Die Globalisierung, die es noch vor ein paar Jahren gab, der Handel ohne Zwänge und die Idee, dass die Welt flach ist, ist vorbei. 

Takeda hat eine duale Beschaffungspolitik eingeführt, um mehr Redundanz in seine Lieferketten einzubauen, fügte Weber hinzu: "Ich hätte nie gedacht, dass [Outsourcing] langfristig funktionieren würde, aber ich denke, das ist jetzt für jeden klar."

Auch in der Konsumgüterindustrie findet eine Abkehr von der Globalisierung statt, so Rachid Mohamed Rachid, Vorsitzender von Valentino und Balmain.

Einige Luxusunternehmen überdenken ihre Strategie, die in der Regel stark auf globales Branding, den Verkauf an Touristen und den Versand von Waren in die ganze Welt setzte: "Das Geschäft ist lokal geworden... Die Läden in London, Paris oder Mailand richten sich heute mehr als früher an die lokale Bevölkerung".

In den letzten zwei Jahren haben die Unternehmen begonnen, "sich lokal zu orientieren und lokal zu handeln, anstatt global zu agieren", sagte er auf der Business of Luxury-Konferenz der FT Anfang dieser Woche. "In verschiedenen Märkten wie den USA, Europa, Asien und sogar in kleineren Märkten wie Lateinamerika und Afrika schauen die Leute jetzt lokal, und ich bin sicher, dass es viele lokale Geschäfte geben wird."

Dominik Asam, Chief Financial Officer bei Airbus, warnte davor, dass dies schwerwiegende wirtschaftliche Folgen haben könnte.

"Wenn ein bedeutender Teil der jahrzehntelangen Produktivitätsgewinne, die durch die Globalisierung erzielt wurden, in kurzer Zeit rückgängig gemacht würde, würde dies die Inflation in die Höhe treiben und zu einer großen, lang anhaltenden Rezession führen", sagte er. "Genau deshalb glaube ich, dass die großen Wirtschaftsmächte zu dem Schluss kommen werden, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun müssen, um ein solches verheerendes Szenario abzuwenden.

Barroso machte einen weniger kooperativen Geist auf politischer Ebene innerhalb der G20 im Vergleich zur Finanzkrise im Jahr 2008 verantwortlich. Die politischen Führer sollten zwischen ernsthaften geopolitischen Differenzen und der Notwendigkeit, Herausforderungen wie die öffentliche Gesundheit und den Klimawandel zu bewältigen, unterscheiden, sagte er.

Der Chef der deutschen Zentralbank, Joachim Nagel, nannte die Deglobalisierung als eines der drei Ds", die neben der Dekarbonisierung und der Demografie den Inflationsdruck verstärken würden.

Die Abkehr von der Globalisierung werde "durch geopolitische Spannungen und den Wunsch, wirtschaftliche Abhängigkeiten zu reduzieren, angeheizt", sagte der Bundesbankpräsident nach einem Treffen der G7-Finanzminister und Zentralbankgouverneure Anfang der Woche in Königswinter.

UkraineKriegHandel & Konsum

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.