ANZEIGE

WorldSkills in Shanghai: China fehlen 50 Millionen Fachkräfte

Berufs-WM in Shanghai: 36 Deutsche treten gegen 1.400 Fachkräfte aus knapp 70 Ländern an.

•• 3 Min
WorldSkills in Shanghai: China fehlen 50 Millionen Fachkräfte

Mehr als 8.000 Kilometer trennen Maximilian Buerger von seiner Werkbank. Der 22-jährige Stuckateur aus Wetter im Ruhrgebiet steht bei der Berufe-WM WorldSkills in Shanghai und baut dort eine zwei Meter hohe Gipskartonwand. Für die Konstruktion hat er zehn Stunden Zeit. Ein Mittelfeldplatz wäre für ihn ein Erfolg – an den Sieg denkt der Deutsche nicht.

Der Wettbewerb ist der wichtigste seiner Art. WorldSkills findet seit 1950 alle zwei Jahre statt, das Gastgeberland wechselt dabei. Diesmal richtet Shanghai die Meisterschaft aus. 36 junge Deutsche sind angetreten, insgesamt messen sich rund 1.400 Fachkräfte aus knapp 70 Ländern in 64 Disziplinen. Das Spektrum reicht vom Handwerk über die Zahntechnik bis zum Software-Testing und zum Drohnen-Bau.

China tritt mit größter Delegation an

Das Gastgeberland schickt die größte Delegation und ist in allen 64 Disziplinen vertreten. China gewann bereits vier vergangene Weltmeisterschaften die meisten Titel und reist seit Jahren mit den meisten Teilnehmern an. Der sportliche Ehrgeiz ist Teil einer größeren Strategie: Das Land versucht, sein Ausbildungssystem grundlegend zu reformieren.

Der Handlungsdruck ist enorm. China fehlen rund 50 Millionen Fachkräfte, mehr als die Hälfte davon in Schlüsselbereichen. Zugleich drängen 12,7 Millionen Universitäts-Abgänger auf den Arbeitsmarkt. Die Nachfrage nach Arbeitskräften liegt zu über 70 Prozent bei Fachkräften – doch das System produziert vor allem Akademiker.

Wang Guangyan bringt das Kernproblem auf den Punkt: "Industrie und Ausbildung zu verzahnen ist entscheidend." Genau hier liegt die Schwäche. China verfügt über 11.000 Berufsschulen und damit das größte Ausbildungsnetz der Welt. Doch die praktische Lehre wird lediglich durch Theorie in der Berufsschule ergänzt. Das deutsche duale Ausbildungssystem, in dem Betrieb und Schule verzahnt sind, versucht China zu kopieren.

Statusproblem und fehlende Standards

Die Hindernisse sind struktureller Natur. Kleinen und mittleren Unternehmen in China fehlen oft die Ressourcen und die Ambition, selbst auszubilden. Zudem mangelt es an einheitlichen Lernstandards, die von Handwerkskammern zertifiziert werden – ein zentrales Element des deutschen Modells.

Hinzu kommt ein kulturelles Problem. In China gilt akademische Bildung als die einzig wahre Bildung, die Berufsausbildung hat einen deutlich geringeren Status. Xiong Bingqi vom 21st Century Education Research Institute formuliert es so: "Tatsächlich wird bis heute eine Berufsausbildung im Vergleich zu akademischer Bildung als weniger wert angesehen."

Für die Betroffenen wird diese Hierarchie zunehmend zum Problem. Universitäts-Abgänger haben wegen der schwachen Wirtschaft und der Umbrüche durch Künstliche Intelligenz schlechtere Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Gleichzeitig bleiben Fachkräftestellen unbesetzt.

Was bedeutet das für Anleger?

Für Privatanleger liefert die Berufe-WM einen interessanten Blick auf die industrielle Basis Chinas. Ein Land, dem 50 Millionen Fachkräfte fehlen, muss seine Produktivität über Automatisierung und Weiterbildung sichern. Beide Themenfelder dürften langfristig an Bedeutung gewinnen.

Der deutsche Vergleich lohnt sich ebenfalls. Das duale System genießt international hohes Ansehen, wie die Versuche Chinas zeigen, es zu kopieren. Wettbewerbe wie WorldSkills machen sichtbar, wo diese Stärke liegt – etwa in der Präzision handwerklicher Arbeit unter Zeitdruck. Buerger beschreibt die Herausforderung nüchtern: "Die größte Schwierigkeit ist die Zeit, also die Konstruktion in den vorgegebenen zehn Stunden herzustellen."

Ob China den Rückstand aufholt, hängt weniger an der Zahl der Berufsschulen als am gesellschaftlichen Ansehen beruflicher Bildung. Solange akademische Abschlüsse als wertvoller gelten, wird das größte Ausbildungsnetz der Welt sein Potenzial nicht voll ausschöpfen können.

WorldskillsShanghaiFachkräftemangel ChinaBerufsbildungDuales AusbildungssystemBerufe-WmMaximilian BuergerBerufsschulen China

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.