ANZEIGE

KI als Maßstab: Diese Studiengänge könnten Jobchancen schmälern

Ökonomen der Federal Reserve Bank of Dallas sehen die Studienwahl im KI-Zeitalter als riskante Investition – neue Daten zeigen die möglichen Kosten.

•• 5 Min
KI als Maßstab: Diese Studiengänge könnten Jobchancen schmälern

Die Wahl des Studienfachs galt für Studierende schon immer als gewichtige Entscheidung. Doch laut Ökonomen der Federal Reserve Bank of Dallas steigen die finanziellen Risiken dieser Wahl im Zeitalter der künstlichen Intelligenz weiter an. Künstliche Intelligenz werde zum Maßstab, an dem geprüft wird, ob ein bestimmter Studienfachbereich eine sichere Investition darstellt, heißt es in der Analyse der Notenbank-Ökonomen.

Der Befund trifft auf eine Phase, in der viele Studierende ihre akademischen Schwerpunkte angesichts der rasanten technologischen Entwicklung neu überdenken. Genau in dieser Unsicherheit liefern die neuen Erkenntnisse konkrete Daten zu den potenziellen Kosten der Entscheidung – also zu der Frage, welchen Preis ein Studienfach später bei Gehalt und Beschäftigungssicherheit haben kann.

Veröffentlicht wurden die Ergebnisse am 25. September 2026, die Berichterstattung stammt vom US-Finanzportal MarketWatch. Für deutsche Leserinnen und Leser ist der Befund deshalb relevant, weil die Debatte über künstliche Intelligenz und den Arbeitsmarkt auch hierzulande intensiv geführt wird – aktien.news hat mehrfach darüber berichtet.

Die Details

Im Zentrum steht die These, dass künstliche Intelligenz zum Bewertungsmaßstab für Studienfächer wird. Die Ökonomen der Federal Reserve Bank of Dallas prüfen demnach, ob ein bestimmter Studienfachbereich als sichere Investition gelten kann – oder ob die finanziellen Risiken steigen. Damit verschiebt sich die Perspektive: Nicht allein die Nachfrage nach Absolventinnen und Absolventen zählt, sondern auch die Frage, wie leicht ihre Tätigkeiten von KI übernommen oder unterstützt werden können.

Der Quelltext nennt keine einzelnen Studiengänge, keine konkreten Gehaltszahlen, keine Unternehmen und keine Aktien-Ticker. Die Analyse liefert vielmehr den Rahmen und die Datenbasis, auf der solche Entscheidungen künftig bewertet werden sollen. Wer belastbare Werte zu einzelnen Fächern sucht, findet sie in der vorliegenden Berichterstattung nicht.

Die zentrale Aussage bleibt: Die finanziellen Risiken der Studienwahl steigen im KI-Zeitalter weiter an. Die Entscheidung für ein Fach wird damit zu einer Investitionsentscheidung mit messbaren Kosten. Die Federal Reserve Bank of Dallas liefert dazu Daten – nicht mehr und nicht weniger.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Einordnung fällt leichter mit Blick auf die bisherige Berichterstattung von aktien.news. Bereits am 6. Februar 2026 berichtete aktien.news über KI-sichere Karrieren und die Frage, welche Kompetenzen vor Jobverlust schützen. Personalexpertin Inga Dransfeld-Haase vom TÜV Nord gab damals konkrete Orientierung für die Studienwahl in Zeiten des KI-Umbruchs. Zugleich prognostizierte die Unternehmensberatung McKinsey bis 2030 rund drei Millionen notwendige Jobwechsel allein in Deutschland. Die Expertin betonte, dass uns die Arbeit nicht ausgehen werde; entscheidend sei vielmehr die richtige Kombination von Kompetenzen. Künstliche Intelligenz analysiere brillant Muster aus der Vergangenheit, scheitere jedoch an echten Innovationen und menschlichen Zwischentönen.

Am 19. Mai 2026 folgte ein Bericht über die KI-Wirtschaft und die neuen Gewinner unter den Facharbeitern. Ausgangspunkt war der US-Telekommunikationsriese AT&T, der nicht genug qualifizierte Facharbeiter findet, um seine nächste Wachstumswelle zu stemmen – von den Vororten von Dayton, Ohio, bis in die Vorstandsetagen von Dallas. Gesucht wurden ausdrücklich keine Hochschulabsolventen mit teuren vierjährigen Abschlüssen, sondern handwerklich versierte Fachkräfte. In diesem Frühjahr sollte in den USA zugleich eine Rekordzahl von Studierenden ihren Hochschulabschluss machen.

Am 13. Juni 2026 berichtete aktien.news über eine Studie des Münchener ifo-Instituts. Demnach halten knapp 20 Prozent der Unternehmen, die bereits KI einsetzen, es für leicht oder sehr leicht, Mitarbeiter mit Hochschulabschluss durch weniger qualifizierte Arbeitskräfte zu ersetzen, sofern diese von einer KI unterstützt werden. Rund 15 Prozent der befragten Firmen sehen dieses Potenzial auch beim Ersatz erfahrener Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Mehr als die Hälfte der Befragten hält es jedoch für schwer oder gar unmöglich, Hochschulabsolventen durch KI-gestützte Kräfte zu ersetzen.

Am 14. März 2026 schließlich warnte Bill McDermott, CEO des Softwarekonzerns ServiceNow, im US-Sender CNBC, künstliche Intelligenz könnte die Arbeitslosenquote unter Hochschulabsolventen in den nächsten Jahren auf über 30 Prozent treiben. Die Federal Reserve Bank of New York bezifferte die Arbeitslosenquote junger Hochschulabsolventen Ende 2025 auf rund 5,7 Prozent. Die Unterbeschäftigungsquote lag bei 42,5 Prozent – der höchste Wert seit 2020.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Befund kein Aktiensignal. Die Berichterstattung nennt weder Ticker noch einzelne Unternehmen als Investitionsobjekte; die Federal Reserve Bank of Dallas liefert eine arbeitsmarktökonomische Analyse, keine Anlageempfehlung. Wer dennoch Bezüge sucht, findet sie im Umfeld: In der früheren Berichterstattung von aktien.news tauchten mit AT&T und ServiceNow zwei Konzerne auf, die unmittelbar mit der Frage nach Qualifikation und KI-Einsatz zu tun haben.

Interessant ist vor allem die Richtung der Debatte. Die ifo-Studie zeigt, dass eine Mehrheit der Unternehmen Hochschulabsolventen weiterhin für schwer ersetzbar hält – ein Gegengewicht zu den zugespitzten Prognosen. Die Arbeitsmarktdaten der Federal Reserve Bank of New York wiederum verweisen auf ein zweites Problem: Nicht nur Arbeitslosigkeit, sondern auch Unterbeschäftigung ist ein Risiko für Absolventen.

Der Arbeitsmarkt gilt volkswirtschaftlich als wichtiger Indikator für Konsum und Konjunktur und damit als Hintergrundinformation für Anleger. Die Dallas-Fed-Analyse reiht sich in eine Serie von Meldungen ein, die den Zusammenhang von KI-Einsatz und Beschäftigungschancen ausleuchten. Ein direkter Handelsschluss lässt sich daraus nicht ableiten – und soll es laut Quelle auch nicht.

Ausblick

Konkrete Termine nennt die aktuelle Berichterstattung nicht. Die Federal Reserve Bank of Dallas liefert Daten und einen Bewertungsrahmen, aber keine Prognose für einzelne Fächer. In der früheren Berichterstattung von aktien.news finden sich dagegen zwei zeitliche Marken: McKinsey erwartet bis 2030 rund drei Millionen notwendige Jobwechsel allein in Deutschland, und ServiceNow-CEO Bill McDermott rechnet in den nächsten Jahren mit einer Arbeitslosenquote von über 30 Prozent unter Hochschulabsolventen.

Beide Angaben sind Erwartungen und Prognosen, keine eingetretenen Fakten. Die ifo-Studie vom 13. Juni 2026 wiederum zeigt, dass die Unternehmen selbst deutlich zurückhaltender urteilen als die zugespitzten Warnungen. Wie sich die Studienwahl tatsächlich auf Gehalt und Jobchancen auswirkt, bleibt damit offen. Die Daten der Ökonomen der Federal Reserve Bank of Dallas sind der nächste Baustein in dieser Debatte – weitere Auswertungen dürften folgen.

Kurz erklärt

  • Künstliche Intelligenz: Sammelbegriff für Computersysteme, die Aufgaben übernehmen, für die bisher menschliches Denken nötig war.
  • Humankapital: der ökonomische Wert, den Ausbildung, Wissen und Erfahrung einer Person darstellen.
  • Unterbeschäftigungsquote: Anteil der Beschäftigten, die unterhalb ihrer Qualifikation oder mit zu wenigen Stunden arbeiten.
Ki StudiengangStudienwahlFederal Reserve Bank Of DallasArbeitsmarktJobchancenKünstliche IntelligenzHumankapitalGehalt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.