ANZEIGE

Wirtschaftsverbände mahnen Healey zu Zurückhaltung beim britischen Mindestlohn

Britische Wirtschaftsverbände fordern Finanzminister John Healey auf, die Erhöhung des Mindestlohns im Oktober-Budget zu begrenzen.

•• 6 Min
Wirtschaftsverbände mahnen Healey zu Zurückhaltung beim britischen Mindestlohn

John Healey steht vor dem Budget im Oktober unter Druck: Britische Wirtschaftsverbände fordern den Finanzminister auf, bei der Anhebung des nationalen Mindestlohns (National Living Wage, NLW) Zurückhaltung zu walten. Sie warnen, dass ein starker Anstieg der Arbeitskosten die Inflation weiter anheizen und insbesondere Jugendlichen den Zugang zum Arbeitsmarkt erschweren würde. Die Forderung fällt in eine Phase, in der die britische Wirtschaft ohnehin mit steigender Arbeitslosigkeit und einer hartnäckigen Teuerung kämpft.

Seit der damalige konservative Finanzminister George Osborne 2015 das Ziel ausgab, die britische Lohnuntergrenze zu einer der höchsten in der entwickelten Welt zu machen, ist der NLW schneller gestiegen als die durchschnittlichen Einkommen. Ankündigungen künftiger Erhöhungen sind inzwischen fester Bestandteil der Haushaltsreden. Unternehmen beklagen jedoch, dass weitere Steigerungen der Arbeitskosten sie zwingen würden, Preise anzupassen oder Personal abzubauen.

Die größten Auswirkungen wären in Sektoren wie dem Einzelhandel und dem Gastgewerbe zu spüren – genau jenen Branchen, in denen Ministerien Arbeitgeber dazu drängen, arbeitslose Jugendliche einzustellen. Politiker zeigen sich zunehmend besorgt über die Zahl der sogenannten NEETs – junger Menschen zwischen 16 und 24 Jahren, die nicht in Ausbildung, Beschäftigung oder Weiterbildung sind. Diese Zahl nähert sich derzeit fast einer Million.

Die Details

Der NLW, der für alle Arbeitnehmer ab 21 Jahren gilt, liegt aktuell bei 12,71 Pfund pro Stunde. Damit entspricht er bereits zwei Dritteln des britischen Medianeinkommens. Die unabhängige Low Pay Commission (LPC), die Minister bei der Festlegung der Tarife berät, gab Anfang dieses Jahres eine vorläufige Schätzung ab: Um an dieser Benchmark festzuhalten, müsste der NLW im nächsten April auf einen Wert zwischen 13,02 und 13,34 Pfund steigen. Der zentrale Schätzwert von 13,18 Pfund entspräche einer Erhöhung um 3,7 Prozent.

Der Herstellerverband Make UK möchte, dass die Minister die Erhöhung des NLW für das nächste Jahr auf genau diese 3,7 Prozent begrenzen – also auf den geschätzten Anstieg, der erforderlich ist, um das erklärte Regierungsziel zu erreichen, den Lohn auf zwei Drittel des britischen Medianeinkommens zu halten. Der Wirtschaftslobbyverband CBI fordert dagegen eine langfristige Verpflichtung, Mindestlohnsteigerungen an das Produktivitätswachstum in niedrig bezahlten Sektoren zu koppeln. Jegliche zusätzliche Förderung der Jugendtarife soll nach dem Willen des CBI von „einer erheblichen Reduzierung“ der Zahl der NEETs abhängig gemacht werden.

„Ich denke nicht, dass der NLW vorerst vor dem Zwei-Drittel-Ziel [des Medianeinkommens] beschleunigen sollte, angesichts des Mangels an Arbeitsmöglichkeiten. . . und der Haupttreiber für diesen Mangel sind die Kosten für die Beschäftigung von Mitarbeitern“, sagte Matthew Percival, der die Beschäftigungspolitik des CBI leitet.

Auch Denkfabriken mahnen zur Vorsicht. Greg Thwaites, Forschungsmitarbeiter bei der Resolution Foundation, sagte, dass eine Labour-Regierung Kritik dafür erhalten würde, einen realen Lohndruck auf Geringverdiener auszuüben. Allerdings fügte er hinzu, dass Healeys Priorität wahrscheinlich darin bestehen würde: „Wie können wir mehr Menschen in Arbeit bringen und der Bank of England helfen, die Inflation zu senken?“

Das Tony Blair Institute forderte die Regierung diese Woche auf, „weitere Konvergenz“ der Jugend- und Erwachsenen-Mindestlöhne auszusetzen und zukünftige Erhöhungen von Beweisen abhängig zu machen, „dass sie mit der Verbesserung der Beschäftigungsergebnisse für Jugendliche vereinbar sind“.

Die Bank of England (BoE) wiederum befürchtet, dass jede Belebung des Lohnwachstums die persistente Inflation nach dem Energieschock weiter befeuern könnte. Sie erwartet bereits, dass höhere Energiepreise das Wachstum des Verbraucherpreisindex im ersten Quartal 2027 auf über 4 Prozent treiben werden. Das bedeutet, dass die letzte Erhöhung im April des vergangenen Jahres um 4,1 Prozent auf den NLW kaum mit den steigenden Lebenshaltungskosten Schritt gehalten hat.

Seitdem hat sich das Lohnwachstum im Privatsektor verlangsamt, während Arbeitgeber weiterhin Stellenabbau und vakante Positionen verzeichnen. Kleine Unternehmen nennen hohe Arbeitskosten als einen der Hauptgründe, die sie vom Einstellen abhalten. Umfrageergebnisse vom Mittwoch zeigten, dass die mediane Gehaltserhöhung, die Arbeitgeber nächstes Jahr gewähren wollen, bei 3 Prozent liegt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Warnungen der Verbände fallen nicht aus dem Nichts. Bereits am 15.02.2026 berichtete aktien.news, dass die deutlichen Erhöhungen des britischen Mindestlohns für junge Arbeitnehmer zu einem spürbaren Anstieg der Jugendarbeitslosigkeit geführt haben. Catherine Mann, Mitglied des geldpolitischen Ausschusses der Bank of England, erklärte im Sunday Telegraph, die Arbeitslosenquote bei 18- bis 24-Jährigen sei in den drei Monaten bis November auf 13,7 Prozent geklettert – nach 10,2 Prozent drei Jahre zuvor. Damit erreichte sie den höchsten Stand seit dem vierten Quartal 2020. Die Gesamtarbeitslosenquote stieg im selben Zeitraum von 3,9 auf 5,1 Prozent.

Am 26.02.2026 meldete aktien.news, dass sich fast eine Million junger Menschen in Großbritannien in einer wirtschaftlichen Sackgasse befinden. Laut offiziellen Daten stieg die Zahl der NEETs im letzten Quartal 2025 auf 957.000 – der zweithöchste Stand seit mehr als einem Jahrzehnt. Im Vorquartal lag die Zahl noch bei 946.000, der bisherige Rekord seit 2014 datierte auf das vierte Quartal 2024 mit 971.000 Betroffenen. Die NEET-Quote betrug 12,8 Prozent der Erwerbsbevölkerung, nach 12,7 Prozent im Vorquartal.

Bereits am 04.02.2026 hatte aktien.news über eine Prognose des National Institute of Economic and Social Research (NIESR) berichtet, wonach die britische Arbeitslosigkeit 2026 auf 5,4 Prozent steigen werde – den höchsten Stand seit 2015 und deutlich über der Quote von 4,8 Prozent aus dem Vorjahr. Als Hauptursache identifizierte die Londoner Denkfabrik die stark gestiegenen Arbeitskosten. „Ein Teil dieser Arbeitslosenentwicklung im Vereinigten Königreich sind steigende Arbeitskosten“, erklärte NIESR-Ökonom Ben Caswell.

Am 20.05.2026 berichtete aktien.news schließlich von klaren Warnsignalen des britischen Arbeitsmarktes. Daten des Office for National Statistics (ONS) belegten eine deutliche Abkühlung der Einstellungsaktivität, eine steigende Arbeitslosenquote sowie ein nachlassendes Lohnwachstum. Die Arbeitslosenquote stieg im ersten Quartal 2026 auf 5,0 Prozent, nach 4,9 Prozent im Vorquartal. Besonders alarmierend: Die Zahl der Beschäftigten in der Lohnabrechnung sank im April um 100.000 – der stärkste monatliche Rückgang.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die britische Mindestlohndebatte vor allem über zwei Kanäle relevant: die Geldpolitik und die Unternehmensgewinne. Sollte ein kräftiger Lohnanstieg die Inflation im Vereinigten Königreich weiter antreiben, könnte dies die Erwartungen an den künftigen Zinspfad der Bank of England beeinflussen. Die Notenbank rechnet ohnehin damit, dass höhere Energiepreise den Verbraucherpreisindex im ersten Quartal 2027 über die Marke von 4 Prozent treiben.

Gleichzeitig dürften die im Quelltext genannten Branchen Einzelhandel und Gastgewerbe im Fokus stehen. Beide Sektoren beschäftigen überdurchschnittlich viele Menschen zu Mindestlohnkonditionen. Wenn Unternehmen dort laut eigener Aussage Preise anpassen oder Personal abbauen müssen, schlägt sich das in Margen und Beschäftigungszahlen nieder. Wer in britische Aktien, Pfund-Anlagen oder britische Staatsanleihen investiert ist, sollte die Entscheidung im Oktober-Budget daher genau verfolgen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die endgültigen Empfehlungen der LPC werden nächsten Monat erwartet. Sie werden neuere Daten berücksichtigen, darunter die jährliche Veröffentlichung detaillierter Zahlen zu Arbeitsstunden und Einkommen im Oktober. Das Mandat der Kommission verlangt zudem, „den Zustand der Wirtschaft, des Arbeitsmarktes und der Lebenshaltungskosten“ einzubeziehen.

Die Regierung hat bereits Pläne ausgesetzt, die niedrigeren Jugendtarife des Mindestlohns an den Haupttarif für Erwachsene anzugleichen. Dadurch hat die LPC mehr Freiheit, den Zeitrahmen für die Erreichung dieses Ziels festzulegen. Allerdings umfasst die Zahl der NEETs auch 21- bis 24-Jährige, die für den erwachsenen NLW berechtigt sind, während viele Arbeitgeber diesen in der Praxis allen Mitarbeitern zahlen.

Ein Sprecher der Regierung sagte, man sei „bemüht, eine Wirtschaft und einen Mindestlohn zu liefern, der für Unternehmen und Arbeitnehmer funktioniert“, und habe daher der LPC angewiesen, bei der Empfehlung der Tarife für das nächste Jahr den Jobperspektiven jüngerer Arbeitnehmer Priorität einzuräumen.

Kurz erklärt

  • NLW (National Living Wage): der gesetzliche Mindestlohn, den Arbeitgeber in Großbritannien an Beschäftigte ab einem bestimmten Alter zahlen müssen.
  • NEETs: junge Menschen, die weder erwerbstätig noch in Ausbildung, Studium oder Weiterbildung sind.
  • Low Pay Commission (LPC): unabhängiges Gremium, das die Regierung bei der Festlegung der Mindestlohntarife berät.
  • Verbraucherpreisindex: Maßstab für die durchschnittliche Preisentwicklung der von Haushalten konsumierten Waren und Dienstleistungen.
Mindestlohn GroßbritannienJohn HealeyNational Living WageNeetsBank Of EnglandInflation UkLow Pay CommissionArbeitsmarkt Uk

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.