ANZEIGE

Ölkonzerne schweigen über einen wichtigen Gewinnbringer

Geschäftsgeheimnisse: BP, Shell und Total loben ihre Handelsabteilungen, wollen aber nicht sagen, wie viel Geld sie verdienen

•• 5 Min
Ölkonzerne schweigen über einen wichtigen Gewinnbringer

Als die größten europäischen Energieunternehmen für die ersten drei Monate des Jahres Rekordgewinne meldeten, lobte jedes von ihnen verschiedene Bereiche seines Geschäfts. Doch eine Konstante gab es: der Handel.

Die höchsten Quartalsgewinne von BP seit 2008 wurden durch einen "außergewöhnlichen Öl- und Gashandel" erzielt. TotalEnergies verwies auf die "überdurchschnittliche Leistung" seiner Ölhandelsaktivitäten und die "sehr gute Performance" seiner Gas- und Stromhändler. Bei Shell führten "höhere Handels- und Optimierungsmargen für Gas und Strom aufgrund des außergewöhnlichen Marktumfelds" zum höchsten Quartalsgewinn seit Bestehen.

Über diese qualitativen Aussagen hinaus hat jedoch keines der drei Unternehmen eine weitere Aufschlüsselung der finanziellen Leistung ihrer verschiedenen Handelseinheiten oder ihres Beitrags zum Gesamtgewinn des Konzerns vorgelegt.

Die Unternehmen geben an, dass die Händler in verschiedene Geschäftsbereiche integriert sind, so dass es schwierig ist, ihre Leistung herauszufiltern. Die Gewinne aus dem Ölhandel von BP beispielsweise werden dem Geschäftsbereich Kunden und Produkte zugerechnet, in dem die Einheit, die Öl raffiniert und handelt, einen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen in Höhe von 2,03 Mrd. USD ausweist.

Die Handelsteams platzieren jedoch nicht nur die Produktion des Unternehmens bei den Kunden. Sie kaufen und verkaufen auch Öl-, Gas- und andere Rohstoffmengen von Dritten, was sie zu bedeutenden Einnahmequellen für sich selbst macht.

"BP, Shell und Total haben einen Vorteil, der nur diesen drei Unternehmen zukommt", so Oswald Clint von Bernstein, und er fügte hinzu, dass die großen US-Ölkonzerne und andere internationale Ölgesellschaften Mühe hatten, diese Art von Handelskapazitäten nachzuahmen.

Das letzte Mal, dass BP in seinen Jahresergebnissen eine Aufschlüsselung der Handelseinnahmen veröffentlichte, war im Jahr 2005, als die Gewinne aus dem Öl-, Gas- und Stromhandel 2,97 Mrd. $ erreichten.

Durch den Vergleich des Deltas zwischen den Einnahmen, die BP aus dem Verkauf seiner eigenen Produktion erzielt hätte, und den gemeldeten Gewinnen der verschiedenen Geschäftsbereiche errechnet Clint, dass BP im ersten Quartal bis zu 1,2 Mrd. USD aus dem Gashandel und 400 Mio. USD aus dem Ölhandel hätte erzielen können.

Mit solchen Gewinnen können Händler zu den bestbezahlten Mitarbeitern eines Ölkonzerns werden. Der leitende Ölhändler von BP für Westafrika erhielt einen Bonus von 3,75 Mio. USD, nachdem sein Team von vier Händlern 2016 einen Gewinn von 72 Mio. USD erzielt hatte, wie aus Gerichtsakten eines laufenden Arbeitsgerichtsverfahrens hervorgeht.

Shell, der weltweit größte Händler von verflüssigtem Erdgas, produzierte in den ersten drei Monaten dieses Jahres 8 Mio. Tonnen des Brennstoffs, verkaufte aber 18,3 Mio. Tonnen. Die Preise für LNG-Ladungen sind in die Höhe geschnellt, da die europäischen Bemühungen, die Abhängigkeit von russischem Pipelinegas zu verringern, den Wettbewerb verschärft haben.

Finanzchefin Sinead Gorman wollte nicht genau sagen, wie viel ihre LNG-Händler verdient haben. "Unsere Handelsergebnisse im Bereich Flüssigerdgas waren ziemlich stark, wie man es von dem Markt erwarten würde", sagte sie nach der Veröffentlichung der Ergebnisse in der vergangenen Woche.

"Sie fügte hinzu, dass der Gewinn von 500 Millionen Dollar aus dem Bereich erneuerbare Energien und Energielösungen durch die "starke Fähigkeit unseres Handelsportfolios, Gas nach Europa zu bringen, wo es am meisten gebraucht wird", unterstützt wurde.

Trotz der weit verbreiteten Auffassung, dass Rohstoffhändler durch Wetten auf den Preis profitieren, betonen die Unternehmen generell, dass sie keine spekulativen Positionen eingehen.

"Es ist sicherlich kein Glück, denn wenn wir uns auf Glück verlassen, um das Geschäft zu führen, bedeutet das, dass wir auch Pech haben können", erklärte BP-Chef Bernard Looney gegenüber der Financial Times. "Die erste Aufgabe des Handelsgeschäfts ist es, dafür zu sorgen, dass die Moleküle um die Welt fließen, und eines der Dinge, die das Energiesystem heute vor große Herausforderungen stellen, ist die Umleitung der Energieströme."

Die Umwälzungen infolge des Krieges in der Ukraine und die zunehmende Isolierung Russlands, des weltweit größten Energieexporteurs, haben zu einer noch nie dagewesenen Volatilität auf den Rohstoffmärkten geführt, die die Notwendigkeit von Unternehmen, die den Rohstofffluss aufrechterhalten, deutlich gemacht hat, so Looney. "Die Rolle für ein Unternehmen wie BP war noch nie so klar wie heute.

Es sind nicht nur die großen Ölkonzerne, die mit dem Handel satte Gewinne erzielen. Glencore erklärte letzten Monat, dass sein Handelsgeschäft auf ein weiteres starkes Jahr zusteuert, da es von den wilden Preisschwankungen und den durch die Invasion in der Ukraine verursachten Lieferunterbrechungen profitiert.

Auf der Grundlage der Leistungen in den ersten drei Monaten des Jahres erwartet das FTSE 100-Unternehmen, dass die Erträge aus seiner Marketing-Einheit "deutlich" über dem oberen Ende der Prognose von 2,2 bis 3,2 Mrd. USD liegen werden.

Sollte dies gelingen, wäre dies das dritte Jahr in Folge, in dem der Geschäftsbereich, ein großer Händler von Industriemetallen, Kohle und Öl, seine Gewinnprognose übertrifft.

Die Leistung von Glencore deutet darauf hin, dass die großen Rohstoffhändler in Privatbesitz - eine Gruppe, zu der Vitol, Trafigura, Mercuria und Gunvor gehören - in diesem Jahr ebenfalls große Gewinne erzielen dürften. In einer Rede auf dem FT Commodities Global Summit im März sagte Jeremy Weir, Vorstandsvorsitzender von Trafigura, dass 2022 "das Potenzial hat, wieder ein bedeutendes Jahr zu werden".

Einige der in Privatbesitz befindlichen Händler bieten mehr Transparenz über ihre Handelsaktivitäten als Shell oder BP. Diese Einzelheiten sind in den Berichten enthalten, die sie für die Inhaber ihrer Anleihen veröffentlichen, die öffentlich notiert sind. Der kürzlich veröffentlichte Jahresbericht von Gunvor umfasste 84 Seiten.

Doch der Handel ist nicht ohne Risiko. Als Mittelsmänner der Weltwirtschaft, die die Lieferanten von Rohstoffen - oft in Entwicklungsländern - mit den Verbrauchern verbinden, wurden ihre Aktivitäten von internationalen Staatsanwälten unter die Lupe genommen. Vitol und Gunvor haben in den letzten zwei Jahren beide Korruptionsfälle im Ölhandel beigelegt, während gegen Trafigura in Brasilien ermittelt wird und gegen Glencore im Vereinigten Königreich, in den USA und in Brasilien Untersuchungen laufen.

Im März, mehr als zwei Wochen nach Beginn des Krieges in der Ukraine, musste sich Shell-Chef Ben van Beurden entschuldigen, nachdem Shell-Händler eine stark verbilligte Ladung russischen Rohöls zur Versorgung einer seiner Raffinerien erworben hatten. Wie die meisten seiner Konkurrenten hat das Unternehmen nun erklärt, dass es keine russischen Produkte mehr handeln und langfristige Lieferverträge nicht verlängern wird, sobald sie auslaufen.

Rohstoffanalysten sagen eine anhaltende Volatilität voraus, da sich die Handelsströme durch die veränderte Geopolitik neu gestalten und das Energiesystem sich hin zu mehr erneuerbaren Energien wandelt. In dieser neuen Welt wird es immer wichtiger, den richtigen Handel zu betreiben und zu lernen, wie man diesen Erfolg den Anlegern vermittelt, insbesondere wenn BP, Shell und Total ihre Geschäfte mit erneuerbaren Energien ausbauen, so Clint von Bernstein.

"Es ist einzigartig, es ist ein Vorteil und es verdient es, besser bewertet zu werden", sagte er. "Die große Frage, die sich mir stellt, ist, ob sie diese Fähigkeiten, die sie in den letzten zwei Jahrzehnten beim Handel mit Molekülen erworben haben, auch auf den Handel mit Elektronen übertragen können.

HandelBPTotalLNG

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.