ANZEIGE

Vanguard schließt zum ersten Mal einen ETF

Der 44 Mio. $ schwere US Liquidity ETF hat es seit seinem Debüt 2018 nicht geschafft, sich zu vergrößern

•• 3 Min
Vanguard schließt zum ersten Mal einen ETF

Vanguard hat angekündigt, dass es beabsichtigt, einen börsengehandelten Fonds zu schließen. Dies ist das erste Mal, dass der Vermögensverwalter in seiner 20-jährigen Marktpräsenz einen ETF schließt.

Das Unternehmen beabsichtigt, den 44 Millionen Dollar schweren Vanguard US Liquidity Factor ETF im November aufzulösen, teilte das Unternehmen mit.

Der Fonds, der kleinste in der sechs Fonds umfassenden Suite von Factor-Tilting-Produkten, hat es seit seinem Debüt 2018 nicht geschafft, an Größe zu gewinnen. Die verbleibenden Fonds haben zusammen ein Vermögen von 3,4 Milliarden Dollar, so der Manager in der Mitteilung.

"Wir fügen weiterhin neue Produkte hinzu, die Anlagevorteile bieten und den Präferenzen der Anleger entsprechen, ändern Berater und Mandate, um die Ergebnisse für die Anleger zu verbessern, und streichen Fonds, die in den Portfolios der Anleger keine eindeutige Rolle spielen", so Dan Reyes, Leiter der Abteilung für Portfolioüberprüfung bei Vanguard, in der Mitteilung.

Das Unternehmen unterstützt weiterhin Factor Investing, heißt es in der Presseerklärung.

Mindestens ein Analyst ist sich jedoch nicht sicher, ob das Unternehmen an einer Reihe von Produkten festhält, die nicht die Kassenschlager waren, die Anleger und Marktbeobachter von der Vermögensverwaltungsgruppe erwartet haben.

"Die schlechte Performance, die geringe Nutzung (des Vermögens) und der Weggang des Managers sind keine Besonderheiten des Liquidity Factor ETF, was dafür sprechen würde, dass dies ein Zeichen für die Zukunft ist", sagte Jeffrey DeMaso, Leiter des Research bei Adviser Investments. Zum Beispiel hatte ein anderer Fonds der Suite, der US Minimum Volatility ETF, Ende August gerade einmal ein Vermögen von 69 Mio. $, bemerkte er unter Berufung auf Daten aus der Datenbank von Adviser Investments.

Darüber hinaus verließ der Gründungsportfoliomanager der Factor Suite, Antonio Picca, Vanguard im Juli, wie er anmerkt.

Auch andere Anbieter haben in letzter Zeit ihre Smart-Beta- und Factor-Linien umgestellt. Nationwide hat Anfang des Jahres seine drei Smart-Beta-ETFs geschlossen. In der Zwischenzeit haben WisdomTree, Principal, Alpha Architect und Franklin Templeton ihre Produktfamilien deutlich überarbeitet.

Die Geschichte von Vanguard mit Factor Investing ist komplex. Vor einem Jahrzehnt, in den Anfängen von Smart Beta, wehrte sich das Unternehmen gegen die Idee, dass Faktor-Investments die traditionellen, nach Marktkapitalisierung gewichteten Indizes ersetzen könnten.

"Wir sind der Meinung, dass man darüber diskutieren sollte, die Dinge beim Namen zu nennen und nicht eine aktive Strategie in ein Index-Halloween-Kostüm zu stecken", sagte Joel Dickson, heute Leiter der Beratungsmethodik des Unternehmens, 2014 gegenüber Ignites.

Vanguard brachte seine Faktorstrategien als die ersten aktiven Aktien-ETFs des Unternehmens auf den Markt und wies damals darauf hin, dass sich solche Strategien gut für die transparente ETF-Verpackung eignen.

Aber die Einführungen waren möglicherweise zu unterschiedlich und zu spät, um in dem schnell wachsenden Bereich Fuß zu fassen, so Bryan Armour, Leiter der passiven Strategien in Nordamerika bei Morningstar.

"Die meisten Anleger hatten sich zu diesem Zeitpunkt bereits mit den klassenbesten Faktor-ETFs arrangiert", sagte er.

Insgesamt zogen die strategischen Beta-ETFs in der Morningstar-Datenbank in den ersten acht Monaten des Jahres 100,3 Mrd. USD an, während die sechs Faktor-ETFs von Vanguard nur 372 Mio. USD anzogen.

Darüber hinaus passt der risikoreichere Ansatz der Fonds nicht unbedingt zu dem Ruf des Unternehmens als billiges Beta, so Armour.

Auch die Performance hat diesen Fonds nicht geholfen, Fans zu gewinnen, so die Analysten.

Der US Liquidity Factor erzielte in den drei Jahren bis Ende August eine Rendite von 7,1 Prozent und blieb damit 4,8 Prozentpunkte hinter der angegebenen Benchmark des Fonds, dem Russell 3000 Index, zurück, wie die Website von Vanguard zeigt. Die seit Jahresbeginn verzeichneten Rückgänge des Fonds von 16,9 Prozent liegen jedoch auf dem gleichen Niveau wie der Index.

*Ignites ist ein Nachrichtendienst, der von FT Specialist für Fachleute aus der Vermögensverwaltungsbranche herausgegeben wird. Er deckt alles ab, von neuen Produkteinführungen bis hin zu Regulierungen und Branchentrends. Testversionen und Abonnements sind unter ignites.com erhältlich.

ETFsGeldpolitikVanguard Group

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.