ANZEIGE

US-Industrie wächst im Oktober, Inputpreise bleiben hoch

Der ISM-Einkaufsmanagerindex steigt überraschend auf 55,5 Punkte, doch die Stimmung der Hersteller bleibt angespannt.

•• 3 Min
US-Industrie wächst im Oktober, Inputpreise bleiben hoch

Die US-Industrieproduktion hat im Oktober zugelegt. Angetrieben von einer robusten inländischen Nachfrage, hielt das die Inflation an der Fabrikpforte auf einem hohen Niveau. Das Institute for Supply Management (ISM) meldete am Montag eine unerwartete Verbesserung, doch die Stimmung unter den Herstellern blieb überwiegend düster.

Der ISM-Einkaufsmanagerindex (PMI) für die Fertigung stieg im vergangenen Monat von 54,5 Punkten im September auf 55,5 Punkte. Von Reuters befragte Ökonomen hatten einen Wert von 54,5 prognostiziert. Der PMI lag damit das gesamte Jahr über der Schwelle von 50, die ein Wachstum in der Fertigung anzeigt. Der Sektor macht etwa 9,4 Prozent der US-Wirtschaft aus.

Besonders deutlich fiel der Sprung beim Produktionsmaß aus: Es kletterte um 2,3 Prozentpunkte auf 59 Punkte, den höchsten Wert seit November 2021. Zwölf Branchen meldeten Wachstum, darunter Transportausrüstung, elektrische Ausrüstung, Haushaltsgeräte und Komponenten, Maschinen, Grundmetalle, Textilfabriken sowie Computer- und Elektronikprodukte. Drei Branchen meldeten einen Rückgang: Papierprodukte, Druck und damit verbundene unterstützende Tätigkeiten sowie nichtmetallische Mineralprodukte.

Die Nachfrage stützt, die Zuversicht schwindet

Getragen wird die Aktivität von robusten Konsumausgaben und Geschäftsausgaben für künstliche Intelligenz. Die Regierung berichtete letzte Woche, dass die inländische Nachfrage im dritten Quartal mit der schnellsten Rate seit mehr als fünf Jahren wuchs. Die Gesamtwirtschaft expandierte im letzten Quartal mit einer annualisierten Rate von 3,4 Prozent, nach 2,2 Prozent im Zeitraum April bis Juni – selbst als der Krieg im Nahen Osten die Inflation anheizte.

Das neue Bestellungsmaß der ISM-Umfrage kletterte leicht von 55,3 auf 55,5 Punkte, wobei auch die Exporte stiegen. Die Fabrikbestände nahmen ebenfalls zu. Der vorläufige BIP-Bericht der Regierung zeigte, dass die Unternehmensbestände im letzten Quartal nach fünf aufeinanderfolgenden Quartalen mit Rückgang wieder anstiegen.

Dennoch trübt sich die Stimmung ein. Susan Spence, die den ISM-Ausschuss für die Umfrage zur Geschäftstätigkeit im verarbeitenden Gewerbe leitet, bemerkte, dass „die allgemeine Stimmung zum dritten Mal in Folge schlechter wurde“. 66 Prozent der Kommentare der Befragten seien negativ gewesen, wobei Preisschwankungen die düstere Sicht dominierten, gefolgt von längeren Lieferzeiten, Zöllen und dem Krieg.

Einige Hersteller von bearbeiteten Metallprodukten sagten, „Kunden seien aufgrund der enormen Unsicherheit nicht bereit, Verpflichtungen einzugehen, die über die kürzeste Laufzeit hinausgehen“. Hersteller von Transportausrüstung berichteten, „Kunden befinden sich weiterhin in einem Abwarten-Modus“ und zeigten sich „weiterhin von den hohen Preisen der Ausrüstung überrascht“.

Gestresste Lieferketten treiben die Preise

Der KI-Wettlauf und der Bau von Rechenzentren setzen die Lieferketten zusätzlich unter Druck. „Jede Ware, die von KI/Rechenzentren verbraucht wird, befindet sich sowohl in Bezug auf Angebot als auch Preis unter Druck“, sagten Unternehmen im Sektor der sonstigen Fertigung. Maschinenhersteller berichteten, „das explosive Wachstum im Halbleiter- und Regierungs-/Verteidigungssektor hat uns ins Straucheln gebracht“.

Der Index für Lieferungen von Lieferanten kletterte leicht von 59,0 auf 59,1 Punkte. Ein Wert über 50 weist auf langsamere Lieferungen hin. Die Lieferleistung der Lieferanten an verarbeitende Organisationen verlangsamt sich nun elf Monate in Folge. Knapp blieben unter anderem Aluminium, Kupfer, elektrische und elektronische Komponenten sowie Speicherchips.

Der Indikator für gezahlte Preise für Inputs lockerte sich auf immer noch hohe 75,2 Punkte von 77,9 im September. Das stützt die Ansicht der Ökonomen, dass die Inflation bis 2027 über dem Ziel der Federal Reserve von 2 Prozent liegen wird. Die Preise stiegen weiter für Aluminium, Kupfer, Dieselkraftstoff und elektronische sowie Speicherkomponenten. Der Personal Consumption Expenditures Price Index (PCE) legte im September um 3,6 Prozent gegenüber dem Vorjahr zu.

Die Fed ließ ihren Leitzinssatz letzte Woche im Bereich von 3,75 bis 4,00 Prozent unverändert und räumte ein, dass die Inflation „nach wie vor hoch“ sei. Ökonomen erwarten, dass die US-Zentralbank die Kreditkosten im Dezember anheben wird. Die Beschäftigung in den Fabriken wuchs weiter, verlangsamte sich aber: Das Beschäftigungsmaß sank leicht von 52,7 auf 52,4 Punkte und lag damit über der Prognose von 52,0.

„Anhaltende Engpässe bei der Versorgung und erhöhte Inputkosten deuten darauf hin, dass die inflationäre Flamme weit davon entfernt ist, eingedämmt zu sein“, sagte Priscilla Thiagamoorthy, Senior-Ökonomin bei BMO Capital Markets. „Die Kombination aus festerer Fabriktätigkeit und immer noch heißen Preisen ist keine gute Mischung für die Fed.“ Veronica Clark, Ökonomin bei Citigroup, warnte, dass höhere Zinsen und ein rückläufiges inflationsbereinigtes Haushaltseinkommen die Industrieproduktion im nächsten Jahr behindern dürften – insbesondere in Segmenten, die nicht vom KI-Investmentrausch profitieren.

Us-IndustrieproduktionIsm PmiUs-FertigungInputpreiseFederal ReserveInflation UsaLieferkettenKi-Investitionen

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  3. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Weil, Gotshal & Manges in der Krise: Kanzlei sucht Insolvenzberater

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.