ANZEIGE

Trumps Psychedelika-Dekret beflügelt Investoren mit schnelleren Zulassungsversprechen

Ein Präsidialerlass soll die Entwicklung psychedelischer Medikamente beschleunigen – und zieht bereits frisches Kapital in den Sektor.

•• 3 Min
Trumps Psychedelika-Dekret beflügelt Investoren mit schnelleren Zulassungsversprechen

US-Präsident Donald Trump hat per Dekret angeordnet, die Entwicklung psychedelischer Medikamente zu beschleunigen. Das hat bei Unternehmen und Investoren in diesem Nischenbereich der Pharmaindustrie für spürbaren Aufwind gesorgt. Neun von der Nachrichtenagentur Reuters befragte Führungskräfte und Investoren erklärten, die Anordnung könne administrative Zeitpläne verkürzen und die Koordination zwischen der US-Arzneimittelbehörde FDA und der Antidrogenbehörde DEA verbessern.

Ein konkretes Beispiel für die unmittelbare Wirkung liefert Joseph Tucker, CEO des Unternehmens Enveric Biosciences: Sein Unternehmen sammelte 5 Millionen US-Dollar ein, als die Nachricht von Trumps Dekret bekannt wurde. Dane Stevens, CEO von Optimi Health, berichtete ebenfalls von einem sofortigen Effekt: „Wenn Dinge durch Präsidialerlasse geschehen, klingelt das Telefon", sagte Stevens gegenüber Reuters. Sein Unternehmen habe fast unmittelbar nach der Anordnung zahlreiche Anrufe von potenziellen Investoren erhalten, die den Sektor besser verstehen wollten.

Forscher mahnen zur Vorsicht

Trotz des Investoreninteresses warnen sieben an der Forschung beteiligte Wissenschaftler, dass jede neue Behandlung zunächst kostspielige und zeitaufwendige Forschung erfordere. Die meisten psychedelischen Medikamente befänden sich noch in frühen Entwicklungsstadien und seien weit von einer Markteinführung entfernt. „Ich bin vorsichtig optimistisch, aber ich feiere noch keine Finanzierungsparty", sagte Gül Dölen, Professorin an der University of California, Berkeley, die untersucht, wie Psychedelika sogenannte „kritische Perioden" im Gehirn wieder öffnen können – Zeitfenster erhöhter Plastizität, die das Neulernen von Verhaltensweisen und die Verarbeitung von Traumata erleichtern.

Die FDA hatte 2024 die Zulassung der MDMA-gestützten Therapie von Lykos Therapeutics für die Behandlung von PTBS abgelehnt und dabei auf langsame Entwicklungszeitpläne und schwierige Studiendesigns verwiesen. Ein Zeichen für einen möglichen Kurswechsel gab es im April, als die FDA drei Unternehmen – Compass Pathways, dem Usona Institute und Transcend Therapeutics – ein beschleunigtes Prüfverfahren für psychedelische Behandlungen psychischer Erkrankungen gewährte.

Millioneneinsparungen durch schnellere Prüfverfahren möglich

Sa'ad Shah, Mitbegründer des Risikokapitalfonds Noetic Fund, der unter anderem an Compass Pathways, Definium Therapeutics und AtaiBeckley beteiligt ist, hofft, dass das Dekret institutionelle Investoren wie Staatsfonds und öffentliche Pensionskassen in den Sektor locken wird. Bisher habe regulatorische Unsicherheit diese Anlegergruppen zurückgehalten. Shah und Sri Teja Mullapudi, wissenschaftlicher Leiter bei Noetic, erklärten, dass ein schnellerer Austausch mit der FDA Unternehmen in der klinischen Phase „Dutzende Millionen US-Dollar" ersparen könnte – indem einige Prüfungszeiträume von bislang 10 bis 12 Monaten auf nur ein bis zwei Monate verkürzt würden.

Dennoch werden die Vorteile nicht gleichmäßig verteilt sein, wie Investoren einräumten. Entwickler in fortgeschrittenen Stadien mit dem Status für Therapiedurchbrüche oder entscheidenden Studiendaten dürften als Erste profitieren. Für Unternehmen in früheren Entwicklungsphasen sei der Effekt „unklarer", aber dennoch positiv, da mehr Investoren Psychedelika nun als investierbare Kategorie betrachteten, sagte Matias Serebrinsky, Mitbegründer der Investmentfirma PsyMed Ventures.

DEA-Neueinstufung als wichtiger Hebel

Ein zentrales Element des Dekrets ist die Anweisung an die DEA, mit der Neueinstufung kontrollierter Substanzen zu beginnen, sobald Daten aus späten Studienphasen vorliegen – und nicht erst nach einer FDA-Zulassung zu warten. Die DEA teilt Drogen in Kategorien ein, die bestimmen, wie streng sie kontrolliert werden und ob sie verschrieben werden dürfen. Robert Barrow, CEO von Definium Therapeutics, das eine auf LSD basierende Therapie für generalisierte Angststörungen entwickelt, begrüßte diese Regelung als potenziell wichtigen Effizienzgewinn.

Srinivas Rao, CEO von AtaiBeckley, das die intranasale Formulierung 5-MeO-DMT zur Behandlung therapieresistenter Depressionen entwickelt, erklärte, eine verbesserte Kommunikation zwischen FDA und DEA über Protokolle klinischer Studien könne die Entwicklungszeitpläne um „mehrere Quartale" verkürzen.

Offene Fragen bei Versicherung und Finanzierung

Trotz des Optimismus bleiben wichtige Fragen unbeantwortet. Serebrinsky von PsyMed wies darauf hin, dass das Dekret keine Klarheit über die Kostenübernahme durch Versicherungen für psychedelische Therapien schaffe. „Wer wird dafür bezahlen? Das ist eine unbeantwortete Frage, und das Dekret liefert uns darauf keine vollständigen Antworten", sagte er.

Klinische Experten warnten zudem, dass Enthusiasmus die Risiken nicht überdecken dürfe – insbesondere beim Wirkstoff Ibogain, einem starken Psychedelikum aus der afrikanischen Iboga-Pflanze, das in Trumps politischem Vorstoß eine prominente Rolle spielte. Ibogain wird von Veteranengruppen und Suchtexperten als potenzielle Behandlung für PTBS und Substanzkonsumstörungen beworben. Unternehmen sind jedoch noch weit von einer marktfähigen Therapie entfernt, da sich die meisten Studien noch in der präklinischen Phase oder in frühen Entwicklungsstadien befinden.

Psychedelika AktienTrump Dekret MedikamenteFda Zulassung PsychedelikaCompass PathwaysMdma TherapieIbogain BehandlungPsychedelika Investoren

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.